Buenas!! Pues aquí estoy, con uno de los temas que veo más recurrentes en este foro.. He estado buscando para no repetir el post, pero creo que no se ha planteado mi duda... Empiezo, recientemente adquirí una A7III con su kit + un 85mm 1.8 que nose como, pero lo encontré nuevo por unos 450€ + Sony 50mm 1.8 que compre la semana pasada en El Corte Ingles por 199€ (no pude resistirme al ver el precio)

Vengo de Nikon, y tenia cubierto desde 11mm hasta 200mm todo con objetivos 2.8...Principalmente la foto que hago es Retrato, algo en bodas, y algo de fotografía deportiva (generalmente competiciones de Crossfit, a veces al aire libre, a veces en interiores...)

El caso es que tenía pensado adquirir un tele, y tengo la cabeza hecha un lío...está claro que sin límite de presupuesto, el Sony 70-200 f2.8 creo sería la mejor opción, pero la diferencia es abismal con el Tamron 70-180 f2.8, y buscando, entra en juego el Sony 70-200 f4.

Para el tipo de fotografía que hago, alguien que los haya probado o pueda aconsejarme?

Gracias!!

Linkback: https://www.alphaspain.es/index.php?topic=79499.0

Yo me decidí por el Tamron sobre todo por el tamaño, ya que en calidad no hay grandes diferencias.

Tampoco es que el Tamron sea igual que el Sony 2.8: no lo es. Construcción, tacto... y supongo que fotográifcamente en el resultado también podrá apreciarse alguna diferencia de matiz si lo explrimes mucho, además de alguna posibilidad de enfoque algo más rápido.

Yo es que un monstruo de objetivo al final no lo llevo. El Tamron tiene un tamaño "standard" de 24-70 ls mochilas están preparadas para ello.

En cuanto a un f4 frente a un 2.8... para mi gusto no. Me quedo el 2.8.

Un placer.

Buenas compañero,
Yo soy un feliz propietario del Tamron 70-180 2.8 y la verdad, estoy encantado. Hago fotografía de paisaje, por lo que mayormente es pausada y sin necesidad de más estabilización que la del trípode y, en su caso, el estabilizador de cámara, por lo que no es algo que sea imprescindible para mí.
Son tres cosas las que hicieron decantarme por este objetivo:
1- Que ya poseía el 17-28 2.8 y el 28-75 2.8 de Tamron, con los que estoy encantado y comparten diámetro para portafiltros,
2- Su peso y tamaño,
3- Su calidad que en poco tiene que envidiar a los grandes monstruos GM de precios monstruosos,
En todo caso es mi opinión. Espero haberte ayudado y no te preocupes, compres el que finalmente compres, una cosa es segura: siempre va a haber un objetivo mejor que el que tu tienes 
Un saludo,

Muchas gracias!! Pues tienes la trilogía al completo, que maravilla!!

Pues resulta que al final, cuando ya estaba decidido a comprar el Tamron, encontré una oferta del Sony 70-200 2.8 por 500€ más que el Tamron. Lo estuve viendo, y la verdad que estaba perfecto, sin usar, con sus 2 años de garantía oficial de Sony, etc...El precio era porque había estado expuesto en la vitrina de la tienda un tiempecillo, y nada, lo compré.

Espero haber acertado!