te lo subo un poco a ver si tienes suerte y algún compañero puede ayudarte!!!

Aquí tienes dos reviews bastante fiables, que te pueden ayudar a decidir:
https://www.cameralabs.com/tamron-28-200mm-f2-8-5-6-di-iii-rxd-review/
https://www.cameralabs.com/sony-fe-24-240mm-f3-5-6-3-oss-review/

De entrada, me parece buena elección un objetivo todoterreno de calidad como primer objetivo, pues desde el principio se cubre una amplia gama de focales, aunque a costa de menos luminosidad. En exteriores con luz no será un problema, con flash tampoco y sólo la menor luminosidad en focales medias y largas será más problemático en condiciones de poca luz y en interiores, sobre todo con cámaras con rendimiento más justo a alta sensibilidad.
En el futuro se puede ir ampliando el equipo con objetivos específicos de mayor calidad/luminosidad en función de gustos y necesidades, pero el todoterreno siempre seguirá permitiendo llevar un solo objetivo para ir más ligeros y no cambiar de objetivos al fotografiar, complementándose muy bien.
Como resumen, el Tamron es ópticamente mejor, no tiene estabilizador óptico, aunque los resultados con el estabilizador de los cuerpos Sony son similares al Sony, es menos angular y menos tele, es f2,8-5,6, mejor luminosidad por cada focal, pesa 200g menos y es algo menos voluminoso. Posiblemente el acabado del Tamron sea algo más plasticoso que el del Sony.
El Sony tiene mayor gama focal, y para algunos es fundamental empezar en 24mm, tiene estabilizador óptico aunque no le otorga especial ventaja sobre el Tamron, es f3,5-6,3, menos luminoso a igualdad de focales, y es más pesado y un poco más voluminoso.
Aunque Tamron es fabricante independiente, se beneficia también de la correcciones ópticas con los cuerpos Sony, puede que se produzcan incompatibilidades con modelos de cámara que se desarrollen en el futuro. Las actualizaciones de firmware se hacen a través del cuerpo de la cámara con el objetivo montado, de forma muy similar a la actualización de firmware de la cámara. Conviene tener actualizado el firmware del objetivo, ya que van subsanando pequeños problemas de funcionamiento que se detectan con algunas cámaras y mejoran el rendimiento global.
El Sony, al ser objetivo original, no dará problemas de incompatibilidades con modelos de cámaras futuros. También facilita el depender sólo de un servicio técnico para todo el equipo original.
Sólo tengo un Tamron de montura E, el 70-180mm f2,8, y se diferencia de los Sony en que las correcciones ópticas sólo se aplican tras el disparo y aparecen en la visualización del Jpeg captado. La más evidente de ver es la distorsión geométrica antes de tomar la fotografía. Los Sony aplican las correcciones ya desde la vista previa al disparo. De hecho, muchos objetivos Sony no permiten desactivar la corrección geométrica, para evitar ver la imagen con distorsión.
El Tamron también es algo más ruidoso en el motor que acciona el cierre de diafragma, más frecuente, puesto que realiza el enfoque a diafragma abierto siempre, produciéndose apertura de diafragma cada vez que se toca el disparador al enfocar y se cierra conseguido el foco, mientras que los Sony tienden a enfocar al diafragma seleccionado y sólo ante falta de luz o contraste abren más el diafragma para enfocar.
Puede que esto resulte algo incómodo para quien espera silencio total de operación, pero no creo que sea problema con la A7II, que no tiene disparo silencioso y su obturador ya es bastante ruidoso.
No sé si estas peculariedades se producen también con el Tamron 28-200mm.
Saludos.

Yo estoy entre el Tamrom 28-200 F2,8 y el sony 24 105 f4 y la verdad que estoy mas liao que la pata un romano.

No se que hacer ya que la perdida de angular me preocupa bastante junto la perdida de estabilizador es lo que mas me hecha para atrás la nitidez siendo el sony un poco mejor por lo que he visto no es algo critico.

Por el precio que visto podria hacer un combo con el tamron y el 18 de samyang pero la verdad que no estoy nada seguro.

Si me puedes ayudar te lo agradeceria.