Cual sería a vuestro entender el equipo ideal de opticas, claro sin irnos a lo mas caro, equipo cob buena calidad/precio. para mi, un equipo equilibrado sería:

- Gran angular : Konica-Minolta 17-35 f2.8-4
- Focal Media:   konica -Minolta 28-75 f2.8 o Minolta 28-135 f4 -4.5
- Tele:             Minolta 100-300 APO
- Macro:          Tamron 90 2.8 sp Di
 
Algunas de estas opticas no las he probado, pero de leer opiniones en mas foros y analisis creo que están bien.
¿Cuales son vuestras preferencias de lentes?

Linkback: https://www.alphaspain.es/index.php?topic=110.0

Yo añadiría alguna focal fija. El 50 f/1.4 o 50 f/1.7. Y si se pude el 85mm f/1.4...

Te cambio el 17-35 Minolta por el 17-50 de Tanrom  o incluso por el Tanrom 17-35 que es la misma optica y sale mejor de precio.

Tampoco le haria ningun asco a un Sigma 70-200 f2.8 APO

Pues prácticamente tengo ese equipo menos el gran angular:
Tamron 24-135 (en lugar del Minolta 28-135)
Minolta 100-300 APO
Tamron 90 macro

Tranquilo todo llegará, pienso que en breve Sony presentará alguna novedad reflex.

   

     
   
   Para mí el ideal seria el que tengo 

   KM 17-35    2.8   3.5
   Tamron  28-75  2.8
   Minolta 50  1.7
   Minolta 100-300 no Apo
   Sigma 70-200  2.8 APO EX
   Sigma 400 5.6 APO
   Multi Sigma 1.4 APO
 
   Pero como soy culo del mal asiento, cambiaria el 100-300  el 400 APO , Y EL 17-35
por un Minolta 100-400 y el Tamron 17-50

 E incluyo la siguiente pregunta ¿Cual seria el todo terreno ideal de los Minolta?

Yo tengo algo que creo que es bastante equilibrado aunque aun me falta alguna cosilla para rematar el tema.

Como gran angular extremo yo estoy buscando un 11-18 aunque me tira para atras el tema del APS-C.
Como gran angular razonable el 17-35 2.8-4.0 de KM.
Como todo terreno el 28-75 de KM o Tamrom (son el mismo) esta muy bien y dudo si cambiarlo en el futuro por el CZ 16-80, especialmente por el tema de la luminosidad.
Como tele el 70-210 o 70-200 de Sigma con excelentes, el KM es mejor pero es muchisimo mas caro.
Ahora estoy buscando un gran tele y posiblemente sera catadioptrico, el Sony 500mm f8.
Quiero un objetivo para retratos y dudo entre el CZ 85mm 1.4 o el CZ 135mm 1.8.
Para macro dependiendo del coste, el KM o el Sony de 100mm son simplemente excepcionales, pero si no se llega el Tamrom 90mm no les pierde la cara.
Otra lente que me gustaria tener es la 35mm 1.4 de Sony como lente estandard para tener un sustituto real de la 50mm 1.7.

Cohete.