El enlace:

http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/sony-a900-videos,3991.html

Linkback: https://www.alphaspain.es/index.php?topic=18933.0

Siguen insistiendo en que el rendimiento a ISOS altos no es su fuerte.  :cwm10:

y es una pena porque en todo lo demás es cojonuda. Podría ser una buena opción para los fotógrafos "de lo social" pero ese ruido... :angry5: :cwm10: esperemos que cuando salga al mercado lo tengan solucionado.

Han metido el video junto con muestras en:

http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a900-analisis-muestras,1_4585

No dicen nada nuevo. Me gustaría saber si las muestras son tiradas en jpg o raw procesados.

Ademas se le reprocha no incluir info de blancos o sensibilidad en el visor, asi como el que tenga muchos menos puntos de enfoque que la Nikon....

Pero al parecer los tiros van por el tema del ruido... lastima  :sad10:

no ha comentado nada acerca del AF (precisión y velocidad), pero me imagino que está acorde con el resto de prestaciones.
El visor definitivamente, debe ser espectacular.

Siguen insistiendo en que el rendimiento a ISOS altos no es su fuerte.  :cwm10:

Está claro que con la resolución de la A900 se ha dado prioridad a un rendimiento excelente a las sensibilidades bajas, y eso hace que a altos isos el rendimiento no esté tan optimizado.
En cualquier cámara digital hay que decidir a qué dar prioridad, si al máximo detalle y resolución de imagen a isos bajos, o a una buena respuesta frente al ruido a isos altos. En general, Canon siempre ha dado prioridad a los altos isos, y Sony al detalle y resolución a los bajos, respondiendo algo peor al ruido a los isos altos, dando por hecho que las grandes ampliaciones se van a hacer a partir de bajos isos, y que los altos isos no se van a ampliar tanto y se usarán cuando es importante captar la imagen aunque su calidad en ruido no sea la mejor. Esta filosofía de Sony va apoyada por la disposición de estabilizador de imagen en todos los modelos, permitiendo usar isos más bajos de los necesarios en condiciones de poca luz con cualquier objetivo, aunque el estabilizador no permite congelar el movimiento, ahí sólo vale usar objetivos muy luminosos y altos isos para poder trabajar a velocidades más rápidas.
Tanto Canon como Nikon están muy implantados en la fotografía de prensa, y les obliga a optimizar sus sistemas a dar los mejores resultados posibles a altos isos, y que esas imágenes tampoco van a ampliarse en exceso.
Particularmente yo prefiero este planteamiento, pues la mayoría de las imágenes no se toman a más de 800 isos, y valoro mucho la definición del detalle y resolución, y cuando necesito altos isos (en la minoría de las situaciones), aunque tenga algo más de ruido que los mejores modelos de la competencia, trabajo más la reducción de ruido a mi gusto en el postproceso, pero la inmensa mayoría de las imágenes hay que tocarlas muy poco, mientras que por ejemplo en Canon suelen ser más suaves (para conseguir menos ruido) y hay que tratarla más para que ganen en nitidez y detalle.
No olvidemos tampoco que el estabilizador de imagen de las Sony permite trabajar a sensibilidades dos o tres puntos por debajo con cualquier objetivo.
Saludos

No me molesta lo de la falta de informacion en el visor, ni que estubiese pegado todo el santo dia el ojo al visor, para eso está la pantallota de atras, lo que si no le veo mucha cosa es la pantalla de arriba, lo digo a falta de ver que no mas da, pero segun lo que dicen, solo muestra informacion cuando se la manipula y no todo e tiempo, por lo que sigue sin aportacion alguna, mas bien la informacion en la pantalla trasera sigue siendo la mejor opcion o si prefieren en sony ponerle pantallita superior que sea con todo como el resto.

Tu encuadras y ajustas los parametros, enfocas y precionando el boton de la previsualizacion de la profundidad de campo la camara hace una toma normal. Esta prece en pantalla con la apertura, velocidad, balance de blancos y DRO, al modificar cada uno de estos, veras como el histograma y la imagen cambia, sobrexpone, subexpone y aumenta su rango dinamico y cambia el balance de blancos. Cuando la imagen que tienes es la que quieres precionas OK y esos parametros quedaran para la siguiente toma desapareciendo de la pantalla la imagen previa y al tomar esa foto siguiente normalmente deberia quedar como la que ajustastes.
Asi entiendo que trabaja...

No esta nada mal, espero ver algo mas de esto, pero pinta muy bien y hasta tal vez mas util para n Pro que el LV.