A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290veryhot_post Autor Tema: A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!!  (Leído 6380 veces)

Alexramos

  • Visitante
A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290xx
A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!!
« en: Enero 25, 2008, 20:50:35 pm »
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=26353

En este link de dyxum podran ver la similitud a nivel de ruido de estas dos Alpha...

Juzguen ustedes mismos...

Linkback: https://www.alphaspain.es/index.php?topic=9019.0

spawn-v1

  • Visitante
A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290xx
Re: A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!!
« Respuesta #1 en: Enero 25, 2008, 21:30:06 pm »
excelente prueba pero me pregunto, como en algunos casos pueden sacar buenas fotos y en otros no, siempre hablando de los isos, porque las que salieron anteriormente eran pateticas pero estas se ven geniales.

Rofman

  • Suscriptor
  • *
  • Mensajes: 9934
    • Share Post
    • Ver Perfil
A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290xx
Re: A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!!
« Respuesta #2 en: Enero 25, 2008, 21:31:24 pm »
pero es una ampliacion al 100%????

porque en pequeño cualquier foto parece buena!!!!!!


si es así de clara la calidad es increible!!!!!!

Alexramos

  • Visitante
A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290xx
Re: A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!!
« Respuesta #3 en: Enero 25, 2008, 21:34:39 pm »
Creo que son los tamaños originales en ambas fotos.

Las que se mostraron anteriormente tal vez no fueron muy bien cuidades, pero igualmente habria que esperar un buen review.

spawn-v1

  • Visitante
A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290xx
Re: A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!!
« Respuesta #4 en: Enero 25, 2008, 21:36:47 pm »
habria que ver fotos al 100% de recorte para tener una idea porque las anteriores si creo que eran  con recorte al 100%, ojala y el ruido sea asi.

ANTONIO-S

  • Tatarabuelo
  • *****
  • A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290index
  • Mensajes: 1574
    • Share Post
    • Ver Perfil
A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290xx
Re: A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!!
« Respuesta #5 en: Enero 25, 2008, 21:45:58 pm »
En el enlace que has puesto, hay otro que las muestra al 100%.....desde luego la mejora con respecto a la alpha 100 es evidente.....equiparable a la 700.

spawn-v1

  • Visitante
A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290xx
Re: A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!!
« Respuesta #6 en: Enero 25, 2008, 21:53:52 pm »
ya la vi y se ve muy bien, a eso me refiero de como las anteriores estaban peores en ruido.

A parte noto algo, en la imagen de la a200 veo mas definicion que la a700 o sea en la imagen de la a700 se ve algo mas borrosa la imagen, sera que han mejorado desde la salida de la a700 esa pequeña falta de nitidez.

A-D-R

  • Visitante
A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290xx
Re: A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!!
« Respuesta #7 en: Enero 25, 2008, 22:37:15 pm »
Sí, la diferencia de nitidez se nota sobretodo observando las etiquetas de los precios.

En cuanto al ruido, si os fijáis en la parte superior de la imagen, la A200 tiene menos, sin embargo, si se mira en la tapa del objetivo, es alrevés...

cgleroy

  • Visitante
A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290xx
Re: A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!!
« Respuesta #8 en: Enero 25, 2008, 22:47:00 pm »
En el foro francés, van más adelantados, hace ya dias que un forero (conca) está haciendo una comparativa entre la A200 y la A700, la verdad es que a ISO 800 y 1600 la A200 es tan buena o mejor que la A700 (una buena razón para elegir la A200 en lugar de la A100), os pongo aqui la prueba:

PRIMERO A ISO 800:

A200 a 800 ISO 1/25, foto reducida y un crop al 100%:

A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290A200%20800%20ISO.JPG

A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290A200%20800%20ISO%20crop.jpg

A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290histo%20a200%20800%20ISO.jpg


A700 a 800 ISO 1/30, idem.,

A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290A700%20800%20ISO.JPG

A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290A700%20800%20ISO%20crop.jpg

A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290histo%20A700%20800%20ISO.jpg

AHORA a 1600, aguantad la respiración, igual que el ejemplo anterior; primero la foto reducida y luego un crop al 100%:

A200 , 1/50

A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290a200%201600%20ISO.JPG

A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290a200%201600%20ISO%20crop.jpg


A700, 1/60, idem.,

A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290A700%201600%20ISO.JPG

A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290A700%201600%20ISO%20crop.jpg

Aqui el link, donde podreis ver todo lo que comentan:

http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopi ... =26&t=7719

Como vereis no está nada mal para una cámara que venden en alguna tienda francesa por 549 euros con el kitero...

Saludos.

gusbus

  • Visitante
A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290xx
Re: A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!!
« Respuesta #9 en: Enero 25, 2008, 22:58:42 pm »
Me has dejado perplejo CGLEROY con la prueba a 1600. Ahora solo falta que se comporte el autofocus en la A200 como dicen que se comporta la A700.

Saludos

spawn-v1

  • Visitante
A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290xx
Re: A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!!
« Respuesta #10 en: Enero 25, 2008, 23:03:39 pm »
muy buen resultado de los isos, como han logrado esas imagenes con el mismo CCD?.

Definitivamente veo mas nitidez en la a200.

Aqui les pongo una direccion de la a200 de por alla en el oriente.

http://www.sony.com.cn/products/dslr/index.html

jvminoltero

  • Visitante
A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290xx
Re: A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!!
« Respuesta #11 en: Enero 25, 2008, 23:15:49 pm »
¡¡lo único que nos faltaba en el culebrón de la A900 es que la pusiesen un CCD!!!

Alexramos

  • Visitante
A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290xx
Re: A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!!
« Respuesta #12 en: Enero 26, 2008, 18:08:19 pm »
Ya es oficial que la A200 se comporta como debe ser, al igual que la A700 pero con sus limitaciones evidentes.

Ahora creo que no deberia haber duda de que camara comprar si a A100 o la A200...

Es impresionante lo que puede hacer este CCD, aun puede ser usado sin problemas.

darked

  • Visitante
A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290xx
Re: A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!!
« Respuesta #13 en: Enero 26, 2008, 18:25:23 pm »
Pues entonces no entiendo para que sony se a gastado tanta pasta en desarrollar el cmos para la a700, se supone que la característica principal de estos sensores es la capacidad de trabajar a isos altos y ahora resulta que con el mismo sensor de la a100 se consigue menos ruido.... en fin el mundo al revés y aquí no hay quien se entere  >:( >:(.

De todas maneras esas imagenes son jpgs de la cámara, puede que lo único que haya hecho sony es mejorar muchísimo el procesado de la imagen y la reducción de ruido sea mediante software. Se supone que un archivo raw de la a100 y de la a200 deberían ser prácticamente idénticos.

Por cierto creo recordar que alguien de minolta dijo una vez que los ccd a partir de los 6 mpx generaban mucho ruido, y que era una de las razones por la que la 5d y la 7d tienen esta resolución.

Bueno seguiremos esperando a ver que noticias salen.

Alexramos

  • Visitante
A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290xx
Re: A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!!
« Respuesta #14 en: Enero 27, 2008, 00:35:58 am »
Creo que el CMOS tiene sus ventajas, puede hacer mas disparos por segundo, consume menos energia aunque tambien el ruido es mas evidente.
Las imagenes de este CCD seguramente tiene un tratamiento extremo (pero efectivo).
Tambien hay que notar que la densidad del CMOS es mayor, 12MPx contra 10, lo cual hace ya mas complicado el tema del ruido.

Las 7 y 5D usaban un sensor de 6MPx porque era para entonces el que habia dispuesto Sony en el mercado y claramente con pixeles mas grandes poseian un buen nivel de ruido.

Ahora, tambien seria interesante ver una comparativa de la 5D con esta A200, ya que de la primera se comenta mucho de su buen nivel de ruido, al igual que compararla con la actual D40x y D80 asi como con la nueva Pentax K200D cuando este disponible.
Tampoco descartaria un futuro firmware en la A700 que mejore el nivel de ruido a 3200 y lo haga usable como lo es actualmente ISO 1600.

Alexramos

  • Visitante
A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290xx
Re: A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!!
« Respuesta #15 en: Enero 27, 2008, 00:54:26 am »
Tomado de quesabesde en la entrevista a Mario Britschgi, director de marketing de la división europea de Pentax.


La K20D llega con 14 megapíxeles. ¿No hubiera sido preferible algo menos de resolución y marcar distancias con un buen rendimiento al emplear sensibilidades altas?

Las dos cosas son importantes. De hecho, el nuevo sensor tiene 14,6 megapíxeles, pero obtiene la mejor transmisión posible de luz gracias a una nueva construcción. La cuestión es saber qué está pidiendo el consumidor.


¿Y qué prefiere el fotógrafo? ¿Más resolución y menos sensibilidad?

Dependiendo del tipo de usuario, se decantará por una u otra, y creo que hay espacio para ambas. De todos modos, en este momento, y especialmente en el mercado de las réflex digitales, la resolución es más importante que la sensibilidad.


Que opinan..??

Realmente el mercado de camaras reflex, que todos sabemos que el que toma una reflex de entrada rapidamente ya alcanza a saber que el ruido en sensibilidades altas se vuelve en cierta forma una prioridad antes que la resolucion, tiene la tendencia hacia mayores resoluciones antes que la sensibilidad y el ruido??

Creo que Canon en la 40D con su CMOS de 10MPx y la limitacion de la sensibilidad maxima en ambas demuestra por donde viene la cosa. Nikon y Sony lograron mantener un ruido aceptable a 1600 con CMOS de 12MPx y ahora esta A200 demuestra que los 1600 ya es una meta lograda para un ISO usable a este nivel de camaras.

Reivaj

  • Abuelo
  • ****
  • A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290index
  • Mensajes: 844
    • Share Post
    • Ver Perfil
A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290xx
Re: A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!!
« Respuesta #16 en: Enero 27, 2008, 00:58:31 am »
Para nada creo que Sony saque un firm para hacer la máquina mas competitiva. Lo dejaron muy clarito en Barcelona. Maquinas nuevas, nada de firms para actualizar, y así nos lo transmitió el amigo Rofman ( que currando esté  ;D)
 Me parece que va a pasar como en los móviles, cada tres meses aparato nuevo y nunca habrá uno que lo tenga todo, siempre faltará algo y de eso Sony sabe un rato.
 Saludos.

spawn-v1

  • Visitante
A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290xx
Re: A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!!
« Respuesta #17 en: Enero 27, 2008, 02:34:17 am »
Cita de: "Javiolo69"
Para nada creo que Sony saque un firm para hacer la máquina mas competitiva. Lo dejaron muy clarito en Barcelona. Maquinas nuevas, nada de firms para actualizar.

Pues ya saco algunos firmware para la a700 y no ha habido una a700s.

spawn-v1

  • Visitante
A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290xx
Re: A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!!
« Respuesta #18 en: Enero 27, 2008, 02:36:24 am »
Cita de: "Alexramos"
Creo que Canon en la 40D con su CMOS de 10MPx y la limitacion de la sensibilidad maxima en ambas demuestra por donde viene la cosa.

Alex respecto a esto no está demostrando nada porque si hubiese dejado los 10mp y una sensibilidad mayor una 6400 o 7500 seria el cambio para lo que realmente nikon hizo en sus ultimas camaras.

Puso en su 40d 10mp y un iso 1600 que toda reflex tiene, no hay nada de raro en eso.

spawn-v1

  • Visitante
A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!! en Sony A200/A230/A290xx
Re: A200 vs A700 ISO 1600, IMPRESIONANTE!!!
« Respuesta #19 en: Enero 27, 2008, 02:39:15 am »
Cita de: "Alexramos"
Creo que el CMOS tiene sus ventajas, puede hacer mas disparos por segundo, consume menos energia aunque tambien el ruido es mas evidente.

Alex pues te has confundido, el CMOS una ventaja no es tener mas fps si la nikon d200 el CCD de sony tiene 5fps, en lo de la energia ahi no me meto porque no tengo idea pero tengo entendido que los CMOS una de las ventajas es el menor ruido frente a los CCDs y no un ruido mas evidente, saludos.


Share via facebook Share via twitter

xx
Comparativa ISO 1600 (A700, 40D, D300)

Iniciado por spawn-v1 en Sony A700/A850/A900

8 Respuestas
1034 Vistas
Último mensaje Febrero 16, 2008, 18:19:46 pm
por davigarma
xx
A700, foto deportiva e ISO 1600

Iniciado por Aitor en Sony A700/A850/A900

17 Respuestas
4746 Vistas
Último mensaje Octubre 04, 2007, 23:28:16 pm
por Siniestro
xx
a200-a700

Iniciado por iosu en Sony A200/A230/A290

6 Respuestas
830 Vistas
Último mensaje Septiembre 02, 2008, 16:49:07 pm
por iosu
xx
Bateria a200 compatible con a700?

Iniciado por zolkman en Sony A700/A850/A900

4 Respuestas
383 Vistas
Último mensaje Octubre 16, 2009, 11:33:35 am
por zolkman
xx
Probe la A200 y es una A700 en miniatura...

Iniciado por Alexramos en Sony A200/A230/A290

17 Respuestas
2212 Vistas
Último mensaje Marzo 01, 2008, 17:53:26 pm
por Alexramos