Ya hay presentación y características de las nuevas Nikon

D3 http://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp

D300 http://www.dpreview.com/news/0708/07082313nikond300.asp

Las características me parecen una pasada, espero que las nuevas Alpha se parezcan un poco a estas nuevas Nikon 

Linkback: https://www.alphaspain.es/index.php?topic=4707.0

La Nikon rondara 1700 € en Europa , seguro que al final algo menos.
Nosotros siempre por detras, el sensor de la A200 sera igual al de Nikon? seguro que si

La verdad si que son una pasada...

La Nikon rondara 1700 € en Europa , seguro que al final algo menos.
Nosotros siempre por detras, el sensor de la A200 sera igual al de Nikon? seguro que si

Con sony, ya no estamos por detras en cuanto sensores se refiere. No olvideis que es Sony quien los fabrica....

Mirando las caracteristicas de la nikon se me ponen los dientes largos. 6 fps pero con la bateria opcional llega incluso a 8 fps    Un autofoco en condiciones,un sistema de limpieza de sensor (por fin) y el ruido parece que estara en los limites, ya que llega hasta 3200 y forzando a 6400 (aunque eso es inutilizable seguro, pero la publicidad manda) Ademas del cuerpo de magnesio. Entre esta nikon y la 40d de canon (que tambien me esta diciendo "comprame, llevame contigo"  ) el mercado se ha puesto de lo mas interesante. Por dios, que sony saque algo en esa linea, porque, sinceramente, no me apetece tener que cambiar de marca.

Creo que las nuevas presentaciones de Sony deben ir un poco por donde camina Nikon. Efectivamente la Nikon D200 de segunda mano puede ser un bocado muy apetecible, es la camara que mas me gusta de las que he podido catar

Saludos

Hombre....tranquilos...., Sony ha anunciado para mediados de Septiembre, por lo menos un modelo nuevo. Se supone que por lo menos será modelo semi-pro. Por lo tanto en menos de un mes vamos a tener las cosas muy claras.

De todas formas, estoy absolutamente seguro (visto lo visto hasta día de hoy), que la nueva Semi-pro de sony va a tener mejor relación calidad-prestaciones-precio. Y es que la D300, vale 1700€.... . Que no digo que no lo valga, pero se sale un poco de la mayoría de aficionados.


En relación a la D3, me llama la atención que el sensor el full-frame, no es 1,1X, como se especulaba. No se si será diferente al montado en la nueva PRO de Sony (se hablaba de más Mpx), o en la Sony, para el tema de la estabilización, se hace un recorte a 1,1X. También al estilo de la D3, que para utilizar sus ópticas DX, hay un modo con un crop de 1,5X.

Tranquilos porque Sony no va decepcionar, va a ofrecer más por menos.

Ahora me podéis cambiar el nick, por Sonyfoxx, jajajajajajajaja.....


Saludosssss

Creo que Sony lanzará dos modelos ya, uno el que sustituya a la Alpha 100 (¿no os habeis fijado que casi todas las tiendas de internet no tienen el stock la Alpha 100?, a mi me mosquea bastante) y otra que será la equivalente a la D300 y 40D, de hecho yo creo que estará exactamente en la mitad entre una y otra de prestaciones y precio... luego darán algún detalle vago de la FF, pero esa tendremos que esperar medio año para que se concrete...

Supongo que en ópticas presentarán 6 u 8 objetivos nuevos, entre ellos algunos Zeiss, esperemos que no se pasen siete pueblos con los precios, de hecho si quieren comerse una parte interesante del mercado ya pueden revisar a la baja los precios actuales...

Veo un problema a Sony: si tarda en sacar al mercado la Alpha 200 (la sustituta de la 7D, así parece ser que se llamará si hacemos caso a Chasseur d´Images) en todas las revistas digitales y de papel se hartarán de hacer comparativas entre la D300 y 40D y la Sony quedará absolutamente ninguneada, no creo que eso sea nada bueno...

Me atrevo a pronosticar:

- sensor 12 Mpx CMOS a 12 bits ( que no os coman la cabeza que entre 12 bits y 14 bits no hay tanta diferencia, de hecho el ojo humano no es capaz de reconocerlo)
- 5,5 ó 6 fps, en JPEG ilimitados, en RAW unos 20-25
- AF mejorado, con un mínimo de 11 puntos, ahí es donde peor pronóstico tengo...
- ISO 100-3200, espero que a 1600 sea aprovechable y el DRO no cause perjuicios irreparables...
- irá tropicalizada,construcción en magnesio.
- visor casi idéntico al de la D7D.
- precio: 1500 euros, a la venta en octubre-noviembre.

A ver si acierto...

PD.- la D3 tiene un fallo acojonante en mi opinión, no vale para uso en fotos de fauna y deporte, al usar el modo APS-C se queda en sólo 6 Mpx, es decir sacaríamos la misma foto que usando una dynax 7D (aunque puede que con menos ruido)... pero en una cámara profesional y de casi 5000 euros, deberían haber imitado a Canon y sacado un sensor de 20 Mpx, así el recorte se quedaría en 10Mpx...

Si Nikon, quien diseña su propio sensor (con ayudita  ), y le confia a Sony su fabricacion  , entonces, por logica debe conocer varios secretitos de como seran las maquinitas de sus clientes-competidores  mucho antes de que salgan al mercado, de manera que estoy seguro y de acuerdo con cgleroy que el proximo reemplazo de la unica SRLD la A100 sera algo muy parecido a la Nikon D300. Y su 1ra. FF ?  ...

Parece, y tambien lo puedo pronosticar que Sony con Nikon iran de la manito por mucho tiempo  ...Asi son las multinacionales: Te doy y me das...

Saludos 

En seis meses, nos podemos encontrar con 3 ó más cuerpos nuevos de Sony.

Querido foxx,

me conformo solo con un cuerpo y mejor si es un cuerazo (como decimos por estos lados  )...y quiero soñarrrrrr  Quetal que Sony nos cierra la boca de pura felicidad y nos compensa por tantas horas de invocar a parientes  y nos da el regalito de navidad por adelantado directamente como cgleroy pronostica?. Sony, esta ganando platita haciendo negocios con Nikon y demas deudores  , pues de alguna manera algunos costos ya los debe tener bien pagados y por ello decide dar el golpe de gracia con un marketing de precios bajos con un maquinon que sustituya la unica camara que tiene en mercado (para mi la KM 7D es historia). Bueno, es hora que nos demuestre que la #2 va a ser historia  y la unica forma es usando las mismas armas.

Saludetes...

Con lo de los tropecientos puntos de enfoque pasa lo mismo que con los mierdapíxeles... la gente piensa que cuantos más mejor... pero no es verdad, en realidad es casi justo al contrario, cuantos más puntos tenga, más posibilidades hay de que se fastidien y descentren... la Dynax 9 sólo llevaba tres, pero enfocaba con una rapidez impresionante y sin apenas luz... ya firmaba yo ahora mismo por ese sistema de "sólo tres" puntos de enfoque...

Exacto, lo de los mierdapixeles vende, como vende el "tiene 23456x de aumento".
Como venderá lo de la sonrisa, o la detección de la cara o el "en esta cámara caben más fotos que en tal..." (Oido en una tienda)
La gente sólo ve el "10x" sin fijarse en el rango de su óptica, como no ha visto lo del motor de enfoque de la D40 de Nikon. Han visto una réflex barata, igualita a otras réflex y la han comprado.
"Tengo una réflex", presumirán.
En el fondo nos venden lo que nos quieren vender.
Saludos