Ya había visto esta prueba, básicamente son las mismas sensaciones que tengo yo con el mío. El dice que su único defecto óptico son los halos púrpuras en objetos brillantes (si mi pobre inglés no me falla) y si nos fijamos en la foto de las monedas a f:3,5 es cierto que se aprecian. Según cierra diafragma desaparecen y a f:11. Yo no me he encontrado este problema en mi Soligor, si bien es cierto que no recuerdo fotos tiradas a objetos especialmente brillantes.

Lo dicho, el "plastic fantastic" como lo llama él, es un trasto muy válido para los macreros de economía no muy boyante con una calidad óptica muy respetable. Yo lo tengo calificado entre mis mejores objetivos (claro que tampoco tengo unos cristales como para ir presumiendo.).

Saludos.

Que chulos sois los kiteros, jajaajaj.
Saludos.

Algo tendrá el kit que se atreven a hacer comparativas con el Zeiss, con el 85 1.4...   


Gena, no sabes lo que te estás perdiendo, es la lente clave que te falta. 

Cómo que no tienes cristales para ir presumiendo. ¿Y el del kit qué?

Cierto, el del Kit es como para presumir de él. Y yo lo tengo por mi objetivo más polivalente. Ahora lo estoy probando en la 7000 de carrete, a ver como se porta. Viñetea horriblemente a 18 mm, como es normal, pero parece que a 24 ya no. por lo menos no se aprecia en la pantalla de enfoque. Ya veré como va en las diapos finales.

Saludos.