Hoy la he probado (hasta cierto punto), en su presentación en Madrid

Me ha parecido una cámara excepcional

El precio estará en 1200 €
Trae una óptica Zeiss con un rango equivalente de 24 a 200 con f 2,8 a lo largo de toda la focal, 20 mpx, sensor una pulgada.
Wifi, zoom desde el dispositivo, además de disparo, compensación de exposición, ...
Zebra  partner para video y foto, además de histograma y vumeters para video
Filtro Nd para vídeo
Macro en la posición equivalente a 70mm
Creo que sellada al polvo y agua, aunque esto no lo puedo confirmar.
Unas cuantas cosas más

Creo que es una cámara que resuelve el 95 % de las situaciones fotográficas profesionales y para algunos el 100%
Por supuesto no es un modelo de bolsillo como las RX100

Pero imaginaos un 24-70/2,8 + 70-200/2,8 + cuerpo 24x36, pues unos 6500 €,  y cuanto peso?
Ahora imaginaos lo mismo en un solo cuerpo, con una calidad excepcional, la quinta parte de peso y de precio

Linkback: https://www.alphaspain.es/index.php?topic=69536.0

A mí esta cámara me interesa mucho, aunque su precio es un poco elevado, a pesar de que su calidad y objetivo lo merezcan, pero debería estar sobre los 800-900 euros.
No es pequeña, en tamaño equivalente a las últimas bridge de Sony como la HX300, aunque con sensor 4 veces más grande.
Ese sensor de 1" (heredero de la RX100 II), y el objetivo f2,8 equivalente a 24-200mm, con prestaciones macro, y sin igual en su formato ni superiores, y sus mandos directos y gran capacidad de configuración, creo que le dan unas grandes posibilidades cuando se quiera llevar un único conjunto de calidad.
Tiene además un aro manual para seleccionar los diafragmas en pasos de tercios, y pueden desactivarse los clicks para realizar variaciones continuas de diafragma durante la grabación de vídeo.
Son precisamente su objetivo y sensor los que la convierten en única, siendo una alternativa muy interesante a las M4/3, y las NIkon 1. Las NEX están un paso por delante por tamaño de sensor, pero no existe un objetivo equivalente, y un 18-200mm (perdiendo angular) las hace más voluminosas y pesadas, y sin la luminosidad f2,8.
Otra opción buscando más calidad sería una A37 con el 18-135mm, pero se pierde angular, macro y luminosidad.
Estaremos pendientes de las pruebas que vayan saliendo.
Saludos.

Cuanto más la veo más excepcional me parece

http://www.newsshooter.com/2013/10/17/s ... s-delight/

A mí me atrae mucho, y aunque no digo que su construcción y su objetivo f2,8 no los valgan, pero debería costar 300 euros menos.
Saludos.

Hombre, puestos así, pues 600 menos
Claro, es broma Pacu. Cierto que 1200€ ya es dinero pero teniendo en cuenta que serán precios del Sony Store, creo que va a ser relativamente fácil encontrarla por un 15% menos en una de estas grandes cadenas. Creo que la cifra cara a los reyes magos quedará en 999€. Bueno, es más un deseo que otra cosa.

Cita de: "pa_cu"

A mí me atrae mucho, y aunque no digo que su construcción y su objetivo f2,8 no los valgan, pero debería costar 300 euros menos.
Saludos.

Hombre, puestos así, pues 600 menos
Claro, es broma Pacu. Cierto que 1200€ ya es dinero pero teniendo en cuenta que serán precios del Sony Store, creo que va a ser relativamente fácil encontrarla por un 15% menos en una de estas grandes cadenas. Creo que la cifra cara a los reyes magos quedará en 999€. Bueno, es más un deseo que otra cosa.

Claro Touriño, he puesto lo de 300 euros menos por ser realista, no por lo que me gustaría que costase, que son cosas distintas.
Tienes razón en que en poco tiempo se podrá encontrar por debajo de los 1000 euros, aunque Sony no suele bajar mucho los precios de las gamas "profesionales", es lo que ocurre con las RX1 y RX100, y la A9xx.
Saludos.

De la "¿prueba?"de este individuo... Lo que más me gusta son los comentarios de los lectores. Que pena da leer a alguien que no es capaz de reconocer un buen producto ni teniéndolo en sus narices. Estoy seguro que sí le hubiesen cambiado el logo no diría lo mismo.

A mi me parece una cámara cojonuda. Por pedir, que fuese más barata. Pero incluso me parece un precio medianamente razonable teniendo en cuenta la óptica que lleva y el tamaño del sensor.


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

No lo has entendido Tandez... Como el enfoque es bueno, así se sale por la tangente

La pena es que estos 'personajes' son los que aleccionan al resto.
Tengo ganas de ver un día un artículo en el que sea mínimamente consecuente y no se le note la deriva de siempre.
Como te digo, una pena.  Yo ya no entro a leer sus artículos, y no lo hubiera hecho en esta ocasión si no se hubiese hecho mención en el hilo.

Tengo una en camino, dentro de poco voy a finiquitar varios cristales que los tengo muertos de asco