Hola.
A mi me gusta bastante. Lo único que no le veo del todo adecuado es el encuadre. Quizás hubiera optado por sacar más agua y menos cielo. Por aquello de los tercios, y porque hubieras sacado más y mejor el refeljo de los edificios.
En cuanto a coloridos, nitidez, detalle y contraste no tengo un mínimo reproche...

Qué procesado tan bueno te has currado, no cabe duda de que la has mejorado muchísimo.
Me siento totalmente identificado en esa toma por lo incompleta que a priori parece.
Será que tengo más fotos buenas de las que pienso??.
Gracias por aportar la original, creo que me has ayudado muchísimo a valorar las posibilidades que hay en un buen procesado.
Un saludo.

Cita de: "photobak"

Cita de: "goldenboy"

Hola.
A mi me gusta bastante. Lo único que no le veo del todo adecuado es el encuadre. Quizás hubiera optado por sacar más agua y menos cielo. Por aquello de los tercios, y porque hubieras sacado más y mejor el refeljo de los edificios.
En cuanto a coloridos, nitidez, detalle y contraste no tengo un mínimo reproche...

Fijate con el encuadre original lo tengo con más agua, lo recorte porque le veía demasiado agua.
Cuelgo el raw-jpg sin ajustar nada así se ve la diferencia del encuadre y tambíen la edición.

Lo cierto es que el procesado que has hecho es estupendo, como dice Tandez.
Respecto al recorte, sigo pensando (y ahora más, con lo bien que has conseguido los reflejos), que el recorte que le has hecho por abajo yo se lo hubiera hecho por arriba (a la altura del cable de antena por su parte más superior a la derecha).

Pero vaya, que es mi opinión, y no quita para corroborar que es una foto muy bien conseguida!  :thumbsup: