Yo tengo varios amigos Nikonistas con la D700... te aseguro que a isos bajos o moderados la D700 no es ostensiblemente mejor. Eso sí.... la A900 cuesta menos y tiene el DOBLE de megapíxeles, así que... todo son ventajas.
Mi consejo... Mírate la A900 si no necesitas ISO alto y enfoque más rápido.

Pues eso.., si necesitas isos altos limpios, o un sistema de enfoque avanzado la D700, para todo lo demás A900. A ISO 1600 la A900 va de coña. Según DXO y comparando el mismo tamaño de visualización/impresión, la diferencia no es ni de un paso y una cosa que me parece muy importante es que la D700, no tiene menos de ISO 200, y no lo digo por el tema del ruido, si no para hacer exposiciones largas o para no tener que utilizar filtros ND en objetivos muy luminosos tipo 85/50mm F1.4, que a veces a ISO 100, ya se me pasan de 1/8000.

Saludoxx :glasses9:

Si le das más importancia a los ISOs altos, entonces píllate la Nikon. Acertarás. En cambio, si lo tuyo son las fotos de estudio o paisajes por ejemplo, creo que la A900 es la que más te conviene.

Saludos.

Cita de: "carlos_molina68"

Hola:

Estoy pensando en pasarme a FF y tengo mis dudas entre estas dos cámaras. Me llama la atención la D700 pero tengo un parque de objetivos muy decente en Sony. La verdad es que no suelo disparar a más de 1600 ISO y los 12 MPx de la Nikon generan muy poco ruido, no sé si  sus resultados frente a la Sony son mucho mejores. Necesito consejo. Gracias

Creo que mi opinión pudiera interesarte pues yo tengo y uso ambas con los tres zoom profesionales.  Ya te lo han dicho y yo te lo confirmo, a partir de 800 ISO las imágenes de las Nikon son claramente más limpias. Hasta esa sensibilidad la resolución de la 900 se impone claramente siempre que las ópticas sean de parecido nivel; a poco que hagas recortes o ampliaciones grandes lo ibas a notar. La ergonomía de la 900 me parece más cómoda pero eso es muy personal. Ambas tienen una construcción fenomenal y el flash incorporado de la D700 en ocasiones se agradece. El visor de la 900 es excelente en todos los sentidos y, creo, superior al de la Nikon. La base de baterías de Sony es simplemente perfecta aunque la de la Nikon usando la batería de la D3 que se puede le da una autonomía tremenda.

¿Opticas? Me parece que el 14-24 de Nikon es algo superior al 16-35 de Sony pero éste último es más versátil. Hay empate en los dos zooms 24-70 -quizás algo mejor en el centro el Zeiss pero algo peor en bordes y esquinas- y en telezooms una mínima ventaja del Nikon.

Globalmente creo que prefiero la 900 salvo que prevea que voy a encontrar muy poca luz.
Saludos.