Ofertas fotografia:

mejores-precios-sony


DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ en Sony A700/A850/A900normal_post Autor Tema: DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ  (Leído 1401 veces)

monegros

  • Visitante
DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ en Sony A700/A850/A900xx
DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ
« en: Enero 15, 2008, 21:41:17 pm »
Bueno, creo q tengo claro la camara q me quiero comprar, (sony a700) pero en el objetivo tengo mis dudas, de momento solo me comprare uno, cuan me aconsejais para todo el 16/105 o el 16/80cz.
Gracias y un saludo.

Linkback: http://www.alphaspain.es/index.php?topic=8661.0

zoo

  • Visitante
DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ en Sony A700/A850/A900xx
Re: DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ
« Respuesta #1 en: Enero 15, 2008, 21:48:57 pm »
De ser posible, los probaría ambos antes de hacer la compra. Por un lado me inclino por el 16-105mm oues tiene màs rango focal y sería más versátil para llevarlo siempre pegado a la cámara. El problema es si rinde tanto como el 16-80, que ha comprobado ser un objetivo exlelenteme nítido y una foto nítida no tiene precio, creame. ::)

Saludos

Constan

  • Visitante
DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ en Sony A700/A850/A900xx
Re: DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ
« Respuesta #2 en: Enero 15, 2008, 22:09:07 pm »
El CZ 16/80 esta super demostrado su calidad, 16/105 mucho por comprobar, si bien el rango focal mayor lo hace muy goloso, y el precio es menor, pero....yo engo el 16/80 y su calidad es excelente.

Saludos.

serfan68

  • Visitante
DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ en Sony A700/A850/A900xx
Re: DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ
« Respuesta #3 en: Enero 16, 2008, 09:22:12 am »
En caso de terminar en la A700 mi elección sería sin duda el 16-80.
Mis argumentos son los siguientes :
Calidad óptica demostrada.
Mejor calidad en gran angular.

Respecto al tema de la focal, he hecho la siguiente prueba.
He puesto en mi A100 el 24-105 que tengo de minolta y he sacado fotos con ambas focales, la 80 y la 105. La diferencia entre ambas es un recorte en la fotografía con el 80mm para hacerla equivalente a la de 105.
Pienso que la calidad optica y los MP de la A700 me admiten ese recorte, y más tirando en raw.
Si la diferencia fuera en la parte angular, me lo pensaría, pero en el zoom pienso que no es determinante, al fin y al cabo es cámara como para admitir recortes en la foto sin que el resultado final se resienta. Señores, que ya son 12mp ... ;)

darked

  • Visitante
DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ en Sony A700/A850/A900xx
Re: DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ
« Respuesta #4 en: Enero 18, 2008, 01:43:16 am »
Esta es la conclusión que llega la revista "SUPERFOTO PRACTICA" sobre el sony dt 16-105mm:

Este zoom presenta un comportamiento de moderado a bueno. La presencia de artefactos es buena, comparado con sus principales competidores, y permite una edición posterior de la imagen. La aberración óptica es elevada especialmente a 16 mm, lo que supone restricciones para fotografía de paisaje y arquitectura. A la máxima apertura muestra un fuerte viñeteado, que mejora significativamente cerrando el diafragma, si bien a 16 mm continua siendo muy visible.

En el análisis lo peor que destacan de este objetivo es la aberración óptica, y que no lleve una abertura un poco más generosa en la focal tele. Yo personalmente lo catalogaría como un todoterreno un escalón por encima de la competencia, pero creo que no llega a la calidad del 16-80 o el 17-50 de tamron.

Espero que te sirva de ayuda.

monegros

  • Visitante
DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ en Sony A700/A850/A900xx
Re: DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ
« Respuesta #5 en: Enero 18, 2008, 23:41:26 pm »
Muchas gracias a todos por los consejos.
Un saludo

fernandokm

  • Junior
  • **
  • DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ en Sony A700/A850/A900index
  • Mensajes: 60
    • Share Post
    • Ver Perfil
DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ en Sony A700/A850/A900xx
Re: DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ
« Respuesta #6 en: Enero 19, 2008, 09:34:42 am »
Hola a todos no se si habeis leido la revista digitalfoto en la que prueban el 16-80, la verdad es que lo ponen bastante mal dicen que es apenas es mejor que el kitero y que no compensa su precio, la verdad es que yo tengo el 16-80 y estoy super contento con el, tal vez es que el kitero sea buenisimo. un saludo

ben

  • Visitante
DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ en Sony A700/A850/A900xx
Re: DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ
« Respuesta #7 en: Enero 19, 2008, 10:49:36 am »
Cita de fernandokm
Citar
tal vez es que el kitero sea buenisimo.

Yo de eso estoy completamente convencido, y por ponerle un pero a falta de que fuese f2,8.  Pero es que si fuese así, ¿crees que iban a vender alguno de estos otos, muchos más caros?, yo creo que no.

Saludos

niuan

  • Visitante
DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ en Sony A700/A850/A900xx
Re: DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ
« Respuesta #8 en: Enero 20, 2008, 23:07:15 pm »
En el último Chasseur d'Images los analizan los dos en el último número:

Las grandes diferencias:
   * El 16-105 es peor en definición en las esquinas, en aperturas mayores de f/8. A partir de f/8 son casi iguales.
   * La aberración cromática es prácticamente igual aunque peor en la focal máxima (80/105) en el 16-105.
   * El viñeteado és incluso mejor en el 16-105 ya a 16 mm baja en picado al cerrar el diafragma. En las demás focales, igualdad.
   * Distorsión: mejor en el 16-80.

En resumen, el CZ se llevaría 5 estrellitas a no ser por el precio y las espectativas que genera un CZ. El 16-105 se lleva unas meritorias 4 estrellas (las mismas) y afirman que está en igualdad con la competencia, pero con la ventaja de un rango focal mas amplio.

Anonymous

  • Visitante
DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ en Sony A700/A850/A900xx
Re: DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ
« Respuesta #9 en: Enero 29, 2008, 18:30:34 pm »
Yo aposté por el 16-105... La verdad es que estoy felíz!!! es un pedazo de óptica. No dudé de que el mayor rango focal me iría mejor a mis necesidades y acerté. Para mi trabajo no requiero andar midiendo extremos de distorsiones y demás... Más bien me interesa la versatilidad y, sin moverme del sitio sacar desde un primer plano hasta un detalle del rostro, y el 16-105 me da esto sobradamente. Al final todo se resume al uso que vayamos a hacer de las fotos... ¿De verdad veis la diferencia en una ampliación a 24X30??? ¿Cuantas veces haceis copias a mayor tamaño? Estas creo que son las consideraciones importantes, además claro, de la luminosidad... Pero hasta que no encuentre algo similar en 2,8 a un precio de 5,6... seguiré machacando el 16-105.
Nos vemos

123-faster

  • Visitante
DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ en Sony A700/A850/A900xx
Re: DUDA ENTRE 16/105 0 16/80CZ
« Respuesta #10 en: Enero 30, 2008, 10:59:38 am »
muy buenas opticas , es verdad que el cz siemre da mas , el precio es otro cantar .muy caros.     :'(  :'(          aunque solo el nombre CARL ZEISS  mola mmmmmm :police:


Share via facebook Share via twitter

xx
17-50 16-80cz 16-105 18-250

Iniciado por ronin en Zooms

8 Respuestas
479 Vistas
Último mensaje Diciembre 25, 2009, 16:50:53 pm
por fultoni
xx
Duda entre Nex 6 y 5R

Iniciado por FFidalgo en NEX-6

28 Respuestas
2485 Vistas
Último mensaje Julio 12, 2013, 15:15:38 pm
por colinmcrash
xx
Duda entre 24-240 o 70-200 F4

Iniciado por cibermusic en Zooms

4 Respuestas
547 Vistas
Último mensaje Abril 16, 2019, 23:59:34 pm
por jmgul
xx
Duda entre A580 y A65

Iniciado por gsaronni en Sony A500/A550/A560A580

10 Respuestas
531 Vistas
Último mensaje Noviembre 10, 2011, 18:25:07 pm
por SantiMB
xx
DUDA ENTRE DOS OBJETIVOS

Iniciado por ROMANOSKI en Zooms

2 Respuestas
570 Vistas
Último mensaje Mayo 16, 2008, 23:54:46 pm
por gerantper