* Banner


A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900veryhot_post_sticky Autor Tema: A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is  (Leído 9933 veces)

pa_cu

  • Tatarabuelo
  • *****
  • A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900avatar
  • Mensajes: 1406
    • Share Post
    • Ver Perfil
A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900xx
Re: A900: Los mejores ajustes para el menor ruido a altos isos
« Respuesta #40 en: Julio 17, 2009, 03:25:29 am »
Cita de: "Constan"
Cita de: "pa_cu"
Yo me temo que no va a ver nuevos firmwares para los modelos existentes (y menos para la A700 que se va a descatalogar en breve), y que Sony está empleando todo el potencial en la próxima serie de cámaras, la tecnología de captadores retroiluminados, el live view y la grabación de vídeo de alta calidad.
Saludos

Pa_cu, me das miedo, después de habernos gastado una pasta,  en la A900, solo fataría que Sony, nos dejara desantendidos en una carencia que ellos han reconocido y que tiene una solucion vía software.

Es mas en un estado de enfado sería para plantearse una situacion de ruptura, no deseada pero creo que muy justificada. :boxing:



A mí lo que me mosquea es que no hayan sacado nuevo firmware para la A900 con los casi 11 meses desde su presentación. Mantengo la esperanza de que cuando salga la A800 (de categoría inferior a la 900, aunque sea FF), Sony presente un firmware para equiparar prestaciones con el nuevo modelo, pero con los rumores de una profesional FF el año que viene con tecnologías nuevas, live view y grabación de vídeo, no lo tengo nada claro, sobre todo porque conseguir mejores RAW a alta sensibilidad (y los resultados son equiparables a la D3x hasta 800 iso,un poco peor a 1600, e inferiores a 3200 y 6400 iso) puede ser un desarrollo importante de software para una tecnología de captador que posiblemente esté en fase de abandono a favor de los retroiluminados.
Otras marcas sacan firmwares para solventar problemas o fallos de funcionamiento de sus cámaras, y en esto Sony es más fiable que otros, y esto no quita que se puedan mejorar software los resultados de origen.
Yo no creo que la A900 tenga importantes carencias, no es un modelo pensado para ofrecer lo mejor a altas sensibilidades, sino una gran calidad de imagen a bajas y medias sensibilidades, y suficiente flexibilidad para adaptarse con buenos resultados a otras situaciones. Con reducción de ruido posterior se obtienen buenos raw a altas sensibilidades, y trabajando en jpeg a 13Mp con los ajustes que menciono, los resultados empiezan a acercarse a los de una D700, que no está nada mal.
Es cierto que hay que probar ajustes para conseguir los mejores resultados a altos isos, pues las Sony están diseñadas para dar la más alta calidad de imagen a isos bajos y medios, pero una vez que se comprende la filosofía de la zona -1, el resto se deduce con lógica, y también es cierto que los modelos más altos de Canon y Nikon obtienen las mejores prestaciones en fotografía de acción y deportes, o con fotografía con flash, después de dedicar un buen rato a hacerse con la multitud de posibilidades de personalización de la cámara.
Y los que de verdad se han gastado una pasta son los que han comprado la Nikon D3x, con prestaciones equivalentes a la A900.
Saludos

Alexramos

  • Visitante
A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900xx
Re: A900: Los mejores ajustes para el menor ruido a altos isos
« Respuesta #41 en: Julio 17, 2009, 05:13:09 am »
Yo creo que es un punto importante el tema de un nuevo firmware para la a900 (o a700), ¿tiene Sony algo que resolver o reparar en la a900?, ¿hay alguna funcion que agregar a la a700?...

Si no ha habido firmware para la a900 es porque realmente no hay que solventar y parece evidente que mejorar por firmware la calidad a ISOs altos no parece una prioridad, pero yo personalmente creo que Sony deberia mejorar los RAW (y claramente el compresor JPEG) a traves de algun procesado (como sin duda Canon y Nikon hacen muy bien) de estos.

En cuanto a la a700, algo similar seria interesante y agregar el microajuste del AF, pero dudo que se haga ya que seran funciones para proximos modelos y de alguna forma hay que distanciarlos y diferenciarlos.

Visto lo visto en Canon y Nikon sin duda los productos Sony vienen mas acabados y con mejor control de calidad.

Endos

  • Tatarabuelo
  • *****
  • A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900avatar
  • Mensajes: 1416
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.endosphoto.com
A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900xx
Re: A900: Los mejores ajustes para el menor ruido a altos isos
« Respuesta #42 en: Julio 17, 2009, 08:18:24 am »
A mi lo que me gusta de la actitud de Sony es que no tienen prisa por mejorar o sacar nuevos equipos. Se toman su tiempo y eso es beneficioso para todos nosotros aunque la mayoría estén mosqueados o se quieran cambiar de marca. Hacer una mejora de un 5% en algo puede necesitar un 90% de tiempo y esfuerzo y a veces no es posible hacerlo bien si se va con prisas. Luego ocurren cosas como las Canon que caen espejos, salen puntos negros o no enfocan, o Nikon que se mueren sin motivo aparente (D5000).
Que se tomen su tiempo y saquen equipos fiables y firmwares sin problemas y todos seremos más felices.

Saludos

Marmotash

  • Visitante
A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900xx
Re: A900: Los mejores ajustes para el menor ruido a altos isos
« Respuesta #43 en: Julio 17, 2009, 08:58:14 am »
Cita de: "Endos"
A mi lo que me gusta de la actitud de Sony es que no tienen prisa por mejorar o sacar nuevos equipos. Se toman su tiempo y eso es beneficioso para todos nosotros aunque la mayoría estén mosqueados o se quieran cambiar de marca. Hacer una mejora de un 5% en algo puede necesitar un 90% de tiempo y esfuerzo y a veces no es posible hacerlo bien si se va con prisas. Luego ocurren cosas como las Canon que caen espejos, salen puntos negros o no enfocan, o Nikon que se mueren sin motivo aparente (D5000).
Que se tomen su tiempo y saquen equipos fiables y firmwares sin problemas y todos seremos más felices.

Saludos



Sony inunda el mercado de camaras dejando de lado el tema de los objetivos, nosotros como estamos en Sony veremos como cada año sale entre uno y tres modelos nuevos o revisiones de modelos anteriores teniendo siempre nosotros una camara "antigua" en nuestras manos, ojala se espabilaran tanto en el tema de los objetivos, unos lastimosos quiteros (18-55, 55-200) y un 50 que ni tan siquiera han sabido o querido hacerlo tan luminos como el 1,7 de minolta antiguo es el oscuro bagage de la marca, gracias que han cubierto minimos con el 70-400 pero de todo lo que podian haber hecho era el que menos prisa corria ya que tenemos en el mercado el 70-300, si quieren ponerse en ese tema aunque sea a la altura de la cintura de canon ya estan tardando en "reeditar" el 200 2,8  el 200 f/4 Macro  el 300 f/4 y de sacar de nueva factura un 400 2,8 como los que tienen en CaNikon un 400 f/4 (o aunque sea el 400 4,5 antiguo reeditado) y si no quieren liarse con reeditar el 600 f/4 al menos que saquen un 500 f/4 que es lo mas utilizado en fauna en todas las marcas (el que lo pueda pagar) todos estos con motor SSM.

un saludo

pa_cu

  • Tatarabuelo
  • *****
  • A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900avatar
  • Mensajes: 1406
    • Share Post
    • Ver Perfil
A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900xx
Re: A900: Los mejores ajustes para el menor ruido a altos isos
« Respuesta #44 en: Julio 17, 2009, 09:57:12 am »
Cita de: "Endos"
A mi lo que me gusta de la actitud de Sony es que no tienen prisa por mejorar o sacar nuevos equipos. Se toman su tiempo y eso es beneficioso para todos nosotros aunque la mayoría estén mosqueados o se quieran cambiar de marca. Hacer una mejora de un 5% en algo puede necesitar un 90% de tiempo y esfuerzo y a veces no es posible hacerlo bien si se va con prisas. Luego ocurren cosas como las Canon que caen espejos, salen puntos negros o no enfocan, o Nikon que se mueren sin motivo aparente (D5000).
Que se tomen su tiempo y saquen equipos fiables y firmwares sin problemas y todos seremos más felices.

Saludos

Totalmente de acuerdo contigo, Endos.
Prefiero la fiabilidad de Sony, que las prisas de otros.
Hasta la grabación de vídeo y el live view de otros sistemas se han hecho con prisas, de ahí las limitaciones en el uso que tienen.
Saludos

Marmotash

  • Visitante
A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900xx
Re: A900: Los mejores ajustes para el menor ruido a altos isos
« Respuesta #45 en: Julio 17, 2009, 11:17:26 am »
Cita de: "pa_cu"
Cita de: "Endos"
A mi lo que me gusta de la actitud de Sony es que no tienen prisa por mejorar o sacar nuevos equipos. Se toman su tiempo y eso es beneficioso para todos nosotros aunque la mayoría estén mosqueados o se quieran cambiar de marca. Hacer una mejora de un 5% en algo puede necesitar un 90% de tiempo y esfuerzo y a veces no es posible hacerlo bien si se va con prisas. Luego ocurren cosas como las Canon que caen espejos, salen puntos negros o no enfocan, o Nikon que se mueren sin motivo aparente (D5000).
Que se tomen su tiempo y saquen equipos fiables y firmwares sin problemas y todos seremos más felices.

Saludos

Totalmente de acuerdo contigo, Endos.
Prefiero la fiabilidad de Sony, que las prisas de otros.
Hasta la grabación de vídeo y el live view de otros sistemas se han hecho con prisas, de ahí las limitaciones en el uso que tienen.
Saludos


Compañeros, no nos comparemos con otras marcas para ver en que somos mejores, asi, nunca forzaremos a Sony a superarse, fijemonos en que flaqueamos con respecto a esas otras marcas y asi daremos pistas de por donde pueden ir.

Alexramos

  • Visitante
A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900xx
Re: A900: Los mejores ajustes para el menor ruido a altos isos
« Respuesta #46 en: Julio 17, 2009, 12:25:55 pm »
Sony ha tenido pequeños periodos de lanzamientos de objetivos y el año 2008 fue un año para el FF, se lanzaron 4 lentes FF, todos de calidad, el 70-300G y CZ 24-75 para comienzos del año y el CZ 16-35 junto al 70-400G para finales junto a la a900.
Este año ha sido para las APS-C con nuevos kits, ya que si nos fijamos han anunciado 4 y liberado 3, nada mal, aunque es evidente que faltan opticas es muy probable que este año veamos 2 mas ya que yo espero la version del Tamron 28-75 y el gran supertelezoom tambien para este año.

Creo que el resto de las opticas llegaran con la Pro FF, alli veremos el resto de opticas fijas CZ y algunas que no conocemos sin dudas.

Constan

  • Visitante
A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900xx
Re: A900: Los mejores ajustes para el menor ruido a altos isos
« Respuesta #47 en: Julio 17, 2009, 12:30:45 pm »
Y digo yo.....

Ha consultado Alguien a Sony sobre el tema de actualizacion del firmware para la A900??

No sería mejor empezar por hacerlo??

Que opinais al respecto??

Endos

  • Tatarabuelo
  • *****
  • A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900avatar
  • Mensajes: 1416
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.endosphoto.com
A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900xx
Re: A900: Los mejores ajustes para el menor ruido a altos isos
« Respuesta #48 en: Julio 17, 2009, 14:04:46 pm »
Cita de: "Constan"
Y digo yo.....

Ha consultado Alguien a Sony sobre el tema de actualizacion del firmware para la A900??

No sería mejor empezar por hacerlo??

Que opinais al respecto??

Y digo yo, ¿qué queréis mejorar en la A900? Porque muchos piden y piden y no saben ni que quieren (no lo digo por los de aquí). Y también muchos dan por hecho que se pueden hacer ciertas cosas que luego quizás no sean posibles. Una cosa es sacar un firmware porque se ha detectado un bug que hay que corregir sí o sí y otra el sacarlo porque a fulano o mengano le parece que es mejor tal o cual cosa.

Saludos

pa_cu

  • Tatarabuelo
  • *****
  • A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900avatar
  • Mensajes: 1406
    • Share Post
    • Ver Perfil
A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900xx
Re: A900: Los mejores ajustes para el menor ruido a altos isos
« Respuesta #49 en: Julio 17, 2009, 18:42:29 pm »
Yo soy consciente de que Sony no tiene un sector de usuarios que pagarían los 7.000 euros que cuesta una Nikon D3x, pero realmente a mí sí que me da miedo (de satisfacción) sólo imaginar qué calidad y prestaciones sobervias podría ofrecer Sony en una cámara profesional por 7.000 euros, cuando es capaz de ofrecer la A900 por algo más de 2000.
Por supuesto que la A900 no es perfecta, a mí me gustaría que tuviese:
-algo más de información en el visor
-que los sensores AF periféricos fuesen en cruz y 4 de ellos situados en la intersección de las líneas de tercios
-activación por el ojo y sensor de empuñadura como las Minoltas Dynax 7 y 9, y selector específico para activar y desactivar sin entrar en menús
-que se oscureciese en el visor la parte de imagen no usada en APS
-posibilidad de elegir formato 5/4 con oscurecimiento de visor como las D3/3x
-amplias posibilidades de grabación entre las dos tarjetas, y que ambas fuesen CF
-live view de calidad y sin limitaciones en el AF
-que la pantalla superior fuese algo mayor y con más información (aunque tampoco la echo de menos)
-5 ó 6 modos de memoria en lugar de 3 (en la rueda hay sitio)
-que no se iluminase la pantalla con el ojo en el visor al pulsar botones como iso, WB, +/-,...
-mejor interactividad con Camera Raw
-mejores isos altos, sobre todo en Raw hasta 6400, y mejor si fuese hasta 12.800 iso
-que llevase flash incorporado y unas líneas del pentaprisma más redondeadas al estilo D3x, pues no a todos convence la estética de la A900
-más tamaños de imagen, 24, 18, 13, 6 Mp, y que se pudiese trabajar a esas resoluciones también en raw, al menos a 24, 18 y 13Mp (es una salvajada que los TIFF a 16 bits obtenidos a partir del raw ocupen 140 megas en las situaciones o trabajos donde no se requiere tanta resolución). Creo que a las Sony les falta una resolución intermedia entre las dos más altas
-poder elegir tono en amarillos y magentas dentro del balance de blanco, también en el automático
-poder elegir la sacudida contra polvo del sensor al encender o apagar la cámara
-que el botón AF/M se pudiese configurar para activar el AF también contínuo en lugar del disparador
-que el preview inteligente permitiese variar más variables y aplicar lupa de aumento
-cierto grado de edición y retoque en cámara, corrección de viñeteado, aberraciones cromáticas y ojos rojos, creando una copia de la imagen

y algunas prestaciones de la Pentax k7 como:
-posibilidad de ajustar micro ajustes AF para cada punto de enfoque, muy útil sobre todo con angulares extremos
-botón específico de Raw instantáneo
-nivel horizontal electrónico en visor y en el live view
y de momento nada más (y nada menos).

Como veis, me encanta la A900, pero también sé pedir cosas a los Reyes Magos de Sony.
Si al sistema le añadimos mejores motores supersónicos en los teles a la altura de lo mejor de la competencia, sellado en las ópticas, o al menos en las de categoría profesional, y completar las carencias del sistema de objetivos, como descentrables y gama más amplia de teles luminosos, pues ya tienen unos cuantos deberes los del departamento de I+D, y si todas las ópticas profesionales las firmase Carl Zeiss, ya ni os cuento, y todo esto en plena crisis mundial.
Saludos

Endos

  • Tatarabuelo
  • *****
  • A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900avatar
  • Mensajes: 1416
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.endosphoto.com
A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900xx
Re: A900: Los mejores ajustes para el menor ruido a altos isos
« Respuesta #50 en: Julio 17, 2009, 19:15:28 pm »
Cita de: "pa_cu"
Yo soy consciente de que Sony no tiene un sector de usuarios que pagarían los 7.000 euros que cuesta una Nikon D3x, pero realmente a mí sí que me da miedo (de satisfacción) sólo imaginar qué calidad y prestaciones sobervias podría ofrecer Sony en una cámara profesional por 7.000 euros, cuando es capaz de ofrecer la A900 por algo más de 2000.
Por supuesto que la A900 no es perfecta, a mí me gustaría que tuviese:
-algo más de información en el visor
-que los sensores AF periféricos fuesen en cruz y 4 de ellos situados en la intersección de las líneas de tercios
-activación por el ojo y sensor de empuñadura como las Minoltas Dynas 7 y 9, y selector específico para activar y desactivar sin entrar en menús
-que se oscureciese en el visor la parte de imagen no usada en APS
-posibilidad de elegir formato 5/4 con oscurecimiento de visor como las D3/3x
-amplias posibilidades de grabación entre las dos tarjetas, y que ambas fuesen CF
-live view de calidad y sin limitaciones en el AF
-que la pantalla superior fuese algo mayor y con más información (aunque tampoco la echo de menos)
-5 ó 6 modos de memoria en lugar de 3 (en la rueda hay sitio)
-que no se iluminase la pantalla con el ojo en el visor al pulsar botones como iso, WB, +/-,...

Esto es una característica y no un defecto, vamos que está programado así a drede, y va a seguir así para siempre por lo que parece...

Citar
-mejor interactividad con Camera Raw

Esto es un problema de Adobe, no de Sony.

Citar
-mejores isos altos, sobre todo en Raw hasta 6400, y mejor si fuese hasta 12.800 iso
-que llevase flash incorporado y unas líneas del pentaprisma más redondeadas al estilo D3x, pues no a todos convence la estética de la A900

Pero hay algunos que le encanta, como a mí. Esa línea retro me pone... :happy8:

Citar
-más tamaños de imagen, 24, 18, 13, 6 Mp, y que se pudiese trabajar a esas resoluciones también en raw, al menos a 24, 18 y 13Mp (es una salvajada que los TIFF a 16 bits obtenidos a partir del raw ocupen 140 megas en las situaciones o trabajos donde no se requiere tanta resolución). Creo que a las Sony les falta una resolución intermedia entre las dos más altas

Tamaños intermedios en RAW significan manipulación de sus datos lo cual no está muy bien visto, aunque como es una opción tiene un pase. Lo de los TIFF tiene solución fácil, expórtalos al tamaño que te interese, no tienen porque ser a tamaño completo.

Citar
-poder elegir tono en amarillos y magentas dentro del balance de blanco, también en el automático
-poder elegir la sacudida contra polvo del sensor al encender o apagar la cámara
-que el botón AF/M se pudiese configurar para activar el AF también contínuo en lugar del disparador

Puede ser interesante, aunque como está ahora me lo parece más. Pones la cámara en AF continuo y con el botón lo pasas a sencillo.

Citar
-que el preview inteligente permitiese variar más variables y aplicar lupa de aumento
-cierto grado de edición y retoque en cámara, corrección de viñeteado, aberraciones cromáticas y ojos rojos, creando una copia de la imagen

Se comería las tarjetas que da gusto. Sería más práctico que mejoraran el IDC e incluyeran todos estos retoques automáticos.

Citar
y algunas prestaciones de la Pentax k7 como:
-posibilidad de ajustar micro ajustes AF para cada punto de enfoque, muy útil sobre todo con angulares extremos
-botón específico de Raw instantáneo
-nivel horizontal electrónico en visor y en el live view
y de momento nada más (y nada menos).

Como veis, me encanta la A900, pero también sé pedir cosas a los Reyes Magos de Sony.
Si al sistema le añadimos mejores motores supersónicos en los teles a la altura de lo mejor de la competencia, sellado en las ópticas, o al menos en las de categoría profesional, y completar las carencias del sistema de objetivos, como descentrables y gama más amplia de teles luminosos, pues ya tienen unos cuantos deberes los del departamento de I+D, y si todas las ópticas profesionales las firmase Carl Zeiss, ya ni os cuento, y todo esto en plena crisis mundial.
Saludos

Trabajo tienen mucho, pero seguro ya habrán hecho algunos en las nuevas cámaras. :thumbsup:

Saludos

pa_cu

  • Tatarabuelo
  • *****
  • A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900avatar
  • Mensajes: 1406
    • Share Post
    • Ver Perfil
A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900xx
Re: A900: Los mejores ajustes para el menor ruido a altos isos
« Respuesta #51 en: Julio 17, 2009, 19:27:30 pm »
A mí también me gustan las líneas retro del pentaprisma de la A900, le imprime caráter, le da una estética totalmente diferente y original frente al resto del mercado, y llama la atención sobre la importancia del visor, y que es una FF, por si alguien lo dudaba. Con el tamaño junto a la empuñadura, hasta recuerda en cierto modo a las Pentax 6x7.
Si llevase flash incorporado ya no podrían mantenerse esas líneas.
Saludos

pa_cu

  • Tatarabuelo
  • *****
  • A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900avatar
  • Mensajes: 1406
    • Share Post
    • Ver Perfil
A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900xx
Re: A900: Los mejores ajustes para el menor ruido a altos isos
« Respuesta #52 en: Julio 17, 2009, 23:28:55 pm »
Cita de: "Endos"
Cita de: "pa_cu"
Yo soy consciente de que Sony no tiene un sector de usuarios que pagarían los 7.000 euros que cuesta una Nikon D3x, pero realmente a mí sí que me da miedo (de satisfacción) sólo imaginar qué calidad y prestaciones sobervias podría ofrecer Sony en una cámara profesional por 7.000 euros, cuando es capaz de ofrecer la A900 por algo más de 2000.
Por supuesto que la A900 no es perfecta, a mí me gustaría que tuviese:
-algo más de información en el visor
-que los sensores AF periféricos fuesen en cruz y 4 de ellos situados en la intersección de las líneas de tercios
-activación por el ojo y sensor de empuñadura como las Minoltas Dynas 7 y 9, y selector específico para activar y desactivar sin entrar en menús
-que se oscureciese en el visor la parte de imagen no usada en APS
-posibilidad de elegir formato 5/4 con oscurecimiento de visor como las D3/3x
-amplias posibilidades de grabación entre las dos tarjetas, y que ambas fuesen CF
-live view de calidad y sin limitaciones en el AF
-que la pantalla superior fuese algo mayor y con más información (aunque tampoco la echo de menos)
-5 ó 6 modos de memoria en lugar de 3 (en la rueda hay sitio)
-que no se iluminase la pantalla con el ojo en el visor al pulsar botones como iso, WB, +/-,...

Esto es una característica y no un defecto, vamos que está programado así a drede, y va a seguir así para siempre por lo que parece...

Ya sé que no es un defecto, pero me gustaría que si se está mirando por el visor esa sea la prioridad, y en ningún caso se encienda la pantalla, por molestia al usuario o por pasar discreto en un interior por ejemplo


Citar
-mejor interactividad con Camera Raw

Esto es un problema de Adobe, no de Sony.

Citar
-mejores isos altos, sobre todo en Raw hasta 6400, y mejor si fuese hasta 12.800 iso
-que llevase flash incorporado y unas líneas del pentaprisma más redondeadas al estilo D3x, pues no a todos convence la estética de la A900

Pero hay algunos que le encanta, como a mí. Esa línea retro me pone... :happy8:

Citar
-más tamaños de imagen, 24, 18, 13, 6 Mp, y que se pudiese trabajar a esas resoluciones también en raw, al menos a 24, 18 y 13Mp (es una salvajada que los TIFF a 16 bits obtenidos a partir del raw ocupen 140 megas en las situaciones o trabajos donde no se requiere tanta resolución). Creo que a las Sony les falta una resolución intermedia entre las dos más altas

Tamaños intermedios en RAW significan manipulación de sus datos lo cual no está muy bien visto, aunque como es una opción tiene un pase. Lo de los TIFF tiene solución fácil, expórtalos al tamaño que te interese, no tienen porque ser a tamaño completo.

Cada vez tengo menos claro que los cmos actuales no tengan ningún tipo de intervención en raw, y creo que resoluciones reducidas en raw tendrían más ventajas que inconvenientes en cámaras de alta resolución.


Citar
-poder elegir tono en amarillos y magentas dentro del balance de blanco, también en el automático
-poder elegir la sacudida contra polvo del sensor al encender o apagar la cámara
-que el botón AF/M se pudiese configurar para activar el AF también contínuo en lugar del disparador

Puede ser interesante, aunque como está ahora me lo parece más. Pones la cámara en AF continuo y con el botón lo pasas a sencillo.

Para mí falta la opción en el menú de que el botón AF/M active el AF, y que el autofoco funcione en simple o contínuo según esté seleccionado, así anulando el AF del disparador, sólo se enfocaría con el botón AF/M y al soltarlo se pararía el autofoco, equivaliendo a retener, pero sin tener que aplicar presión contínuamente, y con el disparador sólo se dispararía. Lo he probado en Canon y es realmente cómodo para realizar reencuadres.


Citar
-que el preview inteligente permitiese variar más variables y aplicar lupa de aumento
-cierto grado de edición y retoque en cámara, corrección de viñeteado, aberraciones cromáticas y ojos rojos, creando una copia de la imagen

Se comería las tarjetas que da gusto. Sería más práctico que mejoraran el IDC e incluyeran todos estos retoques automáticos.

No sería para hacerlo con todas, además la grabación de vídeo si que tragará tarjetas. Para un profesional, poder editar en cámara las dos o tres imágenes, recortar y cambiar el tamaño de las que va a enviar para una nota de prensa o una información, sin tener que recurrir a un portátil, es una ventaja. A veces sólo hay 10 minutos para hacerlo, y durante el trabajo  ya se ha podido elegir y editar in situ.


Citar
y algunas prestaciones de la Pentax k7 como:
-posibilidad de ajustar micro ajustes AF para cada punto de enfoque, muy útil sobre todo con angulares extremos
-botón específico de Raw instantáneo
-nivel horizontal electrónico en visor y en el live view
y de momento nada más (y nada menos).

Como veis, me encanta la A900, pero también sé pedir cosas a los Reyes Magos de Sony.
Si al sistema le añadimos mejores motores supersónicos en los teles a la altura de lo mejor de la competencia, sellado en las ópticas, o al menos en las de categoría profesional, y completar las carencias del sistema de objetivos, como descentrables y gama más amplia de teles luminosos, pues ya tienen unos cuantos deberes los del departamento de I+D, y si todas las ópticas profesionales las firmase Carl Zeiss, ya ni os cuento, y todo esto en plena crisis mundial.
Saludos

Trabajo tienen mucho, pero seguro ya habrán hecho algunos en las nuevas cámaras. :thumbsup:

Saludos

Saludos

Alexramos

  • Visitante
A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900xx
Re: A900: Los mejores ajustes para el menor ruido a altos isos
« Respuesta #53 en: Julio 18, 2009, 06:02:32 am »
Mucho se eso no se puede hacer con un nuevo firmware... :toothy3:

Creo que muchas de esas caracteristicas son propias de Sony para su identidad y dudo que cambien.
Otras pueden claramente ser modificadas de acuerdo a la situacion y el sistema que se emplee.

pa_cu

  • Tatarabuelo
  • *****
  • A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900avatar
  • Mensajes: 1406
    • Share Post
    • Ver Perfil
A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900xx
Re: A900: Los mejores ajustes para el menor ruido a altos isos
« Respuesta #54 en: Julio 18, 2009, 15:13:22 pm »
Cita de: "Alexramos"
Mucho se eso no se puede hacer con un nuevo firmware... :toothy3:

Creo que muchas de esas caracteristicas son propias de Sony para su identidad y dudo que cambien.
Otras pueden claramente ser modificadas de acuerdo a la situacion y el sistema que se emplee.

Bueno, pero hay cosas que se pueden hacer más cómodas para el usuario. Ya sé que hay cosas que indico que no son actualizables mediante firmware (otras sí), pero sería bueno tenerlas en cuenta en futuros modelos.
En concreto faltan posibilidades de edición, y de grabación y copia entre las dos tarjetas. También que la pantalla trasera no se encienda en ningún caso cuando se tiene el ojo en el visor, recuperar la activación por el ojo con sensor de empuñadura, oscurecimiento en el visor de la zona que no va a salir en la imagen según formato elegido, y las opciones en menú de activar el AF (no sólo retener) tanto con el botón AF/M  como con el joystick, algo muy cómodo cuando se desactiva el AF del botón disparador, pues para retener en foco en los reencuadres, no habría que mantener presión sobre ningún botón, sino dejar de pulsar el AF/M o el joystick con el que se estaría enfocando.
Saludos

Constan

  • Visitante
A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900xx
Re: A900: Los mejores ajustes para el menor ruido a altos isos
« Respuesta #55 en: Julio 19, 2009, 12:32:54 pm »
Aparte de lo comentado por Pa_cu, me gustaría que casi no pareciera ruido en isos 1600, ose aun escalon mas, aun sabiendo que se puede corregir con otros ajustes de la camara, pero ya la limitacion de iso automatico de 200-800 que lleva ahora, al menos a mi, me gustaria que el escalon fuera hasta una franja de isos comunes para los que nosomo profesionales, por ejemplo 200-1600, en franja de iso automatico, por el tipo de tomas medios en los que me muevo.
Si bien cuando busco algo especifico, creo, que soy capaz de establecer en manual lo que quiero.
Tambien que para tomas Bulb, nos fuera mostrando los segundos que esta activo dicho mecanismo para los que utilizamos tomas con mando inalambrico , muy util para los que nos gustan las nocturnas, como tienen otras marcas de la competencia.

Seguro que direis que esto son ca...yadas, pero cada uno es como es.

pa_cu

  • Tatarabuelo
  • *****
  • A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900avatar
  • Mensajes: 1406
    • Share Post
    • Ver Perfil
A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900xx
Re: A900: Los mejores ajustes para el menor ruido a altos isos
« Respuesta #56 en: Julio 19, 2009, 14:16:06 pm »
Cita de: "Constan"
Aparte de lo comentado por Pa_cu, me gustaría que casi no pareciera ruido en isos 1600, ose aun escalon mas, aun sabiendo que se puede corregir con otros ajustes de la camara, pero ya la limitacion de iso automatico de 200-800 que lleva ahora, al menos a mi, me gustaria que el escalon fuera hasta una franja de isos comunes para los que nosomo profesionales, por ejemplo 200-1600, en franja de iso automatico, por el tipo de tomas medios en los que me muevo.
Si bien cuando busco algo especifico, creo, que soy capaz de establecer en manual lo que quiero.
Tambien que para tomas Bulb, nos fuera mostrando los segundos que esta activo dicho mecanismo para los que utilizamos tomas con mando inalambrico , muy util para los que nos gustan las nocturnas, como tienen otras marcas de la competencia.

Seguro que direis que esto son ca...yadas, pero cada uno es como es.




La A900 sí permite elegir el iso automático entre 200 y 1600 (con todas las posibilidades intermedias con pasos completos de sensibilidad) en el menú de cámara, aunque particularmente me gustaría que permitiese elegir entre 100 y 1600 y con todos los valores intermedios se sensibilidad.
Saludos

cohete

  • Visitante
A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900xx
Re: A900: Los mejores ajustes para el menor ruido a altos isos
« Respuesta #57 en: Septiembre 24, 2009, 03:06:03 am »
Despues de un rato procesando RAWs con DxO esta claro que para ISOs altos es mano de santo... estoy mirando unas pruebas que he hecho a ISO 6400 y aun no doy credito a lo que veo... es impresionante el balance entre detalle y reduccion de ruido que hace, simplemente superlativo, Aperture era bueno pero este es de otro planeta a la que te adentras en las sensibilidades mas elevadas, ahora entiendo porque Sony ha pasado a integrarlo con la A850.

cohete

  • Visitante
A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900xx
Re: A900: Los mejores ajustes para el menor ruido a altos isos
« Respuesta #58 en: Septiembre 24, 2009, 07:18:11 am »
Y para muestra un boton, aqui teneis un link a una imagen sacada a ISO 6400 con la A900 y procesada con DxO, la medicion la hice con un fotometro externo y subi el ISO para poder tener un poco mas de profundidad de campo al poder cerrar 3 puntos completos de diafragma. La foto esta recortada para ajustar el encuadre pero no hay ningun tipo de escalado en la misma, cada pixel de la imagen es un pixel del original, os pongo el link porque la foto es grande y quien quiera que se la baje para verla.

http://idisk.mac.com/isaac.hernandez.luna-Public/recorte_ISO6400_DxO.jpg

La foto esta en el espacio de color AdobeRGB asi que quien tenga un monitor calibrado la vera tal cual pero quien no lo tenga o use algo que se le acerque mas al sRGB la vera mucho mas clara de lo que es (o al menos eso me pasa a mi en el otro ordenador).

Edu Ventura

  • Visitante
A900: Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a altos is en Sony A700/A850/A900xx
Re: A900: Los mejores ajustes para el menor ruido a altos isos
« Respuesta #59 en: Enero 17, 2010, 12:59:42 pm »
Cita de: "cohete"
Despues de un rato procesando RAWs con DxO esta claro que para ISOs altos es mano de santo... estoy mirando unas pruebas que he hecho a ISO 6400 y aun no doy credito a lo que veo... es impresionante el balance entre detalle y reduccion de ruido que hace, simplemente superlativo, Aperture era bueno pero este es de otro planeta a la que te adentras en las sensibilidades mas elevadas, ahora entiendo porque Sony ha pasado a integrarlo con la A850.



A Cohete:

Sony que ha integrado en la A850?? el DXO??

Aparte del uso del DXO has puesto algunos ajustes más en la cámara para favorecer la falta de ruido a isos altos???

De lo que ha dicho Pa-Cu destacaría, como veo que la mayoria de la gente, esto:

-mejores isos altos, sobre todo en Raw hasta 6400, y mejor si fuese hasta 12.800 iso

Y creio que siendo la A900 una camara más de alta definición, 24 mpx, más orientada al estudio, creo que ha Sony le faltaría un modelo no con tantos Mpx y más para fotografia deportiva, buscando ráfaga y un sistema AF diseñado a tal efecto.la A900 tiene un perfil más de estudio y grandes ampliaciones...pero bueno si ya la marca saca un sistema virguero de AF...porque no se lo va a poner a la A900 siendo su "buque insignia" en Nikon ves el sistema de 51 puntos AF desde la D3, la D700, la d3X, la D300 o D300 s...si no me equivoco ( corregidme y no estoy en lo cierto respecto al sistema Af integrado en las nikon de cierto coste hasta las exclusivas).realmente en este punto no se cual es el AF más efectivo.Pa-Cu es refiera al sistema de crucetas AF.

Bueno a lo que voy...en mi opinión Sony esta jugando en el sector semiprofesional intentando "vender por precio" y pescar gente con sucesivos lanzamientos (bueno eso como todas lasmarcas)...pero sin terminar de dar una respuesta completa a gente que ya ha desembolsado una cantidad muy respetable como para tener una señora cámara...como los que apostamos y nos compramos la A900 en su lanzamiento.

Si el DX0 mejora 4 pueblos el rendimiento de los RAW a iso altos yo creo que Sony podría haber actualizado el firmware-sotware de esta cámara ya hace bastante.Hay que cuidar atu gente, no solo sacar otros productos para pescar a más gente.

Un saludete.


Share via facebook Share via twitter

xx
A77:Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a isos altos

Iniciado por pa_cu en Sony A33/A35/A37/A55/A57/A58/A65/A77

63 Respuestas
7545 Vistas
Último mensaje Octubre 18, 2015, 22:20:17 pm
por KM_5D
xx
A65:Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a isos altos

Iniciado por pa_cu en Sony A33/A35/A37/A55/A57/A58/A65/A77

2 Respuestas
840 Vistas
Último mensaje Noviembre 15, 2012, 10:46:48 am
por juliotron
xx
A58:Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a isos altos

Iniciado por pa_cu en Sony A33/A35/A37/A55/A57/A58/A65/A77

7 Respuestas
1799 Vistas
Último mensaje Enero 24, 2014, 22:06:48 pm
por chispitas34
xx
A37:Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a isos altos

Iniciado por pa_cu en Sony A33/A35/A37/A55/A57/A58/A65/A77

14 Respuestas
1927 Vistas
Último mensaje Julio 27, 2013, 04:05:37 am
por pa_cu
xx
A65:Los mejores ajustes jpg para el menor ruido a isos altos

Iniciado por pa_cu en Sony A33/A35/A37/A55/A57/A58/A65/A77

1 Respuestas
441 Vistas
Último mensaje Julio 30, 2013, 23:56:24 pm
por jmsa65