SONYSTAS - FORO SONY Alphaspain

FORO SONY CÁMARAS => Resto de gama => Sony A33/A35/A37/A55/A57/A58/A65/A77 => Mensaje iniciado por: yoncoo en Septiembre 30, 2010, 13:13:52 pm

Título: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: yoncoo en Septiembre 30, 2010, 13:13:52 pm
En quesabesde han puesto una noticia sobre las limitaciones del tiempo de grabacion de las A55 y A33 , Si esto es cierto es una cagada en toda regla
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a55-a33-calentamiento-sensor-video-limitado,1_6844 (http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a55-a33-calentamiento-sensor-video-limitado,1_6844)

Lo que no entiendo es por que en las reflex se calientan y en las Videocamaras no..
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: zolkman en Septiembre 30, 2010, 13:20:00 pm
Es una pena que con el estabilizador solo grabe 9 minutos, pero sin el creo que no puede grabar mas de 29 minutos por motivos legales , creo que lei en algun lugar que si pasa de 29 minutos ya seria considerada como una camara de video , y tendria que pagar las tasas como camara de video y no como camara fotografica.

Saludos.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: yoncoo en Septiembre 30, 2010, 13:27:53 pm
Esto me pasa en mi Panasonic Tz7 que esta limitada a 15min por clip , pero solo pasa en europa en America y Asia sin limitaciones , somos asi de listos  :happy6:

En cuanto a lo del estailizador lo veo una putada por que grabar sin estabilizador y la mala ergonomia de las reflex para el video chungo chungo ...
Veremos si las A580 y A560 tienen el mismo problema
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: zolkman en Septiembre 30, 2010, 13:37:43 pm
Cita de: "yoncoo"


Veremos si las A580 y A560 tienen el mismo problema

Lo malo es que creo que estas no mantienen el AF en video no??
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: fultoni en Septiembre 30, 2010, 14:04:13 pm
Ya decia yo que todo no podía ser tan perfecto.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: bartoli en Septiembre 30, 2010, 14:27:50 pm
Yo no lo veo tanta limitación... o acaso alguien se puede targar un video de más de 9 min seguidos, sin cambios ni nada...

Lo que no sabemos es cuanto tiempo tarda en "enfriarse", o sea, si yo grabo 8 min seguidos, cuando puedo volver a grabar...
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: contracox en Septiembre 30, 2010, 14:34:37 pm
Cita de: "bartoli"
Yo no lo veo tanta limitación... o acaso alguien se puede targar un video de más de 9 min seguidos, sin cambios ni nada...

Lo que no sabemos es cuanto tiempo tarda en "enfriarse", o sea, si yo grabo 8 min seguidos, cuando puedo volver a grabar...

Últimamente grabo los conciertos de mis niñas con 2 cámaras. De esa forma pongo una en un trípode con un plano fijo general y con la otra cazo primeros planos. Luego monto todo y queda muy chulo. Para eso hace falta grabar más de 9 minutos.
Para eso y para mil cosas.
;)
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: bartoli en Septiembre 30, 2010, 14:47:22 pm
Cita de: "contracox"
Cita de: "bartoli"
Yo no lo veo tanta limitación... o acaso alguien se puede targar un video de más de 9 min seguidos, sin cambios ni nada...

Lo que no sabemos es cuanto tiempo tarda en "enfriarse", o sea, si yo grabo 8 min seguidos, cuando puedo volver a grabar...

Últimamente grabo los conciertos de mis niñas con 2 cámaras. De esa forma pongo una en un trípode con un plano fijo general y con la otra cazo primeros planos. Luego monto todo y queda muy chulo. Para eso hace falta grabar más de 9 minutos.
Para eso y para mil cosas.
;)

Pero para eso no sería mejor tener una video cámara para ponerla en el trípode y la A55 con el tele para sacar primeros planos? Y de paso, puedes sacar fotos!!

PD: ahora irás y me dirás que sacas primeros planos de más de 10 min y me matas!! jejeje

RePD: total, mi hijo no creo que vaya a dar conciertos, si acaso alguna carrera con la bici!
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Foxx en Septiembre 30, 2010, 14:49:20 pm
Aunque en mi caso creo que no he grabado más de 9 minutos seguidos en mi vida, es una putadilla...

Para más tiempo, habrá que desconectar el estabilizador....
La limitación de 29 minutos es porque si se graban más de 30 minutos, se considera videocámara y tiene un impuesto especial.


Por cierto, la Nikon D5000 no pasa de los 5 minutos... (Sí..., la lo sé..., mal de muchos consuelo de tontos..... :laughing7: :laughing7:)

Saludoxx :thumbsup:
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Aitor en Septiembre 30, 2010, 15:34:10 pm
9' grabando sin parar? eso no se ve ni en el cine!
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: fustes en Septiembre 30, 2010, 15:50:22 pm
Cita de: "contracox"
Cita de: "bartoli"
Yo no lo veo tanta limitación... o acaso alguien se puede targar un video de más de 9 min seguidos, sin cambios ni nada...

Lo que no sabemos es cuanto tiempo tarda en "enfriarse", o sea, si yo grabo 8 min seguidos, cuando puedo volver a grabar...

Últimamente grabo los conciertos de mis niñas con 2 cámaras. De esa forma pongo una en un trípode con un plano fijo general y con la otra cazo primeros planos. Luego monto todo y queda muy chulo. Para eso hace falta grabar más de 9 minutos.
Para eso y para mil cosas.
;)

Pero las Canon en general y la 550d en particular no tiene un limite de grabacion de 12minutos¿? la sony en un tripode no tiene porque activarse el estabilizador asi que la duracion serian 29minutos...

yo cada dia entiendo menos este foro, por desgracia el tiempo que tengo libre solo me permite leer y poco puedo participar, ultimamente solo contesto cada vez que veo incongruencias de este tipo porque me ponen malo... no sé que mosca le ha picado a la gente para ponerse de esa forma contra sony, y encima sacando de lugar cualquier minima "debilidad" de las camaras o el sistema.

jaja y en plan offtopic total, mejor no leer la comparativa canon 550d y la sony a550 de este mes de super foto, solo la ojee en el kiosko y ya lei un par de frases para enmarcar...

ahora si, un saludo!
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: bartoli en Septiembre 30, 2010, 15:53:27 pm
Ahora que recuerdo, una vez pille una peli en el video club, un día de estos que no sabes que ver, y viendo la carátula, ví que le habían dado no se cuantos premios y tal... pensé que sería buena. Pues la peli de marras estaba toda grabada solo con una cámara, o sea la cámara iba todo el rato detrás del personaje y tal... menuda agonía de pelicula!!!! En aquel caso, bien les hubiera venido está "limitación"!!!
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: cohete en Septiembre 30, 2010, 16:18:08 pm
Cita de: "Aitor"
9' grabando sin parar? eso no se ve ni en el cine!

Ni el gato.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Foxx en Septiembre 30, 2010, 17:06:11 pm
Entre otras cosas, puede que por este tema, los objetivos de la NEX son estabilizados, en vez del sensor..... :toothy3:
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Torreplata en Septiembre 30, 2010, 18:08:06 pm
Ramón tu utilizaras dos cámaras de vídeo , por de los contrario es un sin sentido utilizar una camara de Fotos para eso.

Antes se quería cámaras que gravaran vídeo y ahora que duren mas de 9 minutos , esto es sacarle los cuartos al pregonero
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Merlin13 en Septiembre 30, 2010, 18:51:06 pm
Pues tampoco le veo yo el problema. ¿Por cierto cuanto megas/gigas ocupa un video de 9 minutos en alta definición? porque lo mismo hay que parar cada 9 minutos para poner una tarjeta de memoria nueva, ja, ja, ja.......
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: contracox en Septiembre 30, 2010, 20:33:18 pm
A ver, actualmente lo hago con una de video (mi antigua sony) y con la canon para primeros planos y fotos. Simplemente lo decía por poner un caso en el que se necesita grabar más de 9 y más de 25 minutos.
La diferencia de uso y de calidad de una cámara de video de 600€ y una reflex de 600€ es abismal, pero de eso ya hemos hablado mucho ;)
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: n_i_o en Septiembre 30, 2010, 22:26:15 pm
es una camara de fotos, no una videocamara. tampoco se puede pedir todo.
me preocupa mas el tema de la limpieza del espejo de otro hilo que esto.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: yoncoo en Octubre 01, 2010, 07:31:43 am
Pues sigo pensando que es una autentica cagada  , aunque me digais que nunca se graba mas de 9 min seguidos , y que pasa si necesito grabrar mas de 9 min?? Ya estamos con las limitaciones, en caso de que a los 9 min se pare la grabacion y se pudiese reanudar de nuevo no me quejaria ,
Pero cuanto tiempo tienes que estar hasta que se enfrie??
Y repito que es una autentica cagada por que la pentax KX aguanta 25min y la 550d segun especificaciones 30min y bueno lo de Nikon no tiene nombre...
He visto videos de la A55 y son acojonantes y yo simplemente quiero una A700 con video pero sin tanta limitacion ni historias de calentamiento ni visor electronico.... Por eso estoy esperando a las 580 a ver como se comportan.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: koskoso en Octubre 01, 2010, 08:17:34 am
MALA NOTICI SOBRE EL VIDEO DE LA A55 Y A33 ...pero ¿no me digais que trae video? , ¿es eso?.Joder si que es mala noticia si . Al final videografos con opcion de fotografia , cuidado lo que abanza la tecnica ¡¡una barbaridad¡¡¡.


sld3

ksks
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: fustes en Octubre 01, 2010, 08:37:51 am
Cita de: "koskoso"
MALA NOTICI SOBRE EL VIDEO DE LA A55 Y A33 ...pero ¿no me digais que trae video? , ¿es eso?.Joder si que es mala noticia si . Al final videografos con opcion de fotografia , cuidado lo que abanza la tecnica ¡¡una barbaridad¡¡¡.


sld3

ksks

fijate la proxima queja va a ser que ergonomicamente esta camara de fotos es muy mala porque me he enterado que despues de estar 20 minutos aguantandola a pulso con el sony 70-200 empeza a dolerte la muñeca, vaya mierddaaaa de diseños que hace sony, en la competencia como si te tiras 3 horas aguantandola, ni te duele la muñeca y ni necesitas el estabilizador de lo poco que te tiembla el pulso de lo estudiado que esta su diseño. :toothy3:

Cita de: "yoncoo"
Pues sigo pensando que es una autentica cagada  , aunque me digais que nunca se graba mas de 9 min seguidos , y que pasa si necesito grabrar mas de 9 min??

pues desactivas el estabilizador....
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: spawn-v1 en Octubre 01, 2010, 09:09:06 am
No lo veo tan malo dependiendo de para que se lo use. En cuando a video profesional sea para cortometrajes o comerciales "porque este tipo de reflex ya se usan para estos temas" se hacen tomas que no duran mucho, para llegar a 9 minutos es decir mucho. En fiestitas o reuniones puede que si, pero tampoco siempre.

Recordemos que una profesional Canon 5D Mark II solo graba video con clips durante 5 minutos y es muy demandada para video, no se si ya habran aumentado el tiempo de clips con algun firmware, no se porque la A55 con 9 minutos es menos. Es verdad, no todo es perfecto y como Sony dijo que sacaria el mejor video pues eso seria una falla en su contra pero a nivel de segundaje "9 minutos no me parece tan malo".
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: spawn-v1 en Octubre 01, 2010, 09:13:11 am
Cita de: "yoncoo"
Pues sigo pensando que es una autentica cagada  , aunque me digais que nunca se graba mas de 9 min seguidos , y que pasa si necesito grabrar mas de 9 min??

Entonces tampoco te comprarias una Canon 5D Mark II con 5 minutos por clip o una Nikon D5000 que creo tiene tambien 5 minutos por clip.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: yoncoo en Octubre 01, 2010, 09:15:00 am
En fin , paso de contestar a sandeces del tipo y si quiero grabar mas de 9 min "desactiva el estabilizador" y menos aun a sarcasmos.
A la gente que le interesa un poco el video entendera  por que esto es una mala noticia..
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: ecardenas en Octubre 01, 2010, 10:05:39 am
Cita de: "spawn-v1"
Recordemos que una profesional Canon 5D Mark II solo graba video con clips durante 5 minutos y es muy demandada para video, no se si ya habran aumentado el tiempo de clips con algun firmware, no se porque la A55 con 9 minutos es menos. Es verdad, no todo es perfecto y como Sony dijo que sacaria el mejor video pues eso seria una falla en su contra pero a nivel de segundaje "9 minutos no me parece tan malo".

Miren el ultimo capitulo de la temporada anterior de House, ninguna escena duraba tanto, ademas de que con los cambios de planos... y ese capitulo fue una verdadera prueba de concepto por las condiciones de baja luz en que se grabaron la mayoría de las escenas.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: cohete en Octubre 01, 2010, 10:13:08 am
Cita de: "yoncoo"
En fin , paso de contestar a sandeces del tipo y si quiero grabar mas de 9 min "desactiva el estabilizador" y menos aun a sarcasmos.
A la gente que le interesa un poco el video entendera  por que esto es una mala noticia..

Sinceramente dudo que a los que realmente controlen de video les afecte lo más minimo esta supuesta limitacion superimportante, que hay gente que usa la 5D MkII para grabar videos de manera profesional!!! Esto me suena a lo mismo que el ruido en el mundo de la fotografia.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Torreplata en Octubre 01, 2010, 10:34:47 am
Yo estoy contigo para mi es una mala noticia que no pueda gravar mas de 9 minutos ( Pregunto esta camara hace fotos y todo )
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: fustes en Octubre 01, 2010, 11:21:32 am
Cita de: "yoncoo"
En fin , paso de contestar a sandeces del tipo y si quiero grabar mas de 9 min "desactiva el estabilizador" y menos aun a sarcasmos.
A la gente que le interesa un poco el video entendera  por que esto es una mala noticia..


No se para que me molesto en contestar, sera que es viernes. Pero repito que la solucion es sencilla, te compras por ejemplo los nuevos sigma, 17-70 y 70-200 estabilizados, desactivas el estabilizador del cuerpo y a correr, ahh pero para videos infumables y soporuferos tengo visto el de algunas bodas y no llegan a 3mins por toma, jaja miedo me da pensar en 20mins del tiron!
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: statequieto en Octubre 01, 2010, 11:34:02 am
Presupuesto para grabar 5 min de video con un 70-200 estabilizado con la 5MKII, 2000€ camara + 2000€ objetivo. Presupuesto para 9 min con A55, 700€ camara + 600€ objetivo... para aficionados o incluso aficionado con pretenciones hay 2700€ de diferencia...
Entiendo que grabar más de 9 minutos a pulso, no debe ser naad fácil, o cuanto menos infumable, para otros usos recomiendo un trípode, y te aumenta el tiempo de grabación.
A nadie le gustan las limitaciones, pero hay que valorarlas en su justa medida...
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: yosellobet en Octubre 01, 2010, 11:53:20 am
yoncoo podrías decir para que quieres 9min o más de video?
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: pa_cu en Octubre 01, 2010, 15:10:09 pm
Cita de: "yoncoo"
Pues sigo pensando que es una autentica cagada  , aunque me digais que nunca se graba mas de 9 min seguidos , y que pasa si necesito grabrar mas de 9 min?? Ya estamos con las limitaciones, en caso de que a los 9 min se pare la grabacion y se pudiese reanudar de nuevo no me quejaria ,
Pero cuanto tiempo tienes que estar hasta que se enfrie??
Y repito que es una autentica cagada por que la pentax KX aguanta 25min y la 550d segun especificaciones 30min y bueno lo de Nikon no tiene nombre...
He visto videos de la A55 y son acojonantes y yo simplemente quiero una A700 con video pero sin tanta limitacion ni historias de calentamiento ni visor electronico.... Por eso estoy esperando a las 580 a ver como se comportan.



Tengo entendido que la cámara vuelve a estar operativa en 1 ó 2 minutos.
Es conveniente tener desplegada la pantalla trasera para facilitar la refrigeración de la cámara, y quien vaya a grabar un tiempo largo desconectar el estabilizador de imagen.
Saludos
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: pa_cu en Octubre 01, 2010, 15:22:38 pm
A mí ya sólo me falta leer quejas de que no lleva sintonizador TDT  ni pantalla desplegable de 32".
Saludos
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: elprimo en Octubre 01, 2010, 15:41:06 pm
Y si se rueda en invierno, la máquina también se para a los 9 minutos?  :drunken_smilie:
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: bartoli en Octubre 01, 2010, 16:23:37 pm
Cita de: "elprimo"
Y si se rueda en invierno, la máquina también se para a los 9 minutos?  :drunken_smilie:

Bajo el agua también tiene que grabar de lujo! Ya sabéis, el agua es un liquido altamente refrigerante... a no, que no está sellado ni nada!! Pues vaya mierda!!!! [modo ironico off]
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: spawn-v1 en Octubre 01, 2010, 19:11:53 pm
Cita de: "yoncoo"
En fin , paso de contestar a sandeces del tipo y si quiero grabar mas de 9 min "desactiva el estabilizador" y menos aun a sarcasmos.
A la gente que le interesa un poco el video entendera  por que esto es una mala noticia..

Bueno, si te molesta los comentarios.....!!, pero no has contestado a lo de la Canon 5D Mark II con un precio muy superior y peor limitacion. Esto no quiere decir que se justifique la limitacion de Sony mas aun cuando tanto alardearon con lo de la demora del video para hacerlo bien.

Puede que a la gente que le interese el video le vea un problema pero por eso recalco "entonces nadie compraria una 5D Mark II de la cual todos contentos y no he leido comentarios negativos sobre los 5 min de clip o 12, no se si ya hayan lanzado algun firmware para mejorarlo. La Mark II es utilizada en bodas, cine, cortometrajes, comerciales, etc, no se como le hacen para grabar mas, supongo que tienen que pausar y listo. tampoco creo que un tarjeta soporte mucho tiempo de un video de una Mark II "no lo se".
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: yoncoo en Octubre 01, 2010, 23:31:07 pm
Cita de: "spawn-v1"
Cita de: "yoncoo"
En fin , paso de contestar a sandeces del tipo y si quiero grabar mas de 9 min "desactiva el estabilizador" y menos aun a sarcasmos.
A la gente que le interesa un poco el video entendera  por que esto es una mala noticia..

Bueno, si te molesta los comentarios.....!!, pero no has contestado a lo de la Canon 5D Mark II con un precio muy superior y peor limitacion. Esto no quiere decir que se justifique la limitacion de Sony mas aun cuando tanto alardearon con lo de la demora del video para hacerlo bien.

Puede que a la gente que le interese el video le vea un problema pero por eso recalco "entonces nadie compraria una 5D Mark II de la cual todos contentos y no he leido comentarios negativos sobre los 5 min de clip o 12, no se si ya hayan lanzado algun firmware para mejorarlo. La Mark II es utilizada en bodas, cine, cortometrajes, comerciales, etc, no se como le hacen para grabar mas, supongo que tienen que pausar y listo. tampoco creo que un tarjeta soporte mucho tiempo de un video de una Mark II "no lo se".

Por mi queda zanjado el tema .

Saludos
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: sentinel2 en Octubre 01, 2010, 23:51:20 pm
Cita de: "yoncoo"
En fin , paso de contestar a sandeces del tipo y si quiero grabar mas de 9 min "desactiva el estabilizador" y menos aun a sarcasmos.
A la gente que le interesa un poco el video entendera  por que esto es una mala noticia..





sin comentarios  :nono:
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: aigerais en Octubre 02, 2010, 00:06:38 am
Vamos a ver que el video no dure mas de 9 minutos, ¿Es un problema? Vamos yo he realizado mucho video y no creo que nunca he hechos mas de 9 minutos por escena.

A veces somos demasiado sibaritas con lo que pedimos que si tiene video, que si quiero 20 fps que 200000 de ISO pero queremos que la camara cueste 500€.

Cada uno tiene que ver sus expectativas y ver lo que compra. El que se compra esta camara ya sabe las limitaciones y las acepta como el que compra otras marcas sabe sus pros y sus contras.

En fin un saludo.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Andres en Octubre 02, 2010, 00:27:35 am
Cita de: "aigerais"
Vamos a ver que el video no dure mas de 9 minutos, ¿Es un problema? Vamos yo he realizado mucho video y no creo que nunca he hechos mas de 9 minutos por escena.

A veces somos demasiado sibaritas con lo que pedimos que si tiene video, que si quiero 20 fps que 200000 de ISO pero queremos que la camara cueste 500€.

Cada uno tiene que ver sus expectativas y ver lo que compra. El que se compra esta camara ya sabe las limitaciones y las acepta como el que compra otras marcas sabe sus pros y sus contras.

En fin un saludo.

Lo peor es lo de siempre que es muy fácil el criticar sin informarse previamente.

La A55 en las mismas condiciones que otras cámaras, es decir sin estabilizador, llega a los 29min. de vídeo continuo. Que yo sepa la 5D, 7D o 550D no disponen de estabilizador de imagen.

Lo mas seguro es que me equivoque, pero igual estas cámaras tampoco disponen de AF continuo durante la grabación.

Por si alguien esta interesado en las condiciones de duración de los vídeos en la nota de prensa de Sony lo especifica.

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/information/news/top_slt-a55a33.html (http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/information/news/top_slt-a55a33.html) (en japones)

Traducción de google
http://translate.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fsupport.d-imaging.sony.co.jp%2Fwww%2Fdslr%2Finformation%2Fnews%2Ftop_slt-a55a33.html&sl=ja&tl=es&hl=&ie=UTF-8 (http://translate.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fsupport.d-imaging.sony.co.jp%2Fwww%2Fdslr%2Finformation%2Fnews%2Ftop_slt-a55a33.html&sl=ja&tl=es&hl=&ie=UTF-8)

Contestando ala pregunta de Yoncoo, las cámaras de vídeo usan sensores sensiblemente mas pequeños y eso hace que la temperatura generada sea menor. Ademas de estar diseñadas para realizar vídeo casi en exclusiva. Podríamos criticar las pocas opciones de fotografía que ofrecen pero se entiende que es un mero complemento y no su razón de ser.

Las cámaras de foto que graban vídeo tampoco disponen de muchas opciones que se dan en las de vídeo, como incorporar fundidos por ejemplo y nadie se sorprende por ello.

Creo que si realmente quieres grabar vídeo de calidad con sensores APS-c hoy por hoy la opción mas económica es la VG-10E con el adaptador para montura Alpha. En breve sale el firmeware para corregir la sincronización del AF para las NEX, supongo que tamvien para la VG-10E.

Mantienes tu A700 y tu juego de ópticas y tienes una cámara de vídeo magnifica y con la que disfrutaras como un enano
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: magudasil en Octubre 02, 2010, 00:45:06 am
Cita de: "andres"
Cita de: "aigerais"
Vamos a ver que el video no dure mas de 9 minutos, ¿Es un problema? Vamos yo he realizado mucho video y no creo que nunca he hechos mas de 9 minutos por escena.

A veces somos demasiado sibaritas con lo que pedimos que si tiene video, que si quiero 20 fps que 200000 de ISO pero queremos que la camara cueste 500€.

Cada uno tiene que ver sus expectativas y ver lo que compra. El que se compra esta camara ya sabe las limitaciones y las acepta como el que compra otras marcas sabe sus pros y sus contras.

En fin un saludo.



Lo peor es lo de siempre que es muy fácil el criticar sin informarse previamente.

La A55 en las mismas condiciones que otras cámaras, es decir sin estabilizador, llega a los 29min. de vídeo continuo. Que yo sepa la 5D, 7D o 550D no disponen de estabilizador de imagen.

Lo mas seguro es que me equivoque, pero igual estas cámaras tampoco disponen de AF continuo durante la grabación.

Por si alguien esta interesado en las condiciones de duración de los vídeos en la nota de prensa de Sony lo especifica.

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/information/news/top_slt-a55a33.html (http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/information/news/top_slt-a55a33.html) (en japones)

Traducción de google
http://translate.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fsupport.d-imaging.sony.co.jp%2Fwww%2Fdslr%2Finformation%2Fnews%2Ftop_slt-a55a33.html&sl=ja&tl=es&hl=&ie=UTF-8 (http://translate.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fsupport.d-imaging.sony.co.jp%2Fwww%2Fdslr%2Finformation%2Fnews%2Ftop_slt-a55a33.html&sl=ja&tl=es&hl=&ie=UTF-8)

Contestando ala pregunta de Yoncoo, las cámaras de vídeo usan sensores sensiblemente mas pequeños y eso hace que la temperatura generada sea menor. Ademas de estar diseñadas para realizar vídeo casi en exclusiva. Podríamos criticar las pocas opciones de fotografía que ofrecen pero se entiende que es un mero complemento y no su razón de ser.

Las cámaras de foto que graban vídeo tampoco disponen de muchas opciones que se dan en las de vídeo, como incorporar fundidos por ejemplo y nadie se sorprende por ello.

Creo que si realmente quieres grabar vídeo de calidad con sensores APS-c hoy por hoy la opción mas económica es la VG-10E con el adaptador para montura Alpha. En breve sale el firmeware para corregir la sincronización del AF para las NEX, supongo que tamvien para la VG-10E.

Mantienes tu A700 y tu juego de ópticas y tienes una cámara de vídeo magnifica y con la que disfrutaras como un enano



+1

Creo que no se puede pedir mas por menos (en video tiene lo mismo o mas que otras, pero por menos dinero), y sino, siempre le quedará a Sony la posibilidad de satisfacernos, con unos objetivitos estabilizados, jejeje, (lo que nos faltaba, darle ideas, jajaja) .

Saludos..
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: yoncoo en Octubre 02, 2010, 09:27:46 am
Cita de: "andres"
Cita de: "aigerais"
Vamos a ver que el video no dure mas de 9 minutos, ¿Es un problema? Vamos yo he realizado mucho video y no creo que nunca he hechos mas de 9 minutos por escena.

A veces somos demasiado sibaritas con lo que pedimos que si tiene video, que si quiero 20 fps que 200000 de ISO pero queremos que la camara cueste 500€.

Cada uno tiene que ver sus expectativas y ver lo que compra. El que se compra esta camara ya sabe las limitaciones y las acepta como el que compra otras marcas sabe sus pros y sus contras.

En fin un saludo.

Lo peor es lo de siempre que es muy fácil el criticar sin informarse previamente.

La A55 en las mismas condiciones que otras cámaras, es decir sin estabilizador, llega a los 29min. de vídeo continuo. Que yo sepa la 5D, 7D o 550D no disponen de estabilizador de imagen.

Lo mas seguro es que me equivoque, pero igual estas cámaras tampoco disponen de AF continuo durante la grabación.

Por si alguien esta interesado en las condiciones de duración de los vídeos en la nota de prensa de Sony lo especifica.

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/information/news/top_slt-a55a33.html (http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/information/news/top_slt-a55a33.html) (en japones)

Traducción de google
http://translate.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fsupport.d-imaging.sony.co.jp%2Fwww%2Fdslr%2Finformation%2Fnews%2Ftop_slt-a55a33.html&sl=ja&tl=es&hl=&ie=UTF-8 (http://translate.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fsupport.d-imaging.sony.co.jp%2Fwww%2Fdslr%2Finformation%2Fnews%2Ftop_slt-a55a33.html&sl=ja&tl=es&hl=&ie=UTF-8)

Contestando ala pregunta de Yoncoo, las cámaras de vídeo usan sensores sensiblemente mas pequeños y eso hace que la temperatura generada sea menor. Ademas de estar diseñadas para realizar vídeo casi en exclusiva. Podríamos criticar las pocas opciones de fotografía que ofrecen pero se entiende que es un mero complemento y no su razón de ser.

Las cámaras de foto que graban vídeo tampoco disponen de muchas opciones que se dan en las de vídeo, como incorporar fundidos por ejemplo y nadie se sorprende por ello.

Creo que si realmente quieres grabar vídeo de calidad con sensores APS-c hoy por hoy la opción mas económica es la VG-10E con el adaptador para montura Alpha. En breve sale el firmeware para corregir la sincronización del AF para las NEX, supongo que tamvien para la VG-10E.

Mantienes tu A700 y tu juego de ópticas y tienes una cámara de vídeo magnifica y con la que disfrutaras como un enano



Gracias Andres por la aclaracion de los sensores  , pero te equivocas en cuanto a la grabacion de video de las canon... Las Canon no llevan estabilizador por que las llevan en las opticas y solo graban 29 min por que estan capadas por temas legales (como se ha mencionado en otro mensaje de este post)
Realmente sabes cuanto dura grabando la canon 550d antes de que salte sobretemperatura??
1h y y 17min :
http://www.vimeo.com/9924959 (http://www.vimeo.com/9924959) , y con esto no quiero decir que vaya a grabar 1h y 17min pero ves algo bien hecho

Por eso me parece que sony a hecho un mal trabajo con las A55 y A33 "En cuestion del video" si , tiene un Af muy bueno pero a costa de que?? Limitaciones de tiempo de grabacion , en funciones manuales.... y yo no quiero grabar ni serie de tv ni tampoco cortos , simplemente quiero tener video cuado lleve mi reflex.
Y para los que me estais preguntando si grabo mas de 9min seguidos os digo que si , No siempre pero si , cuando voy a las carreras de autocross (tengo un amigo que corre y quiere la carrera entera) , cuando voy con los amiguetes a los Karts que casualmente las tandas son de mas de 10 min...Y si quiero grabar timelapse?? que hago me llevo un termometro para saber el tiempo de grabacion de que dispongo

Siento si a alguien le he ofendido "lo siento" pero lo que no me gusta es ser objeto de burla por expresar mi opinion
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: miquelsc en Octubre 02, 2010, 10:26:03 am
Estoy tan alucinado como Torreplata.

Hace unos meses se criticaba que una cámara réflex tuviera vídeo. Ahora os quejais de que solo grabe 9 minutos seguidos...
Claro que también se hablaba mal de que una réflex tuviera LV y ahora resulta que es imprescindible...

Mundo...

PD.  Yoncoo si has de grabar algo de más de 9 minutos seguidos porqué no utilizar una cámara de vídeo para eso?
Porque al final va a resultar que para lo que antes utilizábamos una cámara de vídeo ahora es imprescindible hacerlo con la réflex...
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Juan Miguel en Octubre 02, 2010, 10:31:34 am
El día que quiera grabar vídeo me compraré una cámara de vídeo.El vídeo no me interesa nada.
Mientras tanto haré fotos con mi Alphas 700 y 100 y Minolta 7D y Dynax 5.Dan para mucho.
Saludos.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Foxx en Octubre 02, 2010, 10:57:29 am
Cita de: "yoncoo"
Gracias Andres por la aclaracion de los sensores  , pero te equivocas en cuanto a la grabacion de video de las canon... Las Canon no llevan estabilizador por que las llevan en las opticas y solo graban 29 min por que estan capadas por temas legales (como se ha mencionado en otro mensaje de este post)
Realmente sabes cuanto dura grabando la canon 550d antes de que salte sobretemperatura??
1h y y 17min :
http://www.vimeo.com/9924959 (http://www.vimeo.com/9924959) , y con esto no quiero decir que vaya a grabar 1h y 17min pero ves algo bien hecho

Por eso me parece que sony a hecho un mal trabajo con las A55 y A33 "En cuestion del video" si , tiene un Af muy bueno pero a costa de que?? Limitaciones de tiempo de grabacion , en funciones manuales.... y yo no quiero grabar ni serie de tv ni tampoco cortos , simplemente quiero tener video cuado lleve mi reflex.
Y para los que me estais preguntando si grabo mas de 9min seguidos os digo que si , No siempre pero si , cuando voy a las carreras de autocross (tengo un amigo que corre y quiere la carrera entera) , cuando voy con los amiguetes a los Karts que casualmente las tandas son de mas de 10 min...Y si quiero grabar timelapse?? que hago me llevo un termometro para saber el tiempo de grabacion de que dispongo

Siento si a alguien le he ofendido "lo siento" pero lo que no me gusta es ser objeto de burla por expresar mi opinion

Está claro que para el tipo de vídeo que haces, es importante la duración de grabación, aunque sinceramente, para hacer el mismo plano durante 29 minutos, no se me ocurre mejor idea que un trípode. De todas forma, no quiero cambiar tu forma de grabar...., tu tienes tus razones a hacerlo a pulso.

Lo que para tí, es una gran cagada, para el 99% de la gente es una anécdota, y eso creo que es obvio. A mí me gusta grabar de vez en cuando vídeo a mis txikis, pero ni siquiera en el partido de futbito las tomas pasarán del minuto. Si quiero una toma general para ver todo el partido, un trípode y me va a salir mucho mejor.

Si es muy importante la duración del vídeo hay 3 soluciones (por lo menos por ahora) que ya te han dado antes y no creo que sea para tomárselas a mal....

- Utilizar un trípode
- Comprar objetivo estabilizado (Sigma está sacando casi todos los objetivos estabilizados incluso para montura Sony)
- Cambiar de marca

Y sí..., si pudiera grabar con el estabilizador 29 minutos, el trabajo estaría mejor hecho.


Saludoxx :thumbsup:
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: contracox en Octubre 02, 2010, 10:59:07 am
Cita de: "andres"
Cita de: "aigerais"
Vamos a ver que el video no dure mas de 9 minutos, ¿Es un problema? Vamos yo he realizado mucho video y no creo que nunca he hechos mas de 9 minutos por escena.

A veces somos demasiado sibaritas con lo que pedimos que si tiene video, que si quiero 20 fps que 200000 de ISO pero queremos que la camara cueste 500€.

Cada uno tiene que ver sus expectativas y ver lo que compra. El que se compra esta camara ya sabe las limitaciones y las acepta como el que compra otras marcas sabe sus pros y sus contras.

En fin un saludo.

Lo peor es lo de siempre que es muy fácil el criticar sin informarse previamente.

La A55 en las mismas condiciones que otras cámaras, es decir sin estabilizador, llega a los 29min. de vídeo continuo. Que yo sepa la 5D, 7D o 550D no disponen de estabilizador de imagen.

Lo mas seguro es que me equivoque, pero igual estas cámaras tampoco disponen de AF continuo durante la grabación.

Por si alguien esta interesado en las condiciones de duración de los vídeos en la nota de prensa de Sony lo especifica.

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/information/news/top_slt-a55a33.html (http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/information/news/top_slt-a55a33.html) (en japones)

Traducción de google
http://translate.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fsupport.d-imaging.sony.co.jp%2Fwww%2Fdslr%2Finformation%2Fnews%2Ftop_slt-a55a33.html&sl=ja&tl=es&hl=&ie=UTF-8 (http://translate.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fsupport.d-imaging.sony.co.jp%2Fwww%2Fdslr%2Finformation%2Fnews%2Ftop_slt-a55a33.html&sl=ja&tl=es&hl=&ie=UTF-8)

Contestando ala pregunta de Yoncoo, las cámaras de vídeo usan sensores sensiblemente mas pequeños y eso hace que la temperatura generada sea menor. Ademas de estar diseñadas para realizar vídeo casi en exclusiva. Podríamos criticar las pocas opciones de fotografía que ofrecen pero se entiende que es un mero complemento y no su razón de ser.

Las cámaras de foto que graban vídeo tampoco disponen de muchas opciones que se dan en las de vídeo, como incorporar fundidos por ejemplo y nadie se sorprende por ello.

Creo que si realmente quieres grabar vídeo de calidad con sensores APS-c hoy por hoy la opción mas económica es la VG-10E con el adaptador para montura Alpha. En breve sale el firmeware para corregir la sincronización del AF para las NEX, supongo que tamvien para la VG-10E.

Mantienes tu A700 y tu juego de ópticas y tienes una cámara de vídeo magnifica y con la que disfrutaras como un enano

Su precio en Estados Unidos rondará los 2.000 dólares. El de una a55 o una eos 550?
Eso es otra liga ;)
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: contracox en Octubre 02, 2010, 11:01:55 am
Cita de: "Juan Miguel"
El día que quiera grabar vídeo me compraré una cámara de vídeo.El vídeo no me interesa nada.
Mientras tanto haré fotos con mi Alphas 700 y 100 y Minolta 7D y Dynax 5.Dan para mucho.
Saludos.

Eso no es discutible. y el día que quieras hacer grabados te compras un tórculo ;)))

Lo que se está discutiendo es otra cosa. Es si la limitación de duración es una cagada o no lo es. Estoy tan seguro de que los propios de Sony lo consideran un cagada, que la próxima alpha con video grabará más tiempo. ¿Alguien quiere apostar?
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: n_i_o en Octubre 02, 2010, 12:33:16 pm
yo no lo considero una cagada, porque sony esta vendiendo una slt, y si te avisa de esa limitacion es para decirte que tambien vende videocamaras.
esta vendiendo un producto nuevo, con unas caracteristicas especiales entre las que el video destaca (todos hemos visto el video de la libelula y el de la comparacion con la canon), pero no por eso sony va a dejar de vender videocamaras desde las bloggie, hasta la VG10E
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: aigerais en Octubre 02, 2010, 15:29:51 pm
Yo para grabar video tengo mi camara de video CANON HG10 que graba en alta definicion y sin limitacion. Yo soy de los que piensa que cada cosa tiene su funcion y las camaras reflex que puedan grabar estan para una emergencia o momentos puntuales que se puedan usar.

Un saludo.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Juan Miguel en Octubre 02, 2010, 16:02:02 pm
Cita de: "contracox"
Cita de: "Juan Miguel"
El día que quiera grabar vídeo me compraré una cámara de vídeo.El vídeo no me interesa nada.
Mientras tanto haré fotos con mi Alphas 700 y 100 y Minolta 7D y Dynax 5.Dan para mucho.
Saludos.

Eso no es discutible. y el día que quieras hacer grabados te compras un tórculo ;)))

Lo que se está discutiendo es otra cosa. Es si la limitación de duración es una cagada o no lo es. Estoy tan seguro de que los propios de Sony lo consideran un cagada, que la próxima alpha con video grabará más tiempo. ¿Alguien quiere apostar?

Vuelvo a decir que me da lo mismo el vídeo que pueda llevar una reflex.Paso del vídeo. Me da lo mismo que grabe media hora o diez segundos.Lo que haga Sony o la marca que sea con el vídeo me da lo mismo.Me es indiferente.No busco grabar vídeo con una cámara de fotos ni llevar un zapato que haga fotos.Me parece un tema cansino el del vídeo  ;-)))
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Foxx en Octubre 02, 2010, 21:29:18 pm
Cita de: "contracox"
Eso no es discutible. y el día que quieras hacer grabados te compras un tórculo ;)))

Lo que se está discutiendo es otra cosa. Es si la limitación de duración es una cagada o no lo es. Estoy tan seguro de que los propios de Sony lo consideran un cagada, que la próxima alpha con video grabará más tiempo. ¿Alguien quiere apostar?


Hombre...., según lo que dices, casi todo en esta vida son cagadas, porque luego se mejora el producto.

Vamos..., que la resolución de la D3x con 24 Mpx es una auténtica cagada, porque sacarán un modelo que tendrá más....

Incluso mi trabajo es una cagada (en realidad de esto no tengo ninguna duda...), porque a la siguiente vez lo mejoraré (se supone)...... :laughing7: :laughing7: :laughing7:

Del tuyo no digo nada que igual no lo mejoras...... :thumbsup:


Saludoxx :happy8:
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: yoncoo en Octubre 02, 2010, 21:43:29 pm
Yo para grabar video tambien utilizo una videocamara pero pudiendo llevar 2 en 1 por que voy a cargar con otra maquina mas?? Ademas la calidad de las reflex no es equioparable a la calidad de las videocamaras domesticas , asi que otra razon mas por el cual al que le gusta el video le puede interesar mas en las reflex...
Y si de verdad la gente esta tan arta del tema del video por que os importa tanto que se le critique o se le alague en ese aspecto??
Y si esta camara fuese la primera que grabase video , diria que ole los cojones de Sony pero teniendo otras referencias lamentablemente de otras marcas esta camara en cuestion del video me parece una metedura de pata , Repito en "cuestion del video".

De todos modos ya no quiero discutir mas sobre el tema , a unos le interesa el video y a otros no y todos contentos...
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Andres en Octubre 02, 2010, 22:32:19 pm
Para mi precisamente el problema nace de esa visión de las cosas, el ver el vídeo en las reflex no como un complemento, si no como un dos en uno ¿porque la fotografía en vídeo es un complemento y no al revés?

Las reflex carecen de ergonómia para poder realizar vídeo, están pensadas para ser sujetadas con las dos manos y carecen de la mayoría de las opciones que tiene una cámara de vídeo actual la duración no es la única limitación.

Me parece perfecto el vídeo de la 7D de una hora y pico, pero que pasa si en lugar de un plano fijo es un vídeo de una carrera de kars o autocross sin AF continuo o eres un autentico crack de la grabación o tienes vídeo penoso, a no ser que pongas la cámara en un trípode y con un plano general fijo que solo tienes un vídeo sin interes. Aquí al menos tienes la opción de grabar sin estabilizador de imagen y poder hacer un seguimiento en condiciones de los vehículos, intenta hacerlo con una 7D y me cuentas de que te ha servido la hora y pico de grabación.

Quizás sea una cagada monumental la limitación de 9 minutos de grabación con estabilizador, seguro que Sony en siguientes modelos buscará mejorar ese dato, pero insisto estamos hablando de una cámara de fotos que graba vídeo y no de una cámara de vídeo, para ello existen otras opciones, como la que te he comentado antes.

Canón y Nikon carecen de AF continuo en sus reflex de vídeo al igual que la A580, me parece peor situación que la de la A55, pero al final solo me queda pensar que claro pero ellos si que saben hacer las cosas y no se equivocan, ellos son canikon.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: contracox en Octubre 02, 2010, 23:04:40 pm
Cita de: "andres"
Para mi precisamente el problema nace de esa visión de las cosas, el ver el vídeo en las reflex no como un complemento, si no como un dos en uno ¿porque la fotografía en vídeo es un complemento y no al revés?

sencillo, porque la fotografía en video es pésima y el video de las dslr es mucho mejor que en las de video domésticas
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: contracox en Octubre 02, 2010, 23:06:19 pm
Cita de: "Foxx"
Cita de: "contracox"
Eso no es discutible. y el día que quieras hacer grabados te compras un tórculo ;)))

Lo que se está discutiendo es otra cosa. Es si la limitación de duración es una cagada o no lo es. Estoy tan seguro de que los propios de Sony lo consideran un cagada, que la próxima alpha con video grabará más tiempo. ¿Alguien quiere apostar?


Del tuyo no digo nada que igual no lo mejoras...... :thumbsup:

Capullo  :thefinger: :laughing7:
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: rarnavarro en Octubre 02, 2010, 23:18:39 pm
Yo voy a esperar a la A77, que he oido por ahi que va a cambiar pañales y proximamente me va a venir muy bien, aunque si solo puede cambiar 4 al dia sera una M... Esperare a una que no tenga esa limitacion... ademas que pueda a grabar video de 10 horas, ISO 125600, 20 fps y procesa la fotos que las deja de lujo... y si puede ser por 300€!

 :thefinger: :happy6: :toothy10: :laughing6: :downtown: :thumbsup: :occasion14: :occasion14: :occasion14:
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Miola_belga en Octubre 03, 2010, 00:08:36 am
Cita de: "pa_cu"
A mí ya sólo me falta leer quejas de que no lleva sintonizador TDT  ni pantalla desplegable de 32".
Saludos
Estoy contigo, solo faltaba eso, seguro que se creen que los doce (12-DOCE) minutos que graban las demás sin estabilizar es la hostia (A55 29 MINUTOS ...). Además, el que hace vídeo profesionalmente usa cámaras hechas para dicho propósito, CÁMARAS DE VIDEO... (por cierto, el standart  hd es de 35Mbits/sg -según la norma que regula dicho estandart (HQ)).
No entiendo el porqué de tanta queja si la mayoría no sabe hacer ni siquiera un montage medio decente, algo mucho más importante que la capacidad del aparato en sí. Muchos os asombraréis si miráis cámaras profesionales de video, que a pesar de las reflex con vídeo siguen y seguirán siendo por mucho tiempo las más usadas en producciones de tv, cine y publi serias.

La limitación del tiempo de grabación viene dada por una cuestión ya planteada en el foro y en este hilo, arancelesss y demás cuestiones relacionadas con el flujo de mercado.... Y de momento no hay cámara reflex sin piratear que pase de un tiempo de grabación  determinado, que no es más de los 29 minutos de la A55, que dá igual que fuesen 9. En una rueda de prensa también se toman recursos, y solo las declas que te vienen bien, y claro, entre plano y plano CORTAS LA GRABACIÓN. Que os lo digo, que acabé hasta los misísimos de grabarlas. Otra cosa es un partido de futbol... o baloncesto... necesitas más tiempo de grabación. Pero... la ergonomía? El enfoque con semejante tamaño de sensor?? Para eso están las cámaras de vídeo, que no tienen problemas de recalentamiento del sensor.

Saludos
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Miola_belga en Octubre 03, 2010, 00:11:00 am
Cita de: "andres"
Para mi precisamente el problema nace de esa visión de las cosas, el ver el vídeo en las reflex no como un complemento, si no como un dos en uno ¿porque la fotografía en vídeo es un complemento y no al revés?

Las reflex carecen de ergonómia para poder realizar vídeo, están pensadas para ser sujetadas con las dos manos y carecen de la mayoría de las opciones que tiene una cámara de vídeo actual la duración no es la única limitación.

Me parece perfecto el vídeo de la 7D de una hora y pico, pero que pasa si en lugar de un plano fijo es un vídeo de una carrera de kars o autocross sin AF continuo o eres un autentico crack de la grabación o tienes vídeo penoso, a no ser que pongas la cámara en un trípode y con un plano general fijo que solo tienes un vídeo sin interes. Aquí al menos tienes la opción de grabar sin estabilizador de imagen y poder hacer un seguimiento en condiciones de los vehículos, intenta hacerlo con una 7D y me cuentas de que te ha servido la hora y pico de grabación.

Quizás sea una cagada monumental la limitación de 9 minutos de grabación con estabilizador, seguro que Sony en siguientes modelos buscará mejorar ese dato, pero insisto estamos hablando de una cámara de fotos que graba vídeo y no de una cámara de vídeo, para ello existen otras opciones, como la que te he comentado antes.

Canón y Nikon carecen de AF continuo en sus reflex de vídeo al igual que la A580, me parece peor situación que la de la A55, pero al final solo me queda pensar que claro pero ellos si que saben hacer las cosas y no se equivocan, ellos son canikon.


+1 :thumbsup:
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: anakein en Octubre 03, 2010, 00:13:59 am
igual que no se puede estar machacando a sony todos los dias tmapoco debemos ser marquistas. Y sinceramente Sony ha defraudado a muchos por que ha hecho las cosas mal, y deben de saberlo. ¿Es una cagada la limitación?, si y tienen que mejorar, o si no no pongas video. Es como los 10 fps de la A55 que es una farsa, no por que no tenga los 10 fps, si no por que si activas la opción no enfoca a esa velocidad de fps. Y claro seamos realistas, si uso esa velocidad de FPS es precisamente por que el motivo no va a estar quieto, por que para retratos no necesito rafagas, lo necesito para seguir el vuelo de un animal, el coche en una carrera o el atleta de turno, y si no me enfoca mientrras disparo, pues sinceramente es una función que no vale para nada, así que a mi entender la A55 no tiene 10 fps, tiene 5, que es la velocidad con enfoque continuo.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: yoncoo en Octubre 03, 2010, 07:58:20 am
Cita de: "anakein"
igual que no se puede estar machacando a sony todos los dias tmapoco debemos ser marquistas. Y sinceramente Sony ha defraudado a muchos por que ha hecho las cosas mal, y deben de saberlo. ¿Es una cagada la limitación?, si y tienen que mejorar, o si no no pongas video. Es como los 10 fps de la A55 que es una farsa, no por que no tenga los 10 fps, si no por que si activas la opción no enfoca a esa velocidad de fps. Y claro seamos realistas, si uso esa velocidad de FPS es precisamente por que el motivo no va a estar quieto, por que para retratos no necesito rafagas, lo necesito para seguir el vuelo de un animal, el coche en una carrera o el atleta de turno, y si no me enfoca mientrras disparo, pues sinceramente es una función que no vale para nada, así que a mi entender la A55 no tiene 10 fps, tiene 5, que es la velocidad con enfoque continuo.


Vaya par tienes Anakein , digo yo eso y pelan vivo  :laughing7:
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Andres en Octubre 03, 2010, 08:01:09 am
Cita de: "yoncoo"
Cita de: "anakein"
igual que no se puede estar machacando a sony todos los dias tmapoco debemos ser marquistas. Y sinceramente Sony ha defraudado a muchos por que ha hecho las cosas mal, y deben de saberlo. ¿Es una cagada la limitación?, si y tienen que mejorar, o si no no pongas video. Es como los 10 fps de la A55 que es una farsa, no por que no tenga los 10 fps, si no por que si activas la opción no enfoca a esa velocidad de fps. Y claro seamos realistas, si uso esa velocidad de FPS es precisamente por que el motivo no va a estar quieto, por que para retratos no necesito rafagas, lo necesito para seguir el vuelo de un animal, el coche en una carrera o el atleta de turno, y si no me enfoca mientrras disparo, pues sinceramente es una función que no vale para nada, así que a mi entender la A55 no tiene 10 fps, tiene 5, que es la velocidad con enfoque continuo.


Vaya par tienes Anakein , digo yo eso y pelan vivo  :laughing7:



Esperate que ahora voy por él  :laughing11: :laughing11: :laughing11:
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Andres en Octubre 03, 2010, 08:22:42 am
Querido Anakein:

 :laughing6: :laughing6:

Creo que tu segunda frase necesita una pequeña corrección, le sobra un "las" de forma que quedase :
Citar
Y sinceramente Sony ha defraudado a muchos por que ha hecho cosas mal, y deben de saberlo.


Sobre la ráfaga es cierto a 10fps no funciona el sistema de enfoque, para que funcione debes de reducir su ráfaga a una irrisoria cifra de 6fps, cuando la D550 trabaja a una asombrosa velocidad de 3,7fps solo superada por la 550D que lo hace a 3fps. (cerramos modo irónico)

Dentro del rango de precios de la A55 solo la A550 supera la ráfaga de la A55 por un único frame

Es cierto que en mis afirmaciones a veces parezco marquista y la verdad es que no sabes la rabia que me dá (bueno tu sí), pero es que llega a ser cansino el ver con que facilidad se tira por tierra cualquier producto Sony por alguna carencia y comparándola con maquinas muy superiores en precio y obviamos otras ventajas que si aportan.

La A55 es una cámara de no llega a los 700€ el las tiendas de internet, seamos serios y comparemosla con sus competidores naturales,no con una 7d que su precio es casi el doble.

Siempre he dicho que el criticar es bueno, si Sony en este caso, no se entera de las carencias que detectamos y para ellos todo es perfecto, difícilmente van a superar esas carencias. Pero al mismo tiempo debemos de ser serios en nuestras criticas, pues si no al final no pasan de ser exageraciones que caen en saco roto.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: yoncoo en Octubre 03, 2010, 08:49:48 am
Cita de: "andres"

La A55 es una cámara de no llega a los 700€ el las tiendas de internet, seamos serios y comparemosla con sus competidores naturales,no con una 7d que su precio es casi el doble.



Andres no se le ha comparado con una 7D ,el video es de una 550D y una 7D lo que pasa que es USA a la 550d se le llama T2i y su precio ahora mismo en España buscando mucho la encuentras por 700€ con el 18-55 IS denominado Pisa papeles , la 7D aun aguanta mas de 1 y 30 min

Suerte Anakein , yo estoy contigo   :thumbsup: :laughing7:
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Andres en Octubre 03, 2010, 09:28:19 am
La 7D o T2i con el "pisapapeles" graba 0 minutos con estabilizador y no funciona el AF durante la grabación, tienes razón es mejor opción que la A55 para grabar carreras.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Andres en Octubre 03, 2010, 09:36:13 am
Yoncoon mira esto y dime si la 7d hace lo mismo.

http://thepicturedesk.blogspot.com/2010/09/another-game-with-sony-a55.html (http://thepicturedesk.blogspot.com/2010/09/another-game-with-sony-a55.html)

http://www.youtube.com/watch?v=q_EdU4tB8Gk (http://www.youtube.com/watch?v=q_EdU4tB8Gk)

tienes vídeo de acción y secuencias a 10fps
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Foxx en Octubre 03, 2010, 09:54:43 am
Desde cuando la A55 no enfoca a 10 fps????? :toothy3: :toothy3: :toothy3:

Claro que enfoca!!, el tema es que no enfoca como la Nikon D3s..., lo cual es una cagada....., sobre todo cuando la D3s es sensiblemete más barata...... :laughing7: :laughing7:

Es un escándalo que la A55, con el precio que tiene, sólo tenga tres puntos en cruz, frente al único punto en cruz de la A700... :happy4: :happy4:

Cita de: "yoncoo"
Cita de: "andres"

La A55 es una cámara de no llega a los 700€ el las tiendas de internet, seamos serios y comparemosla con sus competidores naturales,no con una 7d que su precio es casi el doble.

Andres no se le ha comparado con una 7D ,el video es de una 550D y una 7D lo que pasa que es USA a la 550d se le llama T2i y su precio ahora mismo en España buscando mucho la encuentras por 700€ con el 18-55 IS denominado Pisa papeles , la 7D aun aguanta mas de 1 y 30 min

Suerte Anakein , yo estoy contigo   :thumbsup: :laughing7:

¿pero sabes cuanto aguanta la A55 pirateada??, por que sin el estabilizador aguanta hasta el tope legal....
¿porqué comparas los 29 minutos de la A55 con la hora y media de la 7D?



Saludoxx :thumbsup:
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Foxx en Octubre 03, 2010, 09:57:41 am
Cita de: "contracox"
Cita de: "Foxx"
Cita de: "contracox"
Eso no es discutible. y el día que quieras hacer grabados te compras un tórculo ;)))

Lo que se está discutiendo es otra cosa. Es si la limitación de duración es una cagada o no lo es. Estoy tan seguro de que los propios de Sony lo consideran un cagada, que la próxima alpha con video grabará más tiempo. ¿Alguien quiere apostar?


Del tuyo no digo nada que igual no lo mejoras...... :thumbsup:

Capullo  :thefinger: :laughing7:

marika.... :laughing6:
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: jlvm en Octubre 03, 2010, 10:06:09 am
eeeeehh..., por cierto, ¿estas camaras hacen fotos?.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Tolo en Octubre 03, 2010, 10:08:47 am
Yo es que flipo cada dia mas! Creia no haberme drogado nunca y resulta que algo fuerte me he metido en algun momento de mi vida que sigue aumentando sus alucinantes efectos!

Miriadas de "Coppolas y Spilbergs" en busca de su primer Oscar con camaras de fotos que graban mejores videos que otras camaras de fotos (y durante mas tiempo, que eso en el porno puede ser interesante).

Tropecientos aficionados que juran y perjuran que 2 de ellos se van a gastar 8000mil euros en una A950 (perdon una A960 porque la A950 ya ha sido superada por Canon inplementando un soporte para chupachus en la base de la camara, en la A960 ya esta solucionado) y otros 4000 en un 500 que por fin ya esta en las tiendas. Rentabilidad mas que suficiente para una enpresa como esta.

Ademas salen como champiñones en otoño los grandes fotografos en busca del "momento decisivo", largando videoseries de 9mnts (con estabilizador) pero los mas buenos sin estabilizador, porque ni Cappa ni Bresson lo tenian, y ademas de frikis somos puristas. Luego seleccionamos en la pelicula ese "momento" que congela un punto algido en la historia humana, cargado de simbolismos, verdades ocultas y filosofia del autor.

En algunos momentos consigo serenarme bebiendo dos o tres cervezas y esa sustancia quimica que me enbota los sentidos parece retroceder o enpeorar...¿no lo se?...porque pienso cosas como que bonito seria si pudieramos disfrutar de lo que tenemos...sin mas.

Passs y amooor.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: jlvm en Octubre 03, 2010, 10:11:26 am
que estresssssss,

Saludos,
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: contracox en Octubre 03, 2010, 10:25:35 am
Cita de: "jlv"
que estresssssss,

Saludos,
+1
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Tolo en Octubre 03, 2010, 10:29:02 am
Cita de: "contracox"
Cita de: "jlv"
que estresssssss,

Saludos,
+1


Probad con la cerveza, a veces funciona.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: castillejo en Octubre 03, 2010, 12:05:16 pm
mejor me callo  :toothy3: :thefinger:
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: Juan Miguel en Octubre 03, 2010, 13:54:17 pm
Cita de: "Tolo"

En algunos momentos consigo serenarme bebiendo dos o tres cervezas y esa sustancia quimica que me enbota los sentidos parece retroceder o enpeorar...¿no lo se?...porque pienso cosas como que bonito seria si pudieramos disfrutar de lo que tenemos...sin mas.

Passs y amooor.
Me apunto a esa cerveza.  :occasion14: :occasion14: :occasion14:
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: LuisR en Marzo 31, 2011, 01:07:52 am
Yo creo que una cámara de fotos y una de vídeo son cosas, y mundos, distintos.
Pero, de todas formas, y yo que trabajé muuuuchos años en una cadena de televisión, sé que se graba "a cachos" y luego se edita. La limitación del tiempo de grabación es poco menos que anecdótica.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: trinilote30 en Marzo 31, 2011, 01:20:52 am
Pues yo lo tengo muy claro,NO quiero video en una cámara de fotos.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: JavierDiaz en Marzo 31, 2011, 08:39:22 am
Cita de: "castillejo"
mejor me callo  :toothy3: :thefinger:

Secundo la moción  :thefinger: :thefinger: :thefinger:

"A palabras exhaladas por laringes incoherentes, trompas de Eustaquio en pleno estado de catalepsia"

Salud.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: LuisR en Abril 05, 2011, 22:57:01 pm
Me paso el rato cuidando de no pulsar el botón rojo por casualidad, no vaya a ser que se llene la tarjeta de memoria sin que me dé cuenta  :laughing7:
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: telefante en Abril 06, 2011, 03:54:33 am
Cita de: "trinilote30"
Pues yo lo tengo muy claro,NO quiero video en una cámara de fotos.

Entonces comprate una camara de fotos que no tenga video, pero aun asi lo que dices es bastante estupido; es como que te compres un auto , y el auto tenga la opcion de venir con una modelo de regalo, y reclames porque el auto biene con modelo incluida.

ahora enfocandome en el tema del post, no encuentro tan problematico que la sony a55 tenga un limite de 9 min.... lo que si encuentro relevante, esque no tenga un modo full manual, que no se pueda controlar el shutter speed manualmente, y tambien que no este la opcion de grabar a 24 cuadros por segundo; lo que sony deberia arreglar en un futuro firmware.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: alswim en Abril 06, 2011, 07:51:50 am
Desde hace un año estoy "asociado" con un amigo fotógrafo que su cámara viene con la opción de gravar en HD,  mas que una limitación lo veo como una ventaja que te permite controlar la duración de las tomas, hemos hechos tomas o capturas en eventos y al final vamos a los mismo.. recortar a no mas de 2 o 3 minutos, y la verdad que ha marcado una diferencia competitiva con los "rivales" jeeee
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: trinilote30 en Abril 14, 2011, 01:43:31 am
Cita de: "telefante"
Cita de: "trinilote30"
Pues yo lo tengo muy claro,NO quiero video en una cámara de fotos.

Entonces comprate una camara de fotos que no tenga video, pero aun asi lo que dices es bastante estupido; es como que te compres un auto , y el auto tenga la opcion de venir con una modelo de regalo, y reclames porque el auto biene con modelo incluida.

ahora enfocandome en el tema del post, no encuentro tan problematico que la sony a55 tenga un limite de 9 min.... lo que si encuentro relevante, esque no tenga un modo full manual, que no se pueda controlar el shutter speed manualmente, y tambien que no este la opcion de grabar a 24 cuadros por segundo; lo que sony deberia arreglar en un futuro firmware.
Tal vez sea una opinión "estúpida"( necia,torpe o falta de inteligencia) y además demuestra la estupidez del autor, pero es la mía y yo respeto la tuya,tranquilo que mi cámara no llevará video.
Por cierto telefante,como no te he visto por el hilo de presentaciones aquí mismo te doy la bienvenida y te deseo una pródiga y divertida estancia en la web,un saludo.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: davidserrat en Mayo 03, 2011, 00:29:17 am
Saludos;

Se ha hecho referénciia en el foro, de prestaciones de duración por tiempo limitado en otras cámaras (competéncia). Está claro también que sus prestaciones aumentan con la evolución de la electrónica que llevan dentro. Nadie quiere ir por ahí con una camara pegada a un radiador o con un pequeño ventilador metido dentro..... jejeje.

Desde mi punto de vista, es una buena cámara con grandes posibilidades.  :happy4:

David.
Título: Re: Mala noticia sobre el video de la A55 y A33
Publicado por: pa_cu en Mayo 03, 2011, 00:47:54 am
Parece que Sony está haciendo un gran esfuerzo tanto en el consumo como en el calentamiento en la próxima generación SLT. Así, la A35 podrá grabar vídeo con estabilizador de 29 minutos a 20ºC frente a 11 minutos de la A33, y obtener 460 imágenes usando la pantalla trasera frente a las 270 de la A33.
Saludos