Cita de: "aigerais"Vamos a ver que el video no dure mas de 9 minutos, ¿Es un problema? Vamos yo he realizado mucho video y no creo que nunca he hechos mas de 9 minutos por escena.A veces somos demasiado sibaritas con lo que pedimos que si tiene video, que si quiero 20 fps que 200000 de ISO pero queremos que la camara cueste 500€. Cada uno tiene que ver sus expectativas y ver lo que compra. El que se compra esta camara ya sabe las limitaciones y las acepta como el que compra otras marcas sabe sus pros y sus contras.En fin un saludo.Lo peor es lo de siempre que es muy fácil el criticar sin informarse previamente. La A55 en las mismas condiciones que otras cámaras, es decir sin estabilizador, llega a los 29min. de vídeo continuo. Que yo sepa la 5D, 7D o 550D no disponen de estabilizador de imagen. Lo mas seguro es que me equivoque, pero igual estas cámaras tampoco disponen de AF continuo durante la grabación.Por si alguien esta interesado en las condiciones de duración de los vídeos en la nota de prensa de Sony lo especifica. http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/information/news/top_slt-a55a33.html (en japones)Traducción de googlehttp://translate.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fsupport.d-imaging.sony.co.jp%2Fwww%2Fdslr%2Finformation%2Fnews%2Ftop_slt-a55a33.html&sl=ja&tl=es&hl=&ie=UTF-8Contestando ala pregunta de Yoncoo, las cámaras de vídeo usan sensores sensiblemente mas pequeños y eso hace que la temperatura generada sea menor. Ademas de estar diseñadas para realizar vídeo casi en exclusiva. Podríamos criticar las pocas opciones de fotografía que ofrecen pero se entiende que es un mero complemento y no su razón de ser.Las cámaras de foto que graban vídeo tampoco disponen de muchas opciones que se dan en las de vídeo, como incorporar fundidos por ejemplo y nadie se sorprende por ello. Creo que si realmente quieres grabar vídeo de calidad con sensores APS-c hoy por hoy la opción mas económica es la VG-10E con el adaptador para montura Alpha. En breve sale el firmeware para corregir la sincronización del AF para las NEX, supongo que tamvien para la VG-10E.Mantienes tu A700 y tu juego de ópticas y tienes una cámara de vídeo magnifica y con la que disfrutaras como un enano
Vamos a ver que el video no dure mas de 9 minutos, ¿Es un problema? Vamos yo he realizado mucho video y no creo que nunca he hechos mas de 9 minutos por escena.A veces somos demasiado sibaritas con lo que pedimos que si tiene video, que si quiero 20 fps que 200000 de ISO pero queremos que la camara cueste 500€. Cada uno tiene que ver sus expectativas y ver lo que compra. El que se compra esta camara ya sabe las limitaciones y las acepta como el que compra otras marcas sabe sus pros y sus contras.En fin un saludo.
Gracias Andres por la aclaracion de los sensores , pero te equivocas en cuanto a la grabacion de video de las canon... Las Canon no llevan estabilizador por que las llevan en las opticas y solo graban 29 min por que estan capadas por temas legales (como se ha mencionado en otro mensaje de este post) Realmente sabes cuanto dura grabando la canon 550d antes de que salte sobretemperatura?? 1h y y 17min : http://www.vimeo.com/9924959 , y con esto no quiero decir que vaya a grabar 1h y 17min pero ves algo bien hechoPor eso me parece que sony a hecho un mal trabajo con las A55 y A33 "En cuestion del video" si , tiene un Af muy bueno pero a costa de que?? Limitaciones de tiempo de grabacion , en funciones manuales.... y yo no quiero grabar ni serie de tv ni tampoco cortos , simplemente quiero tener video cuado lleve mi reflex.Y para los que me estais preguntando si grabo mas de 9min seguidos os digo que si , No siempre pero si , cuando voy a las carreras de autocross (tengo un amigo que corre y quiere la carrera entera) , cuando voy con los amiguetes a los Karts que casualmente las tandas son de mas de 10 min...Y si quiero grabar timelapse?? que hago me llevo un termometro para saber el tiempo de grabacion de que dispongoSiento si a alguien le he ofendido "lo siento" pero lo que no me gusta es ser objeto de burla por expresar mi opinion
El día que quiera grabar vídeo me compraré una cámara de vídeo.El vídeo no me interesa nada.Mientras tanto haré fotos con mi Alphas 700 y 100 y Minolta 7D y Dynax 5.Dan para mucho.Saludos.
Cita de: "Juan Miguel"El día que quiera grabar vídeo me compraré una cámara de vídeo.El vídeo no me interesa nada.Mientras tanto haré fotos con mi Alphas 700 y 100 y Minolta 7D y Dynax 5.Dan para mucho.Saludos.Eso no es discutible. y el día que quieras hacer grabados te compras un tórculo ))Lo que se está discutiendo es otra cosa. Es si la limitación de duración es una cagada o no lo es. Estoy tan seguro de que los propios de Sony lo consideran un cagada, que la próxima alpha con video grabará más tiempo. ¿Alguien quiere apostar?
Eso no es discutible. y el día que quieras hacer grabados te compras un tórculo ))Lo que se está discutiendo es otra cosa. Es si la limitación de duración es una cagada o no lo es. Estoy tan seguro de que los propios de Sony lo consideran un cagada, que la próxima alpha con video grabará más tiempo. ¿Alguien quiere apostar?
Para mi precisamente el problema nace de esa visión de las cosas, el ver el vídeo en las reflex no como un complemento, si no como un dos en uno ¿porque la fotografía en vídeo es un complemento y no al revés?
Cita de: "contracox"Eso no es discutible. y el día que quieras hacer grabados te compras un tórculo ))Lo que se está discutiendo es otra cosa. Es si la limitación de duración es una cagada o no lo es. Estoy tan seguro de que los propios de Sony lo consideran un cagada, que la próxima alpha con video grabará más tiempo. ¿Alguien quiere apostar?Del tuyo no digo nada que igual no lo mejoras...... :thumbsup:
A mí ya sólo me falta leer quejas de que no lleva sintonizador TDT ni pantalla desplegable de 32".Saludos
Para mi precisamente el problema nace de esa visión de las cosas, el ver el vídeo en las reflex no como un complemento, si no como un dos en uno ¿porque la fotografía en vídeo es un complemento y no al revés? Las reflex carecen de ergonómia para poder realizar vídeo, están pensadas para ser sujetadas con las dos manos y carecen de la mayoría de las opciones que tiene una cámara de vídeo actual la duración no es la única limitación. Me parece perfecto el vídeo de la 7D de una hora y pico, pero que pasa si en lugar de un plano fijo es un vídeo de una carrera de kars o autocross sin AF continuo o eres un autentico crack de la grabación o tienes vídeo penoso, a no ser que pongas la cámara en un trípode y con un plano general fijo que solo tienes un vídeo sin interes. Aquí al menos tienes la opción de grabar sin estabilizador de imagen y poder hacer un seguimiento en condiciones de los vehículos, intenta hacerlo con una 7D y me cuentas de que te ha servido la hora y pico de grabación.Quizás sea una cagada monumental la limitación de 9 minutos de grabación con estabilizador, seguro que Sony en siguientes modelos buscará mejorar ese dato, pero insisto estamos hablando de una cámara de fotos que graba vídeo y no de una cámara de vídeo, para ello existen otras opciones, como la que te he comentado antes. Canón y Nikon carecen de AF continuo en sus reflex de vídeo al igual que la A580, me parece peor situación que la de la A55, pero al final solo me queda pensar que claro pero ellos si que saben hacer las cosas y no se equivocan, ellos son canikon.
igual que no se puede estar machacando a sony todos los dias tmapoco debemos ser marquistas. Y sinceramente Sony ha defraudado a muchos por que ha hecho las cosas mal, y deben de saberlo. ¿Es una cagada la limitación?, si y tienen que mejorar, o si no no pongas video. Es como los 10 fps de la A55 que es una farsa, no por que no tenga los 10 fps, si no por que si activas la opción no enfoca a esa velocidad de fps. Y claro seamos realistas, si uso esa velocidad de FPS es precisamente por que el motivo no va a estar quieto, por que para retratos no necesito rafagas, lo necesito para seguir el vuelo de un animal, el coche en una carrera o el atleta de turno, y si no me enfoca mientrras disparo, pues sinceramente es una función que no vale para nada, así que a mi entender la A55 no tiene 10 fps, tiene 5, que es la velocidad con enfoque continuo.
Cita de: "anakein"igual que no se puede estar machacando a sony todos los dias tmapoco debemos ser marquistas. Y sinceramente Sony ha defraudado a muchos por que ha hecho las cosas mal, y deben de saberlo. ¿Es una cagada la limitación?, si y tienen que mejorar, o si no no pongas video. Es como los 10 fps de la A55 que es una farsa, no por que no tenga los 10 fps, si no por que si activas la opción no enfoca a esa velocidad de fps. Y claro seamos realistas, si uso esa velocidad de FPS es precisamente por que el motivo no va a estar quieto, por que para retratos no necesito rafagas, lo necesito para seguir el vuelo de un animal, el coche en una carrera o el atleta de turno, y si no me enfoca mientrras disparo, pues sinceramente es una función que no vale para nada, así que a mi entender la A55 no tiene 10 fps, tiene 5, que es la velocidad con enfoque continuo.Vaya par tienes Anakein , digo yo eso y pelan vivo :laughing7:
Iniciado por juances en Retratos
Iniciado por javielin en El sótano
Iniciado por serfan68 en Otras cámaras
Iniciado por Sirius en Nuestros reportajes
Iniciado por lince123 en Sony A33/A35/A37/A55/A57/A58/A65/A77