Mostrar Mensajes - virutaprofile_smMostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - viruta

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 60
41
El sótano / Re: negativos viejos
« en: Abril 29, 2013, 22:23:05 pm »
Cita de: "Quim"
tengo algunos negativos familiares viejos que estoy escaneando y algunos están muy sucios y enrollados. Supongo que los negativos se pueden limpiar pero no se como. Y existe alguna forma de dejarlos planos, los he tenido 1 semana entre grandes pesos pero están igual. Saludos a todos.

..................ponlos entre dos hojas y los dejas en mitad de la AP 7 ya verás qué resultados más buenos y rápidos...!  :downtown:   :happy6:   :boxing:  :flash:

No sé qué decirte Quim, tengo infinidad de negativos que duermen el sueño de los justos. Eso si, prácticamente todos en la bolsita-sobre donde los entregaban con las copias.

Que encuentres solución.

Un cordial saludo colegui.

42
Macros / Re: Mariposas haciendo sus cositas
« en: Abril 29, 2013, 22:19:05 pm »
....qué postura más incómoda para hacer esas "cositas".............. :angry1:  :confused1:  :happy8:

Buena foto que en conjunto resulta agradable, no por el tema, sino por su tratamiento.

Saludos

43
Otras cámaras / Re: Canon Eos 5D Mark III
« en: Abril 29, 2013, 22:16:33 pm »
Cita de: "dhubhe"
Hola Viruta,
Mirando las normas, creo que no hay ningún impedimento en subir fotos de cualquier marca de cámara a cualquier apartado del foro (otra cosa pueden ser los concursos o algunas iniciativas concretas en las que si podría influir), así que a seguir subiendo fotos donde mejor creas  :thumbsup:
Un saludo

Gracias por tu respuesta "dhubhe", así me parecía, pero recuerdo que hace algún tiempo, unos años, hubo algún conato de intentar que no se publicasen en esos apartados fotos de otras marcas.

Pues nada, sabiéndolo, allá iremos.

Mis mejores saludos.  :chocala:  :chapeau:   :occasion14:

44
Otras cámaras / Re: Canon Eos 5D Mark III
« en: Abril 26, 2013, 12:59:17 pm »
Hola

No sé si será correcto o no, pero no creo que lo sea el subir fotos de mi Canon en los apartados correspondientes, tales como "fauna, paisaje, retratos"...etc. Creo que esos apartados son específicos para las fotos hechas con monturas Alfa, o antiguas Minolta.

Por eso, y si no es correcto agradeceré se me informa del modo a seguir, IRE SUBIENDO EN ESTE HILO todas las fotos que me parezca hechas con la Canon.

???????????????¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿????????????????¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???????????????

Ayer estrené el Canon 135 f2 L USM. Está considerado como uno de los mejores objetivos qure tiene Canon por su excelente relación calidad-precio. Lo he probado. Va muy bien, es un  muy buen objetivo. Os dejo una muestra sin andar buscando lo mejor.

Saludos

P.S. Sí que debo añadir, sin que sirva de precedente, pero os aseguro que SI LO SERA siempre que me parezca lo mismo, que el CZ 135 f1.8 tiene un plus que lo sitúa ligeramente por encima de éste. Claro, que llega un momento en que distinguir las fotos de uno u otro es bastante complejo, sobre todo las que vemos como muestras o subidas a los foros. De todas formas, lo cortés no quita lo valiente, poco lo he usado, pero a primer toque, pues sí, creo que el CZ gana. Ahhhhhhhhhhhhhhh.....que no se me olvide......................como el Sony 135 f2.8 STF,  NO HAY NADA.....cuánto lo hecho de menos... :esperando:   :crybaby2:


Mostrar Mensajes - virutaIMG_4199aw_zpsf58c7139.jpg

45
Fauna y flora / Re: como la ves viruta
« en: Abril 23, 2013, 23:05:02 pm »
Hola maestro del reino vegetal...!

Me gusta la foto. Inspira suavidad, serenidad y a la vez entrega y sencillez. Pero claro, para
que una foto ofrezca toso eso, ha ser una buena foto. La tuya, ya te lo digo me dice todo eso, o sea, es una buena foto. Para mi.

Por cierto, debo tener el monitor capado porque yo no veo capullo ninguno en segundo plano. Estoy fuera de casa y utilizo el portátil, pero hombre, bien se podía ver si estuviera.

Para que esta foto fuera de libro, según mi criterio y gusto, debería tener un fondo de otro color. Un suave ocre, o beige, pero ese azul pastel se confunde con la flor lo qu le resta un poco de importancia.

Pero ya te digo, esto último es para foto de libro. Ahora queda en el peldaño de excelente.

Saludos y al final parecerás Linneo...!!!

46
Otras cámaras / Re: Canon Eos 5D Mark III
« en: Abril 23, 2013, 13:43:18 pm »
Cita de: "dioni1972"
Jodo Viruta....recortes a 100€... no compensa eh??...jajaja....
Se va la paga en recortes....vaya tandem para fauna la 5DMIII y el 400.... me parecen muy buenas las tomas....saludos

Hola señor...!

Claro que compensa...Fíjate, tuve la 1D Mark III que es un primor de cámara, pero acabé con esta, entre otras razones porque con los 22 Mpx me permite mejores recortes que la anterior que te digo. Había alguna cosa más, pero básicamente fue por eso. El amigo Aitor, que tanto me ayudó cuando estaba en trance de cambio, lo sabe muy bien.

El 400 f5.6 es muy bueno, ligero, da excelente nitidez y es rápido como un rayo. De ahí que con la MKIII se comporte. Pero nada como con el 70-200 f2.8 IS de la serie II, la última. Parece mentira lo que aprovecha una cámara de estas con los objetivos que están fabricados expresamente para ella, y otras pros.Claro, que este 70-200 es carillo. El 70-200 que yo tengo es la de la serie I y también es exclente.

Pero no creas, si algo recuerdo de Sony son los objetivos y de momento echo de menos algún que otro. Ahhhhhhhhhhhhh............y a vosostros, a los que nunca podré dejar de lado.

Gracias por entrar, comentar y ser tan venevolente con las fotos.

Saludos  :occasion14:   :chapeau:

47
Otras cámaras / Re: Canon Eos 5D Mark III
« en: Abril 23, 2013, 10:03:23 am »
Cita de: "jlvm"
Viruta,
Ya que has tenido entre tus manos la A99 cual es tu opinión en relación a la Canon.

Saludos

Hola colegui.

Uffffffffffffff........ya me atizaron en su día, antes de traspasar el mar proceloso que divide campos. Eso sí, ya sabes, que para saber lo que hay en la otra orilla hay que embarcarse y cruzar el charco...

Creo que mi opinión está muy clara cuando emtre 3 ó 4 cámaras elegí la que tengo. Pero eso no significa nada más que A MI ME CONVENCIO la Canon 5D MKIII. ¿Qué sería de las marcas, los fabricantes, si solo comprásemos una marca...? Es que ya sabes....para gustos lo colores, y en esto de la fotografía, yo al menos me muevo mucho por lo que me gusta, lo que me convence y mi bolsillo puede permitirse. Fíjate. Hace unos 7  meses, cuando estaba ultimando la decisión de con qué cámara quedarme,  me hice con una Leica M9, pues bien, la probé y puedo decir que es fenomenal, pero...yo no disfrutaba con ella, no es mi máquina, preciso otro tipo. Solución, la volví a vender. Perdí 90 €, pero ya sé lo que es una Leica en mis manos.

Saludos y te agradezco hayas pasado por aquí.

48
Otras cámaras / Re: Canon Eos 5D Mark III
« en: Abril 23, 2013, 09:53:12 am »
Cita de: "mago111"
Buenas,  pues yo las dos primeras las veo quemadas y poco definidas y la tercera ese encuadre tan arriesgado no me convence.
Saludos

Hola

Ya explico a otro compañero lo de que se vean o no quemadas las fotos que comentas.

Respecto a la del encuadre.......................pues eso, que cada uno tiene sus gustos y en eso está lo bueno, así podemos contrastarlos.

Gracias por pasar y comentar.

Saludos

49
Otras cámaras / Re: Canon Eos 5D Mark III
« en: Abril 23, 2013, 09:50:42 am »
Cita de: "J.Calderon"
Disculpa mi ignorancia en el tema aves en vuelo.pero a una velocidad de 800 o 1000, ¿no quedaria congelado el ave?.
Las luces pasadas puedes ser debido sin has realizado algun enfoque para web o has trasteado el jpg.
Una sencilla manera de comprobar las luces, es en una capa de niveles pulsa la tecla alt y el deslizador de blancos o negros.
Un saludo.

Hola Calderón, disculpas de qué...Nada hombre aquí comentamos según nuestra opinión, vamos, al menos así se hacía siempre. Al contrario, gracias por tu comentario.

Mira, justamente respecto a lo que dices sobre una velocidad concreta en la que quedaría congelada el ave, es justamente lo que se busca con estos bichos en vuelo, ya sabes. Y no es lo mismo el vuelo de una gaviota que p.e. el de una paloma, en cuanto a velocidad y trazados. Ahí es donde juega un papel imprescindible una AF como el de la MKIII.

Pero...ya comentaba que en las zonas donde disparo a las gaviotas, que pasan por donde ellas quieren y no yo, la luz es más pobre por lo que con el ISO 800 ya me voy valiendo. Con un 400 y a pulso, para captar las gaviotas en vuelo es peligroso bajar de los 1/1000 - 1/1200. Por dehbajo de estas velocidades, según mi experiencia, la trepidación acecha.

En cuanto a lo de las luces. Mira, la propia cámara me avisa de luces pasadas y cuando vi la foto en el monitor nada de eso indicaba. Al tiempo, en el histograma no se apreciaban "salidas" por la derecha. De esta y otras 4 fotos hice un primer procesado del RAW, de prueba, en la propia máquina, que lo permite. Te soy sincero, no aprecié exceso de luz.

Después, con el archivo original, y con el C.R. de PS5, ya te dije, nada noté. Pero si tú lo aprecias yo no puedo hacer nada más.

Repito, te agradezco mucho tus comentarios que siempre, siempre acepto como positivos, eso si, contesto con lo que buenamente sé e hice. Por otra parte, no suelo pararme en los intríngulis de las fotos sino en su primera visión, SI ME GUSTAN O NO. Lo demás lo dejo para el fotógrafo, él sabrá lo que ha hecho para impresionarme. Hombre, claro, también suelo dejar comentario del por qué me gusta o no tanto.

Mis mejores saludos mañaneros.  :oeoeoe:   :occasion14:  

Te dejo dos fotos más de la misma tanda. Son recortes de aprx. 20€. Tienes los Exifs.

50
Otras cámaras / Re: Canon Eos 5D Mark III
« en: Abril 22, 2013, 23:02:13 pm »
Cita de: "J.Calderon"
Creo que se refiere a que las 2 primeras estan pasadas de luces.
Me choca los parametros de la primera toma

Hola

Qué es lo que te llama la atención...? El diafragma f8...? El ISO 800....? La velocidad 1/4000...?

Dicho así, claro que puede llamar la atención, pero si te explico que llevaba la configuración preparada para disparar a las gaviotas en vuelo, no lo verás tan raro. Esa velocidad del obturador es tan alta porque donde estaba la gaviota había bastante luz, no así en las zonas donde suelen estar volando las gaviotas. De ahí el ISO 800.

Veo que lo mejor será eliminar la incorporación de datos en las fotos, así no darán lugar valoraciones lógicas, pero no acordes con la realidad. Yo, ni lo había mirado. No me ineteresan en absoluto.

Por cierto, en mi monitor (bien calibrado) con el C.Raw no me aparecen luces fuera de rango. Repito, en mi monitor y con C.R.

Un saludo y gracias por tu aportación.

51
Otras cámaras / Re: Canon Eos 5D Mark III
« en: Abril 22, 2013, 22:12:30 pm »
Hola maestro...!  :chapeau:

Por partes, que después se mezcla todo y cada uno coge lo que más le interesa, que no siempre puede coincidir con lo mejor para el conjunto.  :esperando:

Dos meses................pues mira, cuando andaba por el que tú seguro que llamas lado claro, me pasaba más de 3 y tranquilo. Es que uno tine más hobbys que días para explotarlos. Pena de tiempo.  :crybaby2:   :laughing7:

Bueno, quizá tienes razón, la tienes. Mucho tiempo son 2 meses, pero ha habido circunstancias que lo han propiciado, entre ellas, y no poco, un tiempo bastante atroz para salir. No es excusa.  :confused1:   :nono:

Las fotos. Coincidimos. La primera es una foto bien normal, pero cuando la hice buscaba el detalle que considero, modestia aparte, está conseguido.  :toothy3:

De la depredadora y perseguidora de patos.  Cierto, la mala pécora venía a una velocidad de vértigo. Tanto que, como comenté en el mensaje anterior, no me dio tiempo a dispararle antes intentando sacarla entera. Lo mismo me pasó cuando giró de plano una vez que los patos salieron volando. Unido a eso que no veía donde estaban los perseguidos.

Pero mira, cuando vi la imagen en la pantalla de la cámara, me dije, lástima no haberla enganchado entera. No pienso lo mismo una vez abierta en el monitor de trabajo. Me gusta ese recorte. Me deja una sensación de velocidad motivo por el cual no pude captarla entera. Claro, ya sé, estás diciendo que el que no se contenta es porque no quiere...Pues si, pero además suelo ser muy crítico con mis fotos y esta pasó la prueba.

Esta 5D Mark III nada tiene que ver con la 5D MK II, todo y que al que no la conozca por no haberla usado, pueda parecerle que la MK III es una continuación algo mejorada de la MK II. Lo dicho, nada que ver, sobre todo en el AF. Esta MK III lleva el mismo AF que el buque insignia de Canon, la 1DX. Lo mismo te puedo decir del tratamiento del ruido. Todavía me quedan restos del miedo a disparar en según qué condiciones de cuando tenía p.e. la A900. Esto es otro mundo. Amén de otras mejoras que no viene a cuento comentar aquí y ahora. No ha sido esta mi intención al subir las fotos. Quien desee conocer la 5D MKIII podrá encontrar ingente información por estos mundos de internet, a mi nunca me ha gustado andar con pruebas y reviews de las cámaras. Lo mío es probarlas y decidirme por la que más me llene, ciomo así hice cuando me quedé con la que ahora tengo. Y aclaro que tuve durante una pequeña temporada una A99. No digo más.

Gracias por entrar y comentar.

Mis mejores saludos  :occasion14:   :chapeau:  

Saludos

52
Otras cámaras / Canon Eos 5D Mark III
« en: Abril 22, 2013, 17:23:58 pm »
Hola

Os la presento, bueno, un par de fotos de este sábado con unas gaviotas. Hacía más de 2 meses que no la cogía y casi ni me acordaba de alguna que otra cosa en la configuración. Es que varios años con Sony dejan solera.  :confused1:  :aplauso:

La primera, una simple foto a una gaviota. Os dejo un recorte al 100€ del ojo.

La segunda lo mismo, solo que en este caso tuve que trabajar algo más. Me explico.

Las gaviotas tienen unos "enemigos" naturales, los golfillos de los patos. Y aquí, en el río Onyar, las que mandan son las gaviotas. Y es que las gaviotas son duras de pelar, bueno, ¡duras, si acaso, de desplumar...! Cuando ven a algún pato, o varios juntos que están comiendo o muy entretenidos buscando, se lanzan en picado tras ellos y les atacan de forma que los animalicos no les queda más remedio que poner las alas en polvorosa.

El sábado, como digo, vi unos patos cercanos al muro que hace de contención del río. Poco faltó para que una gaviota los echara de allí. Pero no fueron muy lejos. Los seguí, ya cerca de la iglesia de San Félix en la esperanza de que la guerrera gaviota volviera. Claro que volvió, pero, como suele suceder me cogió mirando las musarañas. No tuve más tiempo que enfocarla al final de su ataque. Y digo ataque porque se lanzó hacia los patos como una bala y al llegar cerca de ellos, adelantó sus palmípedos garfíos y enfiló la cabeza con su pico amenazante. Los patos estaban fuera de tiro, así que me dije, ahora o nunca. Un  solo disparo. A la 5DIII no le hacen falta más. Tampoco consideré necesaria la ráfaga.  El AF es tan preciso que allí donde pones el ojo ella pone el enfoque. No hubo más fotos ya que como dije antes los patos estaban fuera de mi vista. Os dejo la foto un poco forzada. A mi me gustó. El objetivo, el Canon 400 f5.6

Mis saludos.

53
El sótano / El signo de los tiempos.
« en: Abril 22, 2013, 00:11:06 am »
Hola.

Mejor soreir un rato ¿no te parece...?


Mariano Rajoy salió el otro día a dar una vuelta por los alrededores de su residencia veraniega, con tan mala suerte que cayó a una presa, y un muchacho del lugar lo rescató de allí.

Cuando Rajoy se vio a salvo, le dijo al zagal:

- Gracias. Me has salvado la vida; pídeme lo que quieras.

- Señor presidente -dijo el chico-, sólo quiero que mi ataúd sea
transportado en una carroza tirada por seis caballos.

- ¡Por Dios! ¡Si eres muy joven! Anda, pídeme otra cosa.

- Bueno, pues entonces, que sobre mi ataúd pongan la bandera de España y que
la guardia de honor la doble y se la entregue a mi madre al final de la
ceremonia.

- Que no, que no... Pídeme otra cosa.

- Pues... que la guardia de honor dispare unas salvas mientras me entierran.

- Pero, vamos a ver, ¿a qué viene esa manía de que te vas a morir?

- Pues porque cuando cuente en el pueblo que lo he salvado, me van a matar a
ostias, por gilipollas. !!!!

 
 :trabajando:  :trabajando:  :trabajando:  :trabajando:  :trabajando:  :trabajando:  :trabajando:   :meparto:  :meparto:  :meparto:   :flash:  :flash:  :flash:  :flash:  :flash:  :flash:

54
El sótano / Re: Sin mala idea...
« en: Abril 18, 2013, 21:37:25 pm »
Cita de: "Muik"
Cita de: "viruta"
Hola


...sin mala intención.  :laughing7:  :laughing7:  :laughing7:   :esperando:   :fiesta:   :meparto:  :meparto:  :meparto:

Se nota, se nota ...  :meparto:  :meparto:  :meparto:  :meparto:  :meparto:


............................no lo dudes...............!   :esperando:  :nono:   :flash:   :trabajando:   :angry5:   :occasion14:

55
El sótano / Sin mala idea...
« en: Abril 16, 2013, 22:45:06 pm »
Hola

Dos empleados del Censo llegan a una casa y preguntan;

- ¿Su nombre?

- Adán.

- ¿Su Esposa?

- Eva.

- ¡Increíble! ¿Por casualidad vive aquí también la serpiente...?

- Sí, un momento.


-  Suegraaaa, la buscan.....!!!


=====================================================
=====================================================


Se está muriendo la suegra y en su agonía, mira hacia la ventana y dice:

- Qué lindo atardecer.!

Y el yerno le dice:

- No se distraiga suegra.

- Concentradita.... mirando el túnel, mirando el túnel!

===================================================
===================================================

- Jefe, ¿puedo salir hoy dos horas antes?
     Mi mujer quiere que la acompañe a hacer unas compras.

- De ninguna manera


- Gracias jefe!!, ya sabía yo que usted no me iba a defraudar..!!

-------------------------------------------------------------------


...sin mala intención.  :laughing7:  :laughing7:  :laughing7:   :esperando:   :fiesta:   :meparto:  :meparto:  :meparto:

56
El sótano / Divorcio...
« en: Abril 12, 2013, 16:37:39 pm »
Hola

A ver si el foro corre más rápido con un chiste tan malo como el que cuelgo.... :downtown:


Una pareja va a un abogado para divorciarse.

Dice el abogado:
"Que triste, tantos años juntos, usted con 89 años,
 la Sra. 81 y ahora deciden separarse. Explíquenme el motivo,
quien sabe si podemos resolver el problema".

Ella dice: "Él tiene solo una erección al mes..."

Y él, rápidamente contesta:

"Y ella quiere que la desperdicie con ella!"


Es que hay cada cosa.... :meparto:  :meparto:  :meparto:  :meparto:

Saludos  :esperando:   :chapeau:   :chocala:

57
El sótano / Re: ¿A alguien más le va mal el foro ultimamente?
« en: Abril 12, 2013, 16:34:55 pm »
......................"yastá" es que he llegado yo y como me enrollo más que una persina...pues eso, que absorbo "to er sitio pa mi soliyo".......... :flash:   :meparto:  :meparto:  :meparto:

Pues si, bromas aparte, si que es cierto que ultimamente parece que vaya a carbón en vez de con queroseno de primera. Aunque recientemente se ha notado una alentadora mejoría. Gracias a los que están ahí detrás trabajando. Dios se lo pagará, seguro.

Saludos  :chapeau:   :occasion14:

58
Fauna y flora / Re: Lagartija
« en: Abril 11, 2013, 22:54:56 pm »
Cita de: "calvaroc"
La verdad es que quedan mejor. Gracias.

Voy a ver si me estudio bien como se puede clonar cosas en Lightroom para quitar elementos que sobren de vez en cuando.

Hola de nuevo.

Bien, pero no abuses de clonar detalles. Esa es una mala costumbre que hemos heredado de la facilidad que nos ofrece la fotografía digital. La "CLONACION" debemos usarla, hscerla nosotros cuando hacemos la foto. Hay que mirar, hay que buscar los detalles que puedan estropear la foto, etc... y eso es lo que da gracia y encanto a la fotografía, el estudio de cómo puede quedar la foto, antes de hacerla.

Nunca he sido partidario de retocar, clonar y añadir elementos a una foto. La foto registra lo que se veía ¿por qué cambiarlo...? Y de hacerlo entraríamos en la llamada fotografía creativa.

Ahora bien, hay situaciones en las que es obligado clonar alguna que otra cosa. Fotos rápidas en las que no puedes entretenerte porque de hacerlo pierdes la oportunidad de la propia foto. Fotos en las que por más que miraste y buscaste acabó saliendo el detalle que parece que lo hubieran añadido después de pulsar el obturador, etc...

Bueno, no te canso más. Solo intento, dentro de lo que buenamente pueda, que no es mucho te lo aseguro, ayudar un poco.

Saludos y no olvides subir más fotos.

59
Fauna y flora / Re: florecilla
« en: Abril 11, 2013, 16:11:36 pm »
Hola señor...!

...........sí, si........tú la llamas florecilla pero a mi me parece un"floron" y un fotón...!

Pero no te vas a ir de rositas..............Para mi gusto, le sobra algo de "aire" por arriba. Distrae la atención que debería llamar exclusivamente esa bonita flor. Claro, me dirás, si recorto por arriba, me queda muy cuadra la foto..............ay amigo, eso ya es harina de otro costal, por lo que quizá haya que buscarle un encuadre más abierto a todo el conjunto. Que sí, que ya me voy...........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :downtown:   :angry9:

Saludos  :chapeau:   :occasion14:

60
Fauna y flora / Re: Lagartija
« en: Abril 11, 2013, 16:02:07 pm »
Cita de: "calvaroc"
Era difícil poder fotografiarla. Si me ponía delante de ella, se escondía. Sólo podía fotografiarla de lado y ella no acababa de salir entera, estaba en alerta....


Hola, aquí estoy de nuevo.

Claro qiue es difícil congelar a estos bichitos, pero si como te comentan tienes un poco de paciencia podrás hasta darles de comer con la mano.

Pues mira, que me gustan más las fotos originales que las que subiste. Que los recortes. Hombre, recortar, recortar...si, si es necesario. ¿Cuando? Básicamente cuando forzosamente debes encuadrar porque la foto salió un poco a su aire y porque deseas realzar, ampliar, un motivo cualquiera de la misma. Las demás situaciones no tienen mucho sentido. Claro que más de uno argüirá infinidad de ellas. Aquí estamos de coleguis y actuamos según lo que que el día  nos depara. Yo al menos no busco complicarme la vida más de lo que está u otros pretendan.

Dicho lo dicho, y para seguir un poco con tu juego del recorte, y con tu permiso, me he permitido hacer un recorte a cada foto. Te los muestro aquí. No lo veas como lección de lo que se debe hacer, sino como una variante o elemento diferente a lo que tu subiste. En los mismos he clonado alguna cosilla. Todo esto va en contra de lo que normalmente hago, pero si la técnica la tenemos a mano, usémosla.


Como verás, en esta, he mantenido la inclinación del bicho de forma que con su mirada hacla uno parece que esté a la expectativa de salir o no de su agujero.

Mostrar Mensajes - virutaphotoabr06130051REC_zps371a95f5.jpg


En esta otra, comprobarás que la he encuadrado de forma que salga en posición hacia arriba, con lo que se logra sensación de movimiento.

Mostrar Mensajes - virutaphotoabr06130201drec1_zps148f430f.jpg

Bueno, no me hagas mucho caso. Te comento lo que de buena fe y modestamente me parece. Tú lo que debes hacer es practicar, practicar y subir más fotos por aquí.

Mis mejores saludos.

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 60