Mostrar Mensajes - dynox2profile_smMostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Temas - dynox2

Páginas: 1 [2]
21
El sótano / Dinero, dinero!
« en: Mayo 27, 2009, 21:03:16 pm »
La duda: ¿en qué gastarse la pasta? Si uno la tiene, claro... :laughing7:

Alguno dirá: "yo compraré algún blanquillo". Otro: "yo el modelo SuperAlpha7000, que seguro que 'saca' mejores fotos que el Beta0008 de ahora", etc.

Yo, bueno, no quiero parecer aguafiestas, pero...Hagamos numerillos. Con 1200 o 1500€, ¿cuántos viajes se pueden hacer? Si pensaste algún día ir a la India, o a Australia, mejor olvídate del Súper Zeiss Super Nítido F:2 y piensa unos minutos en lo que vale más la pena. Ídem por el Súper Sensor Súper cuenta-pelos que viene ya mismo y me muero por tenerlo.

La vida es corta, os lo aseguro. Los buenos objetos están bien, pero el dinero da para algo más. ¿O no?

22
El sótano / Para cañoneros certificados
« en: Abril 29, 2009, 21:09:31 pm »
Para aquellos afortunados y musculosos que nunca tienen bastante focal para fisgonear, aquí podeis ver 2 ejemplares dignos de un acorazado alemán de la II Guerra...
http://foto.microsiervos.com/accesorios/canon-1200-l-f-5-6-usm.html

El otro es menos caro y pesa menos, pero necesitaría unos meses de musculación también. Notar que es un f2,8 constante... (!!!)
http://foto.microsiervos.com/accesorios/sigma-200-500mm-f-28-a-pulso-review.html

El 1º vale como un piso, el 2º como un coche decente... Quién compraaaaa?? :thefinger:

Para lo que cuestan, si se necesitan de veras, ¿qué importa ponerles un "tapón" que no sea Sony? :toothy3:

En este caso podemos decir casi al 100% que el objetivo es lo importante...

23
Otros accesorios / Compact Flash vs SD, ¿es la guerra?
« en: Marzo 26, 2009, 20:54:09 pm »
Acabo de comprar otra CF de 4gb Ultra II, pero me digo que las SD están poco a poco ganando adeptos.

Mi disco externo Woxter de 100 gb se negó estos días a grabar mi anterior 4gb Extreme III, no sé todavía por qué, alguna pijadilla informática, supongo.

Para colmo, tuve la "buena" idea de formatear dicho disco. Resultado: he eliminado el pequeño software interno que lo hacía autónomo (va con batería, estaba muy bien para vaciar tarjetas sin el PC), y ahora sólo sirve conectado al USB, como la mayoría de los DD externos.

Voy al sitio de Woxter. Y, claro, el modelo ya no "existe". El sustituto parece super chuli, es sólo un poco más caro, pero permite visualizar.

Pero no tiene ranura CF!! :thefinger: :angry5: Fantástico.

¿Sabeis de algún chisme que reciba CF por un lado y saque SD por otro?

24
El sótano / Windous Vista y su "nueva política"
« en: Marzo 26, 2009, 20:39:56 pm »
Vaya, pues resulta que, en mi ordenador querido, éste desde el que escribo, del cual soy el único y emperador usuario registrado, con rango de Administrador y demás, no me deja hacer ciertas cosas... porque ¡tengo que entrar como "Administrador", coñes!

Me entero por una revista que otro usuario tiene un problema parecido, y hay que crear ese nuevo usuario. Es una "nueva política de seguridad" de Vista...

Estoy hasta el gorro de algunas pijadas informáticas! :angry5: :angry1:

A poco que uno se deje llevar, lo muelen a base de actualizaciones, mensajes catastróficos del antivirus y otros guardas pretorianos, etc, etc. :hmh: :hmh:

Y NO estoy en Facebook o algo así: perdería todavía más tiempo en pantallas tontas.

Me hablareis de Linux. Me tienta, me tienta. Pero me asusta el sistema de actualizaciones, los repositorios, las órdenes en consola, los sitios variados que visitar.

Al final, y como veo al eterno Photoshop realmente complicado, me quedo con Picasa, el Picture Manager de Microchoff y el IDC SR de Sony (por si los Raw...).Es que, sino, uno se vuelve informático en vez de fotógrafo. ¿O no?

 Y cuidadín!: Picasa es un programa de los que yo llamo Invasor Prepotente (hay muchos). Si te descuidas, te descarga todo lo que tenga a mano en dos o tres patadas y sin control... hasta que entras a matar y configuras que, por defecto, NADIE HAGA NADA!

25
El sótano / Dynax 9: sensaciones revividas
« en: Enero 15, 2009, 21:13:01 pm »
Hoy no pude más: pillé la Dynax9, que todavía tiene una peli dentro y salí a afotar un ratito antes de mi trabajo, en turno de tarde.

La verdad del caso es más ácida: me olvidé la A100 en casa de mi amiga de Andalucía, con su Tamron y su Beercan... Por éso.

Soy un cabrón, pobre Dynax9.

Sensaciones: Solidez. No vibra, no necesita SS Shot ni pijadas. Veo en el visor 100% exactamente lo que sale en el nega o en la diapo (prefiero estas últimas). No me ocupo lo más mínimo de píxels, T de C ni otras exquisiteces, como la HD de moda  y demás. ¡Qué relajación!

La coña del caso: me hago reir al mirar como un bobo el respaldo, para ver cómo ha salido...Juaaaa! :laughing6:

No me arriesgo a sacar la metralleta de 4,5 f.p.s, sólo me quedan pelis de rebaja de 24 fotos (¡24!, jojo, nos quejamos de 400 en una tarjeta... :laughing6:). Y a 5 fps, en todo manual, se ventila la cosa en menos de 5 segundos... :laughing11:

Bueno, mañana o pasado "le" compro Velvia o Provia 400F, se lo merece, la pobre.


Dios! La A900 me está llamando, la ...odida!

26
El sótano / Leído en "Público" el 2-12-08
« en: Diciembre 02, 2008, 20:48:11 pm »
Hoy "Público" sacó un cuadernillo dedicado a la fotografía digital.

Después de mostrar algunas compactas y réflex, pasa a enseñar algunas ópticas. Y es aquí donde he visto esta "perla" que quiero compartir con el foro.

Hablando de determinado objetivo de cuya marca no quiero acordarme (para evitar suspicacias :toothy3:), dice:

"Equipa un mecanismo para reducir las vibraciones", normal en estos tiempos. Ahora viene lo bueno, puesto que esta maravilla tiene "un sistema para converger los rayos de luz"... :confused1: :confused1:

Joer!!! Tengo que comprobar si mis ópticas están al día, no vaya a ser que los rayos no converjan y me "parta un rayo" justo al fotografiar a mi novia... :laughing11:

Sigamos, sigamos, es emocionante: "revestimiento interior para prevenir efectos fantasmas y reflejos, etc"

La ondia, oye. A desmontar los míos para ver si no hay fantasmas por culpa del revestimiento ése...

Menos mal que ponen un "etc", porque sino, nos puede salir con "diafragma con mp4 incorporado"... "Etc"

¿No habrá pillado el/la articulista una definición general en la Wikipedia, para ir tirando?

27
El sótano / Bonito Concurso Otoño
« en: Noviembre 25, 2008, 20:20:36 pm »
Dice la frase archi-usada que "lo importante es participar"...
 Aunque una 700 o incluso 200... :toothy10: Ejem!

Bien, yo ya he enviado una afoto. Es posible que envíe otra más, pero como es "de hojitas", dudo, porque veo que la cosa abunda, y con mucha calidad en algunas, afirmo.

No lo dejeis para el último día, so dispersos!  :hmh:

28
El sótano / Aun soy Junior!
« en: Julio 03, 2008, 22:42:17 pm »
Gracias, Foro de Minolta-Spain! Gracias, oh Gran Moderator Supremo!

Amigos, a una edad en que uno corre gran riesgo de querer mirar más hacia atrás que hacia delante, me complace

comprobar mi eterna juventud  :icon_cheers: :laughing11:

Espero que esto dure, postearé sólo lo justo... :laughing6:

29
Flash / Modo Wireless descuidado por Sony
« en: Mayo 09, 2008, 23:08:10 pm »
Miro el manual del nuevo HVL-42 y ya no hay ni rastro de las funciones "Ratio" en "Wireless".

En el 56, que es en realidad un 5600 Minolta re-programado para el mundo digital, la "Ratio" está descaradamente desactivada, lo que se advierte en el manual.

Las otras marcas, Canon en cabeza, han ido sofisticando este modo, mientras K-Minolta, y ahora Sony, parece olvidarse de desarrollarlo. Ya ni aparece el  (caro) accesorio de activación infrarroja, que permitía utilizar varios flashes.

No es que sea cosa de todos los días, lo del "wireless"; pero un descuido tecnológico de este tipo, cuando Minolta era pionera en la questión, me parece empezar a ser ilógico, cuando menos.

Yo guardo aún el 5400HS y las Dynax, por si acaso...

30
El sótano / El Holandés Forrante
« en: Abril 07, 2008, 21:31:55 pm »
Tengo ante mi El País de hoy, por un lado, y un hilo sobre "El precio de una foto", por otro.

En El País, un chaval holandés enseña su web, donde gana una pasta gansa de la manera más tonta posible:

no "rasca bola" en todo el día y lo filma, con algún anuncillo por aquí-allá :o :o. La gente visita la página y le "recompensa por su esfuerzo"!!! :o (sic).

En el hilo "El precio...", Sirius se pregunta si cobrar y cuánto... Pues, Sirius: ¡¡¡Cobra ya, hombre, y un pastón, por favor!!! :D

Lo del chaval ya es de utopía, amigos/as: que yo recuerde, los Situacionistas proponían que, en un futuro, las máquinas trabajaran por nosotros (y no al revés...). Sin duda, no lo veían de esta manera tan plana.

 Esto me recuerda el dicho de no sé quién: "por estúpido que sea un escritor, siempre habrá un lector aún más estúpido que lo lea". O sea: por tonta que sea una web, siempre habrá una multitud que la visite. A veces, el núm. de visitas es directamente proporcional a la tontera. Ya veis...

31
El sótano / Se huele una A800 14 mpix en ¿2009?
« en: Marzo 31, 2008, 21:15:11 pm »
Buen lunes a todos.

Acabo de leer análisis bastante serios sobre las últimas cámaras equipadas ya con sensores de 14 mpix. En "Chasseur d'images", para variar  :)

La impresión que se desprende es que este sensor, que ya tiene "colocao" Samsung en la Pentax K20D, y Sony en sus 300-350, trabaja mejor el ruido, la granulación es más fina. Esto, para los que la cuestión obsesione.
La calidad de imagen es mejor. Los colores están más matizados y definidos. Además, parece que el Bionz de las 300-350 se adapta bastante bien al mayor trasiego de información.

Con la Pentax, se puede procesar el RAW "a mano" en la misma cámara, definiendo ya, así, algunos parámetros básicos, pasando el resultado a JPEG directamente en la cámara, sin utilizar ordenador.

Samsung/Pentax ataca con fuerza, como se ve. Habría que ser cegato para no ver por dónde lo haría Sony, pero ya de ya  :o.

O sea: un "A800" de 14 mpix, RAW procesables "a mano" en cámara, atajos directos para diversas funciones, etc. Si guarda las 5 f.p.s. con un buen Bionz de nueva generación, seguirá en buen lugar.
"Oh mores, oh temporas", que decían los romanos ::). Los más forofos de la "Techno" se van a estresar, perdón. Pero hay que saber las cosas en estos tiempos moviditos, ¿no?

A todo esto, yo sigo con mi A100, hasta que las A700 empiecen a caer "maduritas"... ;D O hasta que acabe de pagarla, + el flash 56 + el Tamron... :-[

Lo curioso es que el número "8" era paradójico en Minolta: buenas máquinas con prestaciones bastante elevadas y precio bastante asequible. Tengo una Dynax 800si, puedo atestiguarlo.

Saludos

32
El sótano / Blue-Ray: victoria por goleada
« en: Marzo 20, 2008, 23:25:35 pm »
Bueeeeno, pues no sé si alegrarme, porque lo de la HD y todo eso me resbala un poco...

Pero Sony, nuestra querida "mamá," parece que ha ganado la batalla del DVD Alta Definición. ¡Viva el Blue-Ray, voto a brios!! :laugh:

O sea: que por ese lado, se supone que va a empezar a ganar una pasta gansa. Me alegro por la cara de bobo que se le habrá quedado a Guillermito Gates... ;D

Lo importante: esperemos que tenga Mr Sony las manos más libres para tratar mejor el segmento DSLR, un poquitín dejadín en relación a la TV y demás.

33
Zooms / Novedades Sigma en bayoneta Sony
« en: Febrero 18, 2008, 20:40:42 pm »
Acabo de recibir el Chasseur d'Images fechado para marzo  :o.

Veo en las 1as páginas novedades de Sigma. En lo que nos interesa a los Sony-nolteros, tenemos alguna cosilla:

18-125 3,8-5,6 DC  OS HSM: fijaos, HSM!! :D ;) :D, lo que muchos esperan, motorización ultrasónica!

50-150 f 2,8 HSM: disponible al fin para nuestra bayoneta!! :D :D . Éste me parece más adecuado para el APS-C que el tradicional 70-200.

La bomba, para algunos: el 70-200 f 2,8 HSM en nuestra montura!! Una alternativa para los que no quieran arruinarse con el "G" SSM  :)

Hay, como curiosidad, porque no tenemos derecho los Sonyteros :(, un archi-monstruoso zoom tele, fijaos: 200-500 f: 2,8 CONSTANTE :o :o.
 Lo cual nos da un peso, con la montura TRASERA  para filtro de 72mm (otro  :o), de 15,7 kg...

Como p'a llevarlo de paseo... ;D. Será el arma absoluta de paparazzi equipados en Canikon y Sigma.

Saludos

34
Sony A700/A850/A900 / La A700 tendrá pronto una concurrente
« en: Enero 29, 2008, 21:32:18 pm »
He visto en la pág. de inicio de www.photim.com una info sobre la nueva Pentax K20D.

 "Invade" el terreno de la A700: CMOS de 14 mpix (!), cuerpo como la K10D, Live cosa, 6400 ISO, Anti-shake, etc.

Lo mejor, para el Pentaxista: 1200 € anunciado... :o Comparar con los 1400 de la A700... :(

¿No creeis que nuestra querida Sony hará un esfuerzo en primavera? La K20D saldrá en marzo. Sé de algunos que dudan ahora entre estas marcas (ver foro "Otras marcas"), y Pentax se lo pone un poco más fácil.

¿Qué hacer, Mr Sony? ;)

35
El laboratorio. / Problemas Raros con Sony A100
« en: Diciembre 11, 2007, 21:35:49 pm »
Estoy contento con mi A100, pero ya detecté 2 problemas que, al parecer, son raros.

1: La medición "Spot" no me la hace en el círculo central, sino más arriba, hacia el borde de dicho círculo.
Esto me fastidia un poco. Da la impresión que la célula mide más "arriba" de lo debido. No es grave en "Multisegmento", porque integra todas las zonas. Pero si hago una medición Spot, tengo que tener mucho cuidado.

2. A menudo, la imagen está un poquillo inclinada... Se nota con horizontes de mar, etc. Quizás esté relacionado con el Super Steady Shot.

¿Habeis tenido algo parecido?

Me fastidia un poco. Un buen S. técnico como Playmon la ha mirado, bajo ordenador, claro. Dicen que todo está OK. Y yo, ¡me c...go en las comprobaciones informáticas que niegan la evidencia! >:(

Tendría que armarme de valor, reclamar en la tienda de la compra una máquina nueva y ...buena, ya que aun tiene menos de 6 meses. Es lo que me dice una amiga que trabaja en Consumo.

Debo tener un gafe por ahí... :(
(Bueno, ya lo he soltado)

36
Presentaciones / Hola a todos
« en: Octubre 04, 2007, 21:08:28 pm »
Aunque ya he enviado algún mensaje, me presento ahora a este colectivo Sony-minoltero. Tengo bastante experiencia fotográfica, pero sólo en el campo "amateur".

Poseo algunas Minoltas AF anlóg. y el A100, rodeado todo ello de algunas ópticas, ninguna de la gama "blanca" :)

También Pentax, una pequeña Olympus, etc...

Nuevo en lo digital, aunque no totalmente ignorante!
Bla, bla bla.... ;D

Páginas: 1 [2]