Mostrar Mensajes - Sagazprofile_smMostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Sagaz

Páginas: 1 [2] 3 4 ... 31
21
Paisajes / Re: Cuidado tormenta.
« en: Abril 29, 2013, 16:43:53 pm »
Cita de: "Malone"
Bastante bien, pero veo un procesado demasiado agresivo en la nitidez, quizás te pasaste con la mascara de enfoque

Pues he estado mirando el archivo original y haciendo unas pruebas y efectivamente tengo que darte la razon, me pase con la mascara de enfoque, esto me paso al reducir el archivo para colgarlo aqui, lo siento, un fallo imperdonable.

22
Paisajes / Re: Cuidado tormenta.
« en: Abril 28, 2013, 20:28:24 pm »
Gracias por vuestros comentarios.

Cita de: "Gena"
...... que conste que la acabo de bajar y la he abierto con fotochop...... y si: la foto gana mucho bajándole los tonos medios y subiéndole el valor de los blancos  que está muy lejos de quemarse.
Saludos.

No suelo usar nunca las curvas, pero me interesa tu teoria, podrias explicarma como para un ingenuo, para poderla llevar a termino y de paso colgar tu versión, para verla, gracias.

23
Paisajes / Cuidado tormenta.
« en: Abril 28, 2013, 19:12:11 pm »
Mostrar Mensajes - Sagaz1b5a1d8b00ec95f1d658a5a8f809e29d.jpg

24
Fauna y flora / Re: TASS
« en: Abril 22, 2013, 08:46:59 am »
Si efectivamente, es un perro muy docil, tranquilo  y algo vaguete, jejejeje, pero cuando esta suelto no para todo el tiempo se mueve para arriba y abajo y venga y venga otra vez, es dificilisimo hacerle una foto como esta, la suerte es que pille un momento raro para el, con todo lo tranquilo que es, pero al mismo tiempo es insaciable en sus paseos, gracias por comentar.

25
Fauna y flora / TASS
« en: Abril 20, 2013, 18:18:00 pm »
Mostrar Mensajes - Sagaz66b790acc6d07e29a929933c154889b2.jpg

26
Cámaras Compactas y Bridge / Re: Sólo fotos con la Sony DSC-RX100
« en: Abril 20, 2013, 17:17:32 pm »
Mostrar Mensajes - Sagaz748967c7bc31ace6dd99cd5b5c93811f.jpg

27
Retratos / Re: Oculto
« en: Abril 01, 2013, 08:40:36 am »
Gracias por comentar. Tienes muy buen ojo crítico, has acertado de lleno en casi todos tus comentarios, porque son los mismos que había percibido.
No es una figura, es real, pero es verdad lo de la mano, ya me había percatado y no se a que puede ser debido esta sensación que transmite, el desenfoque existe y es real en parte, se lo aumente un poquito con un gausiano, La ISO es real y tenía mucho más ruido que se lo quite con el filtro de camera Raw, la primera vez que lo uso y sus resultados son excelentes y quizas por eso sea la sensacion de maniqui que da la mano.

De todos modos los resultados fotoraficos de este día son muy negativos, pocas son las tomas que pude aprovechar, tire de demasiada ISO, no volvere a hacerlo a no ser que sea con el programa que lleva la A77 que este si que funciona de manera fenomenal, pero al haber tanto silencio y realizar tantas tomas seguidas (con el programa nocturno a mano), desisti de usarlo. Gracias.

28
Retratos / Oculto
« en: Marzo 30, 2013, 18:00:17 pm »
Mostrar Mensajes - Sagaz0b93a918d46a64bbb55f842d187b64bb.jpg

29
Bienvenida, a un amigo mio le recomende para casi lo mismo la A37 y además de estar encantadisimo por su tamaño, es una pasada.

30
Cita de: "gusbus"
"Son muchiiiiisimo mejores los JPEG de la propia camara, practicamente iguales que los raw, prque los tiff convertidos, son penosos con perdida de calidad a primera vista abismal, totalmente decepcionado."

Esto que comentas no tiene sentido alguno. Primero..¿ como sabes que los jpg de la propia cámara son practicamente iguales que los raw...si no se puede visualizar el raw. ?  ya que lo que ves en la cámara es el jpg.. y na mas.  

Salu2

Los raw los veo como he dicho con el Image Data Converter y con este mismo programa he pasado los rax a Tiff y despeus he comparado los tres archivos con el mismo progrma, a simple vista se comprueba que los raw y los jpeg son iguales y los tiff deteriorados, perdida de calidad o lo que se le quiera llamar, pero son peores.

31
bufff, pues tendre que "comprar" el Photoshop CS 6

32
A ya se porque, dice que el Camera Raw 7 no es compatible con Photoshop CS5, que es el que yo tengo.
Eso que acabas de decir estaba escribiendo yo ahora.

33
Cita de: "J.Calderon"
Actualiza el camera raw o lightroom desde la versión 7.2 dan soporte a los raw de la pequeña sony.

He probado y me dice que no necesita actualizaciones.

34
Hola, pues como sabeis el Adobe Camera RAW no reconoce los archivos raw de la Sony RX 100, pues sabiendolo, disparaba en raw+jpeg y el otro día a sabiendas que las fotos que hacía necesitaria más calidad y retoques,  decidi convertir los raw a TIFF con el programa de sony Image Data Converter. Vaya decepción, de hecho repeti la operación porque pensé que me había equivocado en el proceso. Son muchiiiiisimo mejores los JPEG de la propia camara, practicamente iguales que los raw, prque los tiff convertidos, son penosos con perdida de calidad a primera vista abismal, totalmente decepcionado.

Mi duda es si los que tenis esta camara y os pasa lo mismo, tambien notais esta perdida de calidad o de paso si podriais indicarme como haceis la conversión o con que programa, porrque creo que todavia no hay ninguna actualización para abrir estos archivos desde el Camera Raw.
Un saludo.

35
General / Técnica / Re: Edición de video
« en: Enero 16, 2013, 08:58:28 am »
Yo lo que puedo decir, es que lo importante es que el programa editor sea facil de usar. Lo digo porque he probado de todo y como hago los clips y una vez al año me dedico amontar las peliculas con sonido, titulos y demás, pues que pasa que cada año me tengo que volver a acordar, consultar y saber como funciona el programa. He probado el Adobe Premier, entre otros es el más profesional, he probado otros de pago y que ahora no me acuerdo el nombre, pero al final de los finales el que mejor me ha funcionado, que hay un monton de tutoriales sobre el en youtube, que es muy facil de usar, de montar peliculas, de convertir a diferentes formatos, de convertir a diferentes modos de visionado de las peliculas una vez finalizada. Es el Videopad, es gratuito (por tanto economico) y muy intuitivo.

Una vez tienes un programa editor que sabes usarlo, pues ya esta, lo demás es analizar un poco los diferentes tipos de archivos de grabación, de compresión, de conversión, saber cual es el más apropiado para uso universal y no le buscaría más complicaciones, al fin y al cabo por muy mal que quede, al menos quedara un trabajo editado, montado y bien acabado, no quedará como antes que grabavamos en cinta mini DV y como no se tuviera un mezclador y tal  el trabajo se hacia muy árduo, complicado, complejo y costoso.

36
Me gustan y despiertan mi interes, pero me falta analizar los exif. Muy buenas tomas y curradas.

37
Sony A33/A35/A37/A55/A57/A58/A65/A77 / Re: Riñonera para A77+grip
« en: Enero 11, 2013, 18:03:27 pm »
Hola, yo tengo la riñonera Lowepro, no se si es la que comentas o no porque el link no me vá. Pero vaya, como te digo tengo la riñonera y esta misma pregunta hice en este foro hace tiempo, alguien me recomendo que no la comprara, pero no le hice caso y al final la he usado dos veces o tres. Ahora mi recomendación es la misma no te la compres, no es nada practica, es muy voluminosa y al es un incordio.
Por otro lada y como otra recomendación, pudo decirte, bueno de hecho mi mujer me llaba "El bolsitas", no hay bolsa tanto de fotografia como de paseo que no me haya comprado, me compro una y otra y no me gusta al final y me compro otra, en fin pa que enrrollarme. No hay bolsa o tipo que no tenga, y si saliera una tipo gorro y rodillera, tobillera, pues tambien, jajajajaja.
En resumen y lo mas practico, desde mi larga experiencia, como he demostrado. Pues una mochila-bandolera pequeña tipo Lowepro 100 es lo mejor, es mucho mas practica que la riñonera, mas manejable que una mochila completa y al final el volumen queda mas disimulado con la bandolera que con la riñonera y caben mas cosas.

38
Otros temas / Re: Leña para el invierno
« en: Enero 03, 2013, 10:53:01 am »
Verdaderamente excelente, mi duda y que me gustaria explicaras, ¿es todo el bodegon controlado ? es decir el montage, la colocación de los diferentes objetos, la luz o por el contrario ya estaba tal cual y controlaste la luz.

39
Paisajes / Re: 1 atardecer del 2013
« en: Enero 03, 2013, 08:47:16 am »
Mereces ser comentado, es impactante y acertado el encuadre, todo bajo mi punto de vista, me gusta, llama la atención y hace que sea observada, por lo que tiene buenas caracteristicas, que creo primordiales para que una fotografía guste o llame la atención. Saludos.

40
Sony A33/A35/A37/A55/A57/A58/A65/A77 / Re: ISO 800-1600 con la A77
« en: Enero 02, 2013, 09:11:18 am »
Cita de: "QqTouriño"
No pillé que era en broma, sorry, pero si me encuentro a mucho obsesionado con el ruido o con lo que digan.
Salud

Yo tampoco lo había pillado e iba a decir lo mismo, menos mal que me he callado, jajaja.
Yo opino que se comporta muy, pero que muy bien a iso altos, de hecho tenía mi camara configurada a un limite de 800 iso y se lo he cambiado a automatico, en prueba de lo muscho que confio en ella.

Páginas: 1 [2] 3 4 ... 31