Mostrar Mensajes - Genaprofile_smMostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Gena

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 289
41
Bueno ........aquí tenéis un fotógrafo de deportes probando en un polideportivo las dos cámaras . Me parece muy buena prueba: misma luz siempre, mismos jugadores, mismo iso ........ vamos: real, ( utilizar el traductor de google ........añado  yo.......jajaja).
Lo bueno es que es bastante objetivo en las conclusiones a las que llega:

http://kleinoakbasketball.com/7D2_vs_A77ii/shootout.html

Saludossssssssss.

42
Cita de: "Mr.makako"
Bueno acabo de ver better call saul http://www.filmaffinity.com/es/film203401.html
El spin-off Breaking Bad  que se centra en el abogado Saul.
De momento hay dos capítulos. Promete mucho como Breaking Bad. De momento me esta gustando.
Kplan esta creo que te va ha ir anillo al dedo. Serie británica "The wrong mans"http://www.filmaffinity.com/es/film275836.html humor y thriller.
Otra que me engancho "12 Monkeys" http://www.imdb.com/title/tt3148266/ basada el la película. Comparten premisa (viajes en el tiempo) y luego cada uno por su lado pero también es muy buena.
Saludos.

.... sigo viiiiiiiiiiivooooooooo...pero estaba en lavado y engrase..............jajaajaja.
A ver........seguiré tus recomendaciones pero no os perdáis esta, ( espero que no esté puesta.........pero bueno.......servirá para recordarla):
Borgen :  http://www.filmaffinity.com/es/film471259.html
Tiene 3 temporadas ........ no creo que hagan mas.
Otra del norte con tema político ....... ahora que vienen las elecciones............jajaaja.
Stephen King dijo que era su preferida.
Saludossssssssssssss.

43
Buenasssssssss ......saludos a todos.......... ( no recordaba ni la contraseña.........jajaajaj).
A verrrr:
-fallo común de mucha gente : mi cámara tiene 25000 iso y para que quiero el flash : la calidad de la luz no la da el iso .........la da la luz en sí; la luz pobre, escasa, etcsssss..... produce fotos que solo sirven para tratar unos pocos temas.
-leer libros buenos sobre fotografía , técnicos y practicar mucho: primero conoce las reglas y después rómpelas ........ en mi caso , que soy un poco corto de entendederas han pasado unos veinte años hasta que se me ha encendido el clic que me permite ver fotos con rapidez ....... entender mejor la luz y como afecta a los objetos-sujetos que ilumina.......... y lo que me queda por aprender ..........jajajaaja
- ¿ si tuviera una cámara mejor y mejores objetivos  haría mejores fotos ? ......... no ...... nunca........pero creo que si serían de mas calidad........calidad de archivo.....menos ruido y menos trepidación..claro.
- ya lo conté mas de una vez : ese fotógrafo que se compra un equipazo y  se levanta una mañana con una atmósfera sucia con  vientos de lluvia y va a probar su equipo ; cuando llega a casa y comprueba las fotos vé que la cámara no da la talla , que las fotos son peores, que parecen desenfocadas, sin vida .

La fotografía es dibujar con luz y tenemos que aprender a utilizarla en nuestro beneficio ...... por ejemplo,  tenemos un día lluvioso y triste: temas de ese tipo o meter el flash y aprovechar que este será la luz principal, podremos destacar al sujeto-objeto a nuestro gusto.
Dejo paso al siguiente....... que hacía  mucho que no posteaba..........jajajaaja.

44
El sótano / Re: Se abre la veda... ya tenemos en el mercado FF con 50 MP
« en: Febrero 07, 2015, 13:43:02 pm »
...... siiiiiiiiii.......20-24 megas buenos pueden ser mejores que 40-50 normales.
Saludossssssssssssss.

45
Paisajes / Re: Haciendo sedas
« en: Febrero 06, 2015, 19:49:51 pm »
..... el día que caiga un meteorito en El retiro te quedas sin trabajo fotográfico............jaajajajajaa.
Como ya sabrás lo que has hecho mal me callo y no digo nada ; has metido demasiadas cosas que no mejoran la foto ..... la joroban, lo que es aún peor.
Espero que por lo menos  tengas la excusa de que no te podías ir hacia la izquierda y que no tenías mas teleobjetivo  para hacer la foto en vertical y no coger el camino de la derecha .......... que ya llevas mucho tiempo por aquí y tienes que exigirte mas, ( los que no me conozcan : " tranquilos" ...... Duende aguanta muy bien mis críticas y sabe que son por su bien y por el de la fotografía .......... jajaajaja).
Saludossssss .........chico.

46
Strobist / Re: Emisor zapata nueva, receptor zapata vieja?
« en: Febrero 06, 2015, 09:51:40 am »
.......... seguro que la mejor sugerencia es cambiar de flash ....... igual pierdes mucho tiempo buscando la solución que quieres.
Yo he conseguido con los Pixel King disparar en HSS los viejos flashes de antorcha  Metz 45cl-4 ........ muy baratos.
¿ Ventaja ? ........ a lo mejor no haces TTL pero si podrás poner el Flash en A y el calculará la exposición ; vamos ....... que si consigues un flash que tenga A igual puedes arreglarte , total en HSS poco vas a poder variar el diafragma por la potencia que pierden los flashes.
Saludosssssssssss.

47
Cata Ciega / Re: 8ª Cata Ciega - Semana 6-2015
« en: Febrero 05, 2015, 12:09:57 pm »
.......... a mí el muro desenfocado no me molesta, lo situa ......... la luz dura creo que le va bien al duro paisano duro porque lleva gafas
Me gustaría que llevase unas gafas mas grandes que le dieran mas realismo al tieso pero a la hora que lo hicieron y con las prisas seguro que mas no pudieron hacer.
Una buena instantánea.
Saludosssssss.

48
........ Quique ........ el único que le aguanta el tipo al Otus es el Sigma 50mm 1.4  Art.
En el análisis de Germán en Digitalcamaralens ya escribe algo al respecto:
"¿Llega a los niveles de refinamiento óptico del 55 mm. germano?, pues no. Se queda un poco atrás... "ma non troppo" El contraste y linealidad RGB que vi en el centro en el Otus 55/1,4 hasta ahora ningún otro 50 mm. lo ha conseguido. Este es el que se ha aproximado más."
De la comparación de estos dos con el Canon 50mm 1.2L también dice que este último ni se les acerca ........ este chico no es capaz de mentir.........jajaaj.
Saludossssssss.

posdata: Tascón ..... gracias......... pero yo creo que todo el mundo intenta hacer lo que puede; es una pena encontrar cosas interesantes y no compartirlas con el resto; este mensaje lo empecé y Quique ya ha sumado cosas y espero que no solo haya mirones que se aprovechen de lo que subimos .....  se esperan comentarios, ayudas, dudas, discusiones,etcssssss....... el foro lo hacemos todos.

49
Buenassssssss.......
Cada vez que busco un objetivo acabo aquí :  http://www.digitalcamaralens.com/Html/Menu/Menu-Objetivos.htm
Es una web de nuestro compañero , un tipo muy sesudo, Germán ....... creo que aquí se llama digitalcamaralens.
Ya la conocéis muchos pero como tenemos nuevos foreros y siempre preguntan que objetivos comprar la vuelvo a poner.
Como véis los objetivos están puntuados y os servirá para saber que comprar según vuestras necesidades; a destacar que al final vienen pruebas de viejos objetivos manuales que ahora se pueden utilizar  en las nuevas A7 y familia.

¿ Como podemos adaptar la puntuación a nuestras necesidades fotográficas:
- muy exigentes y maníaticos de la resolución, ( QT ... ¿quién dijo QT?):...... +9
- exigentes pero no obsesivos; grandes ampliaciones:.................................+8
- normales ;ver fotos en pantallas-tele o ampliaciones 30x45+- :..................+7´25
- básicos ;ver fotos en pantallas-tele, copias pequeñas) : ...........................+6´25

Cada uno que sume ,o reste, el % según se acerque o aleje de estos estereotipos ............ jajajaaj.
Saludosssssss.
posdata: el test del Sigma 50mm 1.4 Art no me lo perdería .......
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2050-1,4%20DG%20-A-/Sigma_50_1,4_A_Const..htm

50
Paisajes / Re: Escarchas y IV
« en: Febrero 02, 2015, 20:54:42 pm »
Ahora me está pasando con tus fotos terrestres lo que me pasaba con las marinas ...... me sobra algo en todas.
En esta por ejemplo el terreno que hay incompleto a la derecha me parece que sobra y que merecía una foto aparte.
Sacando ese terreno  la foto me gusta.
Saludosssssssssssss.

51
....... anda ......... Endos.......léete este post desde el principio .... hay series impresionantes ,que viendo tus recomendaciones,  seguro que no has visto.........jajajaajaja.......... se sienten las risas pero me has alegrado el día.........jajajajaaja.
Saludossssss.

52
........ me alegro que os gustase .......... es de mi series preferidas y la mas recomendada por mi persona.
"Il capo dei capi" , El capo de Corleone, ( http://www.filmaffinity.com/es/film180204.html )...... dura, menos gonita, pero mas real y que cuenta la vida del Il capo y como empezó a trabajar la mafia.
Saludosssssssssssssssssss.

53
Paisajes / Re: Escarchas
« en: Enero 23, 2015, 13:41:08 pm »
............ todo esto dicho desde casa y sin saber si ,a lo peor, al echarte a la izquierda pierdes el camino de la derecha , que es muy chulo.
Es por hacer que te comas el coco un poquito...........jajajaaja.
Saludossssssssssss.

54
Paisajes / Re: Escarchas
« en: Enero 23, 2015, 10:04:10 am »
Interesante ......... sería buena portada para la serie Forbrydelsen, ( The Killing) ............ jajaajaja.
No sé si le has recortado por arriba pero creo que no estaría mal que le dejaras mas espacio por el cielo, aunque no haya nada.
¿ Ocho  pasitos hacia la izquierda y hacer que las dos carreteras se cortaran detrás del árbol mas grande?.
Saludosssssssss.

55
Siiiiiii ............ hace años desaparecía  Minolta y mucha gente se puso a vender sus objetivos como locos ; después pasó lo que pasó.
Saludossssssssssssssssss.

56
El sótano / Re: Porqué me echasteis del foro?
« en: Enero 21, 2015, 17:10:11 pm »
............ hombre ......... no estaría mal que os echaran a unos cuantos ........... este foro es miiiiiiiiiiiiiiooooooooooooooooooooooo............jajajaaja.
Saludosssssssss.

57
El sótano / Re: Sony Zeiss 16-80
« en: Enero 21, 2015, 16:47:09 pm »
Buenas ...... ya he dicho unas cuantas veces que he tenido el gusto de probarlo y de comparar sus  fotos  con las hechas con  mi decente Tamron 17-50mm 2.8 .
En la parte mas angular el Zeiss le saca bastante ventaja en el rendimiento en  las esquinas y en el resto siempre va un paso por delante.
Yo lo acabaré comprando porque cubre unas focales muy interesantes;  no me atrevo con los ultra-zoom que suelen tener una  luminosidad-diafragma que deja mucho que desear.
Saludossssssssss.

58
Flash / Re: Nuevos flashes Metz para Sony
« en: Enero 19, 2015, 17:33:36 pm »
Siempre han hecho los flashes muy bien ......... mis CL-4 de antorcha y el MZ3 siguen funcionando como el primer día ......... y haciendo HSS como los flashes mas modernos  gracias a los triggers de los  Pixel King.
Con ese número guía en HSS tendrá muchos seguidores ........ si no al tiempo.
Saludossssssssssss.

59
Paisajes / Re: Neblina mañanera.
« en: Enero 19, 2015, 15:12:46 pm »
Me gusta mucho ......... buena atmósfera y composición.
Lo único que haría para mejorarla sería recortar un poco por la izquierda y de paso  enderezarla un poco ...... parece un poco caida.
Saludosssssssssss.

60
Zooms / Re: Tokina 11-16 f2.8 primera versión
« en: Enero 17, 2015, 17:28:53 pm »
Yo lo suelo usar en manual ...... es un objetivo que  tiene un recorrido de giro grande si quieres enfocar a  distancias  muy cercanas  pero  si te mueves entre 1metro e infinito el giro es muy poco .......  además  enfoca muy rápido.
No creo que tengas una mejora perceptible  en la velocidad de enfoque con la versión II ....... para el tema vídeo no sé cual hace menos ruido.
Saludossss.
posdata: ví uno muy barato en la sección Venta de esta web ...... yo no me lo pensaría si está en buen estado.

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 289