Mostrar Mensajes - Ariasprofile_smMostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Arias

Páginas: [1]
1
Paisajes / Re:Oscureciendo
« en: Julio 22, 2019, 19:01:02 pm »
Me pasa lo mismo. Me pide más luz en general y sobra parte de abajo. No es que parecezca de día pero si que deje ver la foto más textura en la hierba.

Quizás has forzado un poco de más el cielo.

Me pide darle más protagonismo a la hierba que está más enfocada que sobresale del resto, pero no parece que sea fácil.

La idea es buena, pero no parece fácil.

Un saludo,

2
Paisajes / Re:Bosques de Canada en monocromo
« en: Julio 22, 2019, 18:56:26 pm »
Muy interesante.

Nada que decir. Es un buen trabajo de contraluz. Y no es fácil conseguir captar como se filtra la luz por las ramas.

Enhorabuena.

3
Paisajes / Re:Luces de un atardecer en el Delta del Ebro
« en: Julio 22, 2019, 18:54:39 pm »
Muy bonitas, con tonos muy agradables y una profundidad de iluminaciones y sombras muy conseguida.

Soy amante del formato panorámico, así que sólo te diría que en estos casos le quitaría a ambas 2/3 partes del agua, creo que ganarían fuerza.

Un saludo,

4
Paisajes / Re:Los Urros de Liencres, Cantabria.
« en: Julio 22, 2019, 18:50:13 pm »
Igualmente coíncido.

Además de subir sombras y medios tonos, le daría un poco de exposición a la zona de espuma y la parte superior de las rocas del mar para darle más profundidad.

También el juego de luces del cielo, la tonalidad, debería verse ligeramente en el agua. Tal y como dices si has trabajado las dos partes independientemente falta ese hilo conductor del cielo y el mar. Quizás con un filtro degradado con un poco de tono, o si puedes cambiar un poquito la iluminación de altas luces en la parte del mar.

La parte desde la roca inferior izquierda hasta abajo no me convence, se me va la vista ahí, y ahí no esta lo bonito....¿cómo ves hacer un recorte cuadrado desde la parte superior de la roca (la inferior izquierda) hacia arriba?

Buena foto, en cualquier caso.

5
Paisajes / Re:Bahía de Santa Cruz (a Coruña)
« en: Julio 22, 2019, 18:41:12 pm »
Pues me animo yo a comentar... Soy por sentado que puedes procesar la foto, si no poco te puedo ayudar más allá de la composición.

No sé si es normal poner una o varias fotos, pero de una en una ayuda porque sino toca comentar dos.  ;)

La primera el encuadre es arriesgado pero el cielo puede merecerlo. Lo que veo es que falta que proceses un poco más ese cielo, para sacarle más partido y darle fuerza en colores, intensidad,..
Un poco lo mismo para la parte de tierra pero al revés, se ha quedado demasiado oscuro, se ha perdido la textura en los negros.

La segunda foto, no la acabo de ver, quiero decir, que quitando el color verde de la iluminación del edificio que es un verde luminoso muy vivo, no veo mucho más.
Cortaría gran parte de abajo, la regla de tener un objeto en primer plano en esta perspectiva no aplica, no aporta. Así recortaría una buena parte de abajo haciéndola panorámica. Parece que está el horizonte un poco caído por la perspectiva del castillo, así que ver si se puede ajustar un poco para que no de esa sensación.
Y luego cielos y zonas oscuras de la tierra, para el cielo si puedes trabájalo un poco, quizas pon un filtro y ajusta el balance de blancos un poco de tinte magenta,... y en la tierra y vegetación si puedes da un poco de luz, sube las sobras y medios tonos, a ver como queda con más textura en las sombras.

Un saludo,

6
Paisajes / Re:San Juan de Gaztelugatxe
« en: Julio 22, 2019, 18:26:50 pm »
Yo el punto de calidez si lo veo apropiado sólo que no tanto o quizás aplicado con un degradado.

Lo halos en los contrastes altos a veces es que están ahí, por la cámara y el objetivo, y en cuanto procesas un poco se disparan.

Otra cosa es que yo hubiera eliminado a la gente del camino e incluso el tejadillo donde está la gente.

Yo me quedo con la composición, y el trabajo del cielo y darle profundidad a la tierra en una foto que estaba muy plana. El punto de darle calidez también me parece apropiado aunque quizás de otra manera.

Buen trabajo. Quedo a la espera de ese segundo procesado a ver que tal sale.
(Ojo sigue tus gustos y tu estilo que cada uno tiene el suyo y es más cada mes a mí me cambia y lo que hago un mes el siguiente lo retoco)


7
Paisajes / Re:Salinas rosas
« en: Julio 22, 2019, 18:14:51 pm »
Lo más llamativo el color y la textura del agua.

Luego creo que te has analizado tu mismo muy bien,..pero es una composición muy difícil. No sé si algún compañero sabría resolver mejor.  Quizás con una toma a ras de suelo.

Si parece que tenga un poco de distorsión tipo barril, pero no sé si es real o efecto óptico por la geometría.

Es una zona muy interesante, seguro que otro día encuentra un encuadre que te guste más.

8
Foro Sony A7RIV -A7RIII-A7RII-A7R / / Re:Nueva A7R IV
« en: Julio 22, 2019, 18:05:54 pm »
Y tanto no acabo de terminar de leer las funciones de mi nueva A7R3 y ya se me ha quedado obsoleta... ;)

Yo creo que tener estos RAW tan potentes en rango dinámico y resolución, te permite trabajar las fotos mucho mejor, e incluso prescindir de ciertos objetivos potentes ya que siempre puedes recortar sin miedo a perder nitidez.

Que sea el cuerpo más grande es un acierto (que sea sólo un poquito), yo tengo la mano pequeña y en la A7R3 parece que la sujetas con la mitad de los dedos, no es fácil cogerla con la mano "llena".

Estas son las principales ventajas que veo yo para mí, y para lo que no le pido a una cámara, según lo que he leído del artículo.

9
Presentaciones / Re:Saludos desde Madrid.
« en: Julio 22, 2019, 17:54:59 pm »
Muchas gracias a todos.

Después de muchos años ya he decidido ir a por una calidad excelente,...ahora ya si algo no está bien, desde luego que es culpa del fotográfo, ya no tengo excusas.

Espero tener alguna foto que enseñar en unas semanas. Ya me saco yo muchos fallos,... pero si que os subiré fotos.

Un saludo.

10
Flash / Re:En busca de un flash para la a7riii Nissin i60a??
« en: Julio 17, 2019, 15:41:09 pm »
Aunque está un poco lejos el hilo del mensaje escribo por si alguien tiene la misma duda.

Yo acabo de comprar para mi a7r3 el Flash TTL Godox TT350 HSS, 2.4GHz y el transmisor Godox X1 TTL HSS, en la página del importador que curiosamente es donde más barato lo he encontrado.

Es relativamente pequeño y tiene buenas prestaciones por lo que he leído.

Yo no necesito un flash de estudio ni suelo hacer cosas creativas con luz de flash. Es mi opción para tener en la mochila una unidad de flash por si en algún momento lo necesito.
     Normalmente sólo me acuerdo del flash cuando hago fotos de viaje de familia y quiero reducir las sombras de la luz del sol en la cara. Por eso si quería que tuviera la sincronización alta.
     También suelo llevar siempre una linterna, que en alguna foto nocturna viene muy bien para dibujar algún elemento que interese.

11
Flash / Re:Problema entre Godox X1T-S TTL y Flash Godox TT350S
« en: Julio 17, 2019, 15:31:39 pm »
Acabo de ver el hilo,...que susto me he llevado, me acabo de comprar el mismo conjunto.

Ya tomo nota para cuando me llegue no cometer el mismo error.

12
Iluminación / Re:Funcionamiento del flash Godox TT685S
« en: Julio 17, 2019, 15:27:12 pm »
Hola,

Los zoom de los flashes van por posiciones fijas y siempre se posicionan en la igual o anterior a la de la posición de la lente. Seguramente este flash para asegurar que cubre el angulo de un 105mm tiene que posicionarse en el de 80mm.

Mira si en las especificaciones o el manual del flash vienen los puntos para los que está definido el zoom, normalmente saltan cada 20mm o 30mm adicionales de focal.

13
Objetivos Todoterreno / Re:24-70 2.8 o 24-105 f4
« en: Julio 12, 2019, 16:15:34 pm »
Yo me decidí por el 24-70 2.8 GM, en alguna comparativa vi que la mayor calidad está en los extremos de focal y diafragma, para casi todo el resto del rango deben de dar la misma "excelente" calidad nitidez, aberración,...

Lo que me ayudo a decidir es ver que uso al hacer la fotos y es que en mi caso (del uso de otras lentes similares) uso mucho el 24mm y el 70mm, es cierto que suelo ajustar diafragmas a 5.6 y 8, pero en muchas ocasiones también uso la más abierta.  Vamos, que un 30% de las fotos que hago justo pillan en donde es un poquito peor el 24-105 (al menos según recuerdo de las reviews que vi)

Luego he comprado el 70-200mm f4 G. Y estoy valorando un duplicador para esos casos en que necesitas un poco de zoom extra. Aunque tampoco hay que volverse loco, hoy en día se puede recortar un poco la foto sin perder y ampliar sin perder mucho.

Un saludo,

14
Objetivos Teleobjetivos / Re:Duda del 70-200 f4 Sony
« en: Julio 12, 2019, 16:06:53 pm »
A mi me acaba de llegar ayer ;D ,todavía no lo he podido probar. Pero por lo que he visto, los análisis, reviews y fotos de compañeros tiene una calidad excelente.

Si me ha sorprendido que no es muy grande y lo bien construido que parece, la sensación es muy buena.

15
Presentaciones / Re:Otro nuevo forero transvasado
« en: Julio 12, 2019, 15:53:50 pm »
Yo soy nuevo por aquí pero bienvenido igualmente.

16
Presentaciones / Saludos desde Madrid.
« en: Julio 12, 2019, 15:52:24 pm »
Hola a todos,

Pues aquí me presento, me llamo David Arias y acabo de pasar a sistema sony con todas las de la ley, vendiendo todo lo que tenía de cámaras reflex y objetivos correspondientes de Nikon.

Mi equipo actual pasa por una Sony A7R III, con un Sony FE 24-70 f2.8 GM, el sony FE 70-200 f4 G, filtros protectores y polarizadores, como novedad acabo de adquirir un filtro neutro de 10 pasos.

Dentro de la fotografía me gusta la fotografia de paisaje.

Actualmente disparo siempre en RAW o Raw + jpg, y llevo un año revelando con On1 Photo Raw, tambien he usado premiere, lightroom y photoshop.

Un saludo,

Páginas: [1]