Mostrar Mensajes - Lynxairprofile_smMostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Lynxair

Páginas: [1] 2
1
Foro Sony A7III-A7II-A7 / / Re:¿Qué cámara me compro?
« en: Junio 15, 2019, 14:18:02 pm »
Yo me decantaría por la Xt3, a7iii o la gh5.
Si quieres un uso combinado y buenas prestaciones/rendimiento en foto y video vete a por la Xt3 o a7iii.
Son de lo mejor.

La Xt3 es más barata y en vídeo te da un extra de calidad por el 10 bits y el 4:2:2, además tiene muchas actualizaciones y funcionalidades más útiles que las que tiene la Sony.

La a7iii tiene una batería de más capacidad, una tolerancia en iso alto mejor, una calidad de foto un poco mejor, estabilizador en cuerpo y el enfoque algo mejor.

Ambas disponen de colores para elegir, ppt, no pesan micho.
Son buenas opciones.

2

LEE

Si estás trabajando a 1/80 y sin trípode, las posibilidades de perdida de nitidez por trepidación o por movimiento del sujeto, son muchísimas, en cualueir sensor y con cualquier cámara. Las posibilidades de nitidez son mayores en cámaras estabilizadas como la A7III.
Yo no te he dicho que a 1/80 "te va a salir muy trepidado". No suelo afirmar tonterías como esa.
Te he dicho que "las posibilidades de perdida de nitidez por trepidación o por movimiento del sujeto, son muchísimas". Y lo son. Hay muuuuuchos sujetos que se mueven a una velocidad superior a 1/80. Una persona andando rápido o unas hojas movidas por el viento, pueden no salir nítidas. Y tú estás achacando posibles problemas de nitidez a tu cámara, sin dejar que la cámara te muestre cuan capaz es de proporcionar nitidez.


HAZ tu mismo la prueba, no pierdes nada, reducción de iso en normal da más Nitidez que en bajo y si lo quitas más aún; sin optimizado de rango dinámico pesa menos el archivo pero se obtiene también más Nitidez.
Lo del punto dulce del objetivo a f8 y f11 tmb.
Y lo del enfoque que decía un compañero por supuesto.
Todo suma.

3
Por lo que estás diciendo, no creo que haya absolutamente ningún fallo ni problema en la cámara.

Si estás trabajando a 1/80 y sin trípode, las posibilidades de perdida de nitidez por trepidación o por movimiento del sujeto, son muchísimas, en cualueir sensor y con cualquier cámara. Las posibilidades de nitidez son mayores en cámaras estabilizadas como la A7III.

Pero para ver la nitidez que es capaz de dar la cámara tienes que hacer pruebas, por ejemplo, a f8 y 1/500 a sujetos estáticos y sobre trípode firme. Para ello, deberás contar con una buena iluminación. Si en esas condiciones (por ejemplo) no obtienes una nitidez casi perfecta, preocúpate entonces.

Pero ahora mismo, con todos los respetos, me parece muy claro que la cámara es capaz de mucha más nitidez que la que permiten tus conocimientos.

Estate tranquilo, que la cámara tiene pinta de estar bien, y estudia fotografía antes que manuales de cámara.

Claro que estudio fotografía e intento aprender día a día pero afortunadamente no me dan consejos como los que me das tu, no te lo tomes a mal con todos los respetos, de poner 1/500 con trípode o decir que disparando a 70mm a 1/80 va a salir muy trepidado sabiendo que la a7iii tiene estabilizador en cuerpo..
Que otras cámaras (apsc) dan más nitidez ya es un hecho, ahora... Tmb depende del objetivo.

4
Foro Sony A7III-A7II-A7 / / Re:¿Tenéis problemas con la A7III?
« en: Abril 23, 2019, 11:57:29 am »
¿Donde encontráis baterias originales?

5
Foro Sony A7III-A7II-A7 / / Re:Cambio de Nikon D7100 a Sony A7III
« en: Abril 17, 2019, 22:09:04 pm »
A7III.
¿Porque?
Porque si.

No enserio haber te digo, muchas funciones de la A7III estarán disponible para la RIII.
Pero sinceramente veo más polivalente la A73.
Tolera un ISO mayor sin tanta degradación, el enfoque es mejor, más económica...
Lo de las ampliaciones en dp review image comparison yo he hecho pruebas y no aprecio mucha más calidad... Creo que poder ampliar sin perder calidad no depende solo de los megapixeles sino del tamaño y calidad del sensor y el procesamiento de los datos.

6
Yo sinceramente veo mucho más lógico mejorar la estabilización, que ahora es casi como no lo tuviera que poner el eye AF.
Supongo que es marketing todo esto.

7
He averiguado diversas cosas en cuanto a este tema tras muchas pruebas.
Si supiera agregar imágenes las pondría.

Da mucha más nitidez si pongo un paso más de velocidad de la focal del objetivo.
Ejemplo: Objetivo 70mm, poner 1/80

Da mucha más nitidez con el estilo de color "paisaje" y aumentar nitidez a +3

Da mucha más nitidez si no dejo la reducción de ruido en bajo.
Es decir si la pongo en desactivado o normal. Esto es un poco extraño pero todas las pruebas me da mas nitidez el normal que el bajo.
Así que si quiero nitidez con iso controlada en desactivado, si el iso es alto, lo pondré en normal.

¿Podéis comprobar alguno esto último? no sea que tenga algún fallo.

Un saludo

8
Mostrar Mensajes - Lynxairbce6e7e5b8daf1fb50f467ebe5f93494
Hola.. actualizada mi 7riii ..  todo perfecto.. ejemplo de enfoque al ojo a 1.4..


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

¿Qué trae nuevo aparte del enfoque al ojo?

9
El caso es que no noto, más allá de poder subirle 1000 más de ISO, la diferencia entre sensor Apsc de la d500, que un full frame de la A7III.

Lo de la nitidez lo comentaba porque teniéndolo en +3 tampoco veo mucha diferencia.
Así que imagino que el pasarse a full frame es marketing.
Donde más veo diferencia es en vídeo, enfoque de vídeo, prestaciones en grabación.

10
Puedes ver reviews en Youtube, la calidad a esas focales es realmente mala.
Se que no te quieres gastar dinero, asi que valora tu si es buena inversion o no para lo que necesitas

Si quieres algo decente Yo me plantearia un Sigma 150-600 con dupli y adaptador a SOny E, y llegarias a los 900mm:

Sigma+ dupli 1.4x: https://amzn.to/2WuRIlt
Adaptador Canon Sony E: https://amzn.to/2FJti1W

Suerte.

Son algo más de 1400 euros frente a 280€.
La calidad se de sobra la que da, pero mi teoría es que si junto un buen cuerpo con esta lente puede dar un rendimiento óptimo sabiendo que es para lo que es. Creo que incluso superior a la mejor superzoom del mercado la Nikon P1000.

Nada de deporte, solo objetos estáticos (cuerpos celestes) y fauna quieta.

11
Hola, buenas noches.


Quería un teleobjetivo de gran alcance para mi Sony a7iii.

Anteriormente tuve una superzoom Sony dsc con
equivalente en 35 mm 1200mm. Soy un tipo que le gusta mucho el "zoom" por así decirlo y ahora mismo con el 28-70 de kit me siento escaso.

Su uso sería únicamente y exclusivamente fotografía de fauna y sobretodo cuerpos celestes en cielo nocturno.

Por tanto al ser un uso orientado al hobby o entretenimiento no querría gastarme una colosal cantidad de dinero en uno realmente bueno.
Es por ello que me llaman la atención este tipo de objetivos que se venden en la web (entre otras) foto24, se que no me puedo esperar gran cosa pero tienen una gran focal que combinado con un sensor full frame pueden dar un resultado óptimo al menos.

Aquí dejo algunos enlaces. ¿Cuál os parece más interesante?
https://www.foto24.com/teleobjetivo-sony-e-gloxy-900-1800mm-f-8-0-mirror.html
https://www.foto24.com/teleobjetivo-sony-e-gloxy-650-2600mm-f-8-16.html

Un saludo y gracias.

12
Hola

Tan solo quería saber si es bueno, en plena sesión, apagar cuando no necesites y encender cuando si.

Tengo una A7III y veo mejor no estar encendiendo.
Dejarla encendida sin mas así creo que su durabilidad será mayor.
¿Como lo ven?

13
Foro Sony A7III-A7II-A7 / / Detalle o sharp - ¿existe en la Sony?
« en: Marzo 23, 2019, 00:00:57 am »
Hola.

Vengo de una D500 que tenía una función para aumentar la nitidez haciendo la foto (jpeg) más detallada.
Es un procesamiento que hace la cámara en vez de hacerlo con el lightroom pues se hace en el cuerpo.
Esta opción se llama sharpening o sharp.
Me gustaría saber como se llama o si hay alguna función que haga lo mismo en la a7iii.

Un saludo

14
El sótano / ¿Están los móviles desplazando a la cámaras?
« en: Febrero 25, 2019, 12:17:34 pm »
Hola, buenas tardes.

La cuestión para debatir es simple.
El % de ventas de las cámaras ha bajado, el de los móviles ha subido.
Los smartphones de la siguiente generación como el s10, iPhone, mi9 traen unos avances brutales en el apartado fotográfico.
La pregunta es.. ¿Puede un móvil de última generación competir con una reflex de gama media, media alta, alta o profesional?

Para acotar mercado vamos a centrarnos en móviles del 2019, que van a salir como el s10, s10+ etc y cámaras de gama media de diversas marcas.

Para concluir he de decir que un profesor de imagen me dice que un móvil bueno es mejor en calidad de foto, enfoque, prestaciones que por ejemplo mi otra cámara nikon d500 (cuerpo 2000€)

15
Cierto Lynxair, sobre la suciedad, todas las sin espejos estan muy expuestas, canon ha hecho algo a priori muy sencillo y me parece una gran idea y es que cuando vas a cambiar de objetivo el obturador o una especie de cortinilla se cierra completamente para proteger el sensor. A ver si sony que parece que es la única marca que escucha a sus usuarios recoge esta propuesta para dicha protección.

saludos

Además no habría que esperar a una a7siii o una a7IV, esa corrección es fácil de hacer para todas las cámaras con una update de firmware.
Tengo la sensación que la a7iii puede dar más aún en rendimiento si la pulen con actualizaciones.

16
Yo creo que si.
En vídeo cumple y muy bien, en foto una Full frame que no defrauda, cuerpo estabilizado, buena batería, AF brutal...
Como puntos negativos el precio (no dejan de ser 2300 euros) y el tema de la suciedad que es corregible.

17
Yo creo que más que te expliquemos nosotros... deberías explicar cómo lo haces tu, porque creo que ahí estará el problema.
Qué objetivo usas? De montura E? De montura A con adaptador? Qué zona de enfoque? Qué modo de enfoque? A qué focales y con qué diafragma es más acusado?
Todas esas son preguntas que deberíamos saber antes de poder ayudarte


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

El modo de enfoque, zona de enfoque la expongo en la pregunta junto con otros detalles.
Es el objetivo de stock 28-70, montura E, sin adaptador ni nada.

18
Hola, buenos dias.

Tenía la duda sobre cuál era la mejor configuración para video. Concretamente para un uso en cortos.
Vengo de una réflex dslr tradicional y el sistema de enfoque es distinto etc etc y quiero saber como sacar el máximo rendimiento.
Me gustaría usar el AF, creo que funciona muy bien aquí y en diversas situaciones no puedo usar el MF.

Ahora tengo la configuración AF-C, aunque dudo si usar AF-A.
El sistema de medición de luz que uso es matricial.
Y otra duda es el área de enfoque... No se cual usar si ancho, centro, flexible con punto expandido u otra.
Para foto me gusta la de punto flexible expandido.

¿Me podéis arrojar un poco de luz?

19
Foro Sony A7III-A7II-A7 / / Re:Disparo silencioso A7II
« en: Febrero 08, 2019, 21:21:34 pm »
Activa la opción e-prim cortinilla obturador.
Si quieres no usar nada activa la función toma silenciosa y será el electrónico el que actúe.

20
Foro Sony A7III-A7II-A7 / / Re:Disparo silencioso A7II
« en: Febrero 05, 2019, 14:38:13 pm »
La a7iii tiene disparo silencioso y aparte tiene una función que combina ambos, el mecánico y el electrónico.
¿Imagino que usar el electrónico o ese modo alargará la vida del obturador no?

Páginas: [1] 2