Mostrar Mensajes - ANTONIO-Sprofile_smMostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - ANTONIO-S

Páginas: [1] 2 3 ... 71
1
Camaras y Objetivos / Re: Equipo fotográfico en la cabina del avión.
« en: Julio 28, 2014, 23:08:53 pm »
Recientemente he volado con Ryanair  de Sevilla a Santiago de Compostela y he llevado como equipaje de mano, una  bolsa lowepro nova 4w repleta de equipo y un trípode Benro  Travel-Angel en su funda, que mide unos 40 cm de largo.

Saludos.

2
Camaras y Objetivos / Re: Objetivo Sony Nex E 50 1.8 OSS
« en: Julio 16, 2014, 23:53:14 pm »
Si me lo mandas a Huelva, me lo quedo.
Te envio MP.

3
Un plato en L universal para cámaras sin grip a buen precio. Parece que además también incorpora un sistema antigiro de la zapata:

http://www.ebay.es/itm/111075036557?ssP ... 1423.l2649

Por supuesto compatible con el sistema de platos rápido tipo "arca swiss"

4
Otros accesorios / Re: Plato en L para disparo en vertical.
« en: Julio 29, 2013, 00:32:20 am »
Perdón, he querido enlazar este post antiguo mío con el tema creado por el compañero Qtouriño  sobre el tema y he metido la pata ...lo he reactivado, torpe que es uno.

5
Foro Sony A99II-A99 / Re: En busqueda de un consejo sabio
« en: Marzo 20, 2013, 23:47:03 pm »
No estoy nada de acuerdo con la afirmación de que los Carl Zeiss Jenna son de segunda o tercera division. El 20 2.8, 35 2.4 y 135 3,5  son conocidos como muy buenos objetivos y en muchos casos, mejores que sus equivalentes actuales.  Yo tengo el 135 3,5 m42 y es una autentica maravilla. Tiene una definición brutal desde 3.5 y  si el hecho de ser manual puede ser un incoveniente, con las asistencias de enfoque que existen actualmente, ya no es tanto problema. Yo lo he usado, en la alpha 700, alpha 850, canon 7d y en la nex 5n....en todos los casos los resultados son excelentes.

Por cierto, tambien tengo el  sony 135 1,8 y a veces prefiero llevar el "viejete jena" ,si no necesito el 1.8, debido a su poco peso y manejabilidad.

Para vuestra informacion, existen unas pruebas realizadas por digital camera lens , de los "mediocres Jena"

el 135
http://www.digitalcamaralens.com/Html/O ... onomia.htm

6
Foro Sony A99II-A99 / Re: CaracterÍsticas de la nueva FF SLT Sony.
« en: Septiembre 13, 2012, 00:47:20 am »
Mas test de  ISOS, eso si escalados a 10 mpix.....bueno tampoco es tanto problema, hay camaras que solo dan esos mpix.....como la Mark III jejejejejej

http://www.ephotozine.com/article/sony- ... otos-20111

Son bastante buenos, por lo menos en mi opinión.

7
Foro Sony A99II-A99 / Re: CaracterÍsticas de la nueva FF SLT Sony.
« en: Septiembre 12, 2012, 23:56:47 pm »
Cita de: "andres"
Yo es que digo lo de siempre, no me importa el comportamiento a ISO25.000

El ruido sigue siendo igual de feo que siempre, esa es la batalla que tiene pendiente Sony, no la cantidad si no la calidad del ruido. No quiero entrar en el tema de si esta marca tiene mas o menos ruido, lo que si es cierto es que el ruido de Canon es mucho mas agradable recuerda un poco al grano de película, el de Sony son esas pautas de palitos verticales y horizontales que se cargan todo el detalle.

No te creas Andres, el ruido de Sony es mas facilmente eliminable que el de Canon.....y lo de que el ruido de canon es mas agradable....bueno cuestion de gustos. Yo me lleve una gran decepción con el presunto bajo ruido de la Canon 7d, da casi mas ruido a 200 iso que la alpha 850 a 800 iso y de guapo nada. Hablo con conocimiento de causa pues tengo las dos.

Viruta, me extraña que eches cuenta a fotos publicadas en web, por presuntos probadores.....sabra Dios lo que habran hecho con la foto antes de que tu la veas.

8
Adaptadores / Re: Adaptador flash estudio
« en: Julio 11, 2012, 00:39:55 am »
Se acabo el problema, ya hay un adaptador para la zapata del flash.

http://www.ebay.es/itm/JJC-MSA-10-Hot-S ... 53edad0fd4

y esta otra version más lujosa:

http://www.nexproshop.com/

saludos.

9
Cita de: "DurKeN"
No tiene mala pinta, aunque 3,5 no es muy luminoso que digamos para macro y por otro lado no sé si lo he leído bien, pero la distancia mínima de enfoque son 10 cm? Tampoco es que permita mucha ampliación.. Pienso que para macro hay objetivos manuales que dan mucha mayor calidad y sobre ese precio o menos, total en la mayoría de los casos hay que enfocar a mano..

Saludos!

La ampliacion que permite es 1/1 a 10 cm.....no se que ampliacion  le pides a un objetivo macro. Que sea 3.5  en un macro, no veo que sea un problema, cuando lo normal es cerrar un poco más para tener suficiente profundidad de campo.

Saludos!!

10
Creo que aun no han salido a la venta. El 30 aparece en sonystyle con precio y se puede reservar, la entrega sera a mediados de octubre. En el caso del 24 y 50, la entrega sería a mediados de diciembre y sus precios son 800 y 300 euros respectivamente. Esos precios son los oficiales, supongo que en tiendas fisicas seran más contenidos.

http://www.sony.es/hub/camara-compacta-nex/lentes

Saludos.

11
Fauna y flora / Re: Cabras en la niebla
« en: Septiembre 13, 2011, 13:50:34 pm »
Me gusta, un ambiente neblinoso muy bien captado. Lo único que molesta un poco es el corte de la cabra de la derecha.

Creo que dedicandole un ratito en el PS, se podria mejorar.

un saludo.

12
Una focal interesante para fotos callejeras y de paso macro 1/1. Las imagenes están a tamaño completo. Puede ser una buena alternativa al carisimo zeiss junto a la nex 7.

http://www.dpreview.com/products/sony/l ... _3p5_macro


El precio es relativamente contenido, 255 euros (Sonystyle)

13
Macro / Re: Tamron 90mm vs Sigma 105mm
« en: Agosto 17, 2011, 22:13:36 pm »
Yo he tenido el sigma, he probado el tamron y tengo el minolta  (D). No hay diferencias opticas apreciables entre ninguno de los tres. En definitiva compra el más barato.

14
Zooms / Re: Filtro para CZ 16-80
« en: Agosto 17, 2011, 22:08:43 pm »
Cita de: "Tomás"
Haciendo fotos nocturnas en una playa en Cantabria, observé como el filtro introducía en la foto reflejos de luces extrañas. Desde entonces lo llevo a pelo.
Saludos

Es que esa es una de las circustancias cuando hay que quitar el filtro. En un uso normal, no hay problemas cuando se usa un filtro para proteger la lente.

Cuando tenia el 16-80, yo tambien usaba un Hoya PRO.

Un saludo!!

15
Macros / Re: Saltón verde
« en: Agosto 17, 2011, 22:01:41 pm »
Muy bien cogido el plano focal :thumbsup: El encuadre muy bueno, aunque el fondo no ayuda demasiado. No obstante un gran foto.

Un abrazo!!

16
Fauna y flora / Re: otra gaviota
« en: Agosto 06, 2011, 21:13:54 pm »
Muy buena foto, felicidades!

17
Fauna y flora / Re: Joven avion
« en: Agosto 05, 2011, 22:05:02 pm »
Esta de lujo, felicidades!!!

18
Nuestros reportajes / Re: Sesión Abejarucos
« en: Julio 04, 2011, 23:48:01 pm »
Muy buenas fotos, felicidades!!

19
NEX-3 / Re: fecha de salida de la NEX C3??? y precio???
« en: Julio 02, 2011, 00:17:33 am »
Cita de: "KIROV"
eso me han comentado en foto Samar en Bilbao que finales de julio o asi, y que rondando los 600 €
con el kit 18-55 mm y parece que es un buen "cacharrillo " una camara de esas que llevas siempre por si acaso...
y no cargas con el supermochilon que parece que vas al Himalaya!! :laughing7: :laughing7:
por cierto aparte del  18-55mm y del  16mm  f.2.8   que más  objetivos E-mount van a sacar???
saludos
PD:  y ahora un comentario subversivo !!
en la pagina de bh.... la venden con el kit 18-55mm  por...  447.91 € ....
Price:$649.99
(EUR)447.91
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&N=0&A=endecaSearch&InitialSearch=yes&Q=&Ntt=Sony+E-mount+Lenses

y aqui vamos a ser tan...chorris de pagar 600 ??? :angry5: :angry5: :angry5: :angry5: :angry5:
a ver que alguien me explique los margenes... :angry5: :angry5: porque los de BH ganarán dinero con esa venta... no???

En EEUU no hay IVA y los aranceles de importación puede que sean más leves que los europeos. De todas maneras, seguro que el precio baja cuando esté en la calle.

20
Técnicas y publicaciones. / Re: Que vergüenza Digital Camera
« en: Julio 01, 2011, 22:13:42 pm »
Esa revista no vale para nada....yo la he comprado alguna vez y es de todo menos rigurosa. Es repititiva hasta la saciedad y los monograficos que sacan son vergonzosos....todavia me acuerdo del pesimo monografico sobre macros...buajjjj

La única revista que espero con ansiedad es Vision Salvaje, esa si que es una revista de fotografía con mayusculas.....vamos de las que eres incapaz de tirar un solo numero.

Páginas: [1] 2 3 ... 71