Mostrar Mensajes - juananprofile_smMostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - juanan

Páginas: [1] 2 3 ... 55
1
Objetivos Macro / Re:Objetivo macro con adaptador
« en: Abril 02, 2020, 10:22:53 am »
Yo usaba el Sony 90 2.8 macro montura A con el LA-EA4, y funcionaba bastante bien. En su día lo probé también con el Tamron 60 2.8 y el Sony 50 2.8, ambos macro, y también funcionaban correctamente.
A ver, no como funciona el Sony 90mm f2.8 Macro G OSS que uso ahora, era más lento y un poco menos preciso, pero para mi tipo de fotografía macro más que suficiente (no sé para libélulas pero para mariposas alguna que otra cacé)

Un saludo,

2
Sobre gustos no hay nada escrito pero yo no tendría duda alguna: 24-105

Me explico:
- 24-240 buen rango focal, calidad justita, a mi me serviría para hacer fototurismo y no sería nunca mi único objetivo con una A7III, esa cámara merece más: un 35 1.4 o mi favorito 55 1.8 y entonces por "necesidades particulares" me podría pensar un 24-240, p.ej. para viajar ligero
- 16-70 apsc, descartado
- me pensaría como otras opciones el Sony 24-70 2.8 o Tamron 28-70 2.8
- parece que Sigma también va a sacar su 24-70 2.8 pero todavía no esta en el mercado

Pero como he dicho todo es cuestión de gustos y necesidades.

Un saludo,

3
Objetivos Todoterreno / Re:Ruido extraño en Zeiss 24-70
« en: Octubre 08, 2019, 10:26:31 am »
Pues no es que pueda ayudar mucho porque no puedo asegurar nada, pero muy normal no parece y desde luego el que tuve no lo hace.

Ss

4
Objetivos Todoterreno / Re:24-70 2.8 o 24-105 f4
« en: Octubre 03, 2019, 12:54:29 pm »
Después de probarlos y ver que la diferencia de calidad para mi no era significativa, aunque sí que la había, y prefería los 105 mm a los 2.8, me decanté por el 24-105... pero es un tema bastante personal, creo que cualquiera de las dos opciones se totalmente válida y no debería uno de arrepentirse.

Ahora que estoy de acurdo con Donca, para mi si hay un "loctite" en mi A7 ese es el 55 1.8, actualmente me muevo básicamente con 3 objetivos: 24-105 para viajes, 90 2.8 para macro y para casi todo lo demás el 55 1.8 (tengo un 35 1.4 G con adaptador para emergencias).

Un saludo

5
Retratos / Re:La puerta del Tiempo
« en: Octubre 01, 2019, 16:38:11 pm »
Desde luego que espectacular es !!

7
Lecches... uy, perdón

Cajas del Scoth tengo pero nunca me habría atrevido y eso que lo he llegado a pensar porque se usa para microscopios... pues nada, a probar. Incluso con la A77 que la tengo de porquería hasta arriba de hace dos fines de semana.

Gracias

8
Foro Sony A7RIV -A7RIII-A7RII-A7R / / Re:Dudas cambio de montura
« en: Julio 29, 2019, 14:27:17 pm »
Yo mantengo la A900 y llevo pensándome la A99ii más de 6 meses, bueno no me he cambiado porque no he sido capaz de encontrar una A99ii en un sitio de confianza a un precio razonable... tendré que esperar a viaje USA.
Tengo una A7 pero de la montura E me sigue sin gustar la ergonomía de las monturas... manías que tiene uno.

Saludos,

9
Cámaras Compactas y Bridge / Re:Sony RX100 lll
« en: Julio 23, 2019, 13:07:47 pm »
Buenos dias. Soy nuevo en el foro y estoy empezando en el mundo de la fotografia. me he comprado una Sony Rx 100 lll. La maquina tiene tres formatos de hacer fotos XAVC S  -  AVCHD  Y  MP4, pero no tiene  jpg.  Por que ? se le podria añadir ?  con que programa podria ver las fotos en la computadora en estos formatos o en XAVC S ??
Gracias por vuestra ayuda.

Y en formato foto tienes los archivos raw y los jpg

10
Presentaciones / Re:Re, re-presentación
« en: Julio 06, 2019, 14:04:45 pm »
Mamma mía cuantos "viejos" conocidos ...

Re-bienvenido Andrés

Salud,

11
Objetivos FF general / Re:Consejo 85 MM 1.8 VS 105 MM 1.4
« en: Junio 20, 2019, 14:07:14 pm »
Manías de cada uno y opinión personal:

- Si hay sitio, distancia suficiente entre cámara y modelo, el 105 mm de Sigma perfecto (cuidado que a veces en espacios cerrados es demasiado largo)

- SD: Sandisk Pro (la clase 10, 95 mb/s, a mi me resulta suficiente), yo 2 de 32 Gb y una de 64 Gb de seguridad

Salud,

12
Objetivos FF general / Re:Duda cambio equipo
« en: Junio 20, 2019, 14:02:27 pm »
Esa es la duda que tenemos todos, nada fácil de resolver... y que depende mucho de lo "loco" que estés por esto, del peso que puedas soportar y sobre todo de las fotos que quieras hacer. No tiene nada que ver fotografías de paisaje (sigo prefiriendo el 24-70 frente al 16-35 ... manías), de fauna (pues el 70-400), de gente (vuelvo al 24-70 pero no suelto el 55 1.8), callejera (35 2.8 aunque el 24-70 cumple)... y si quiero ir de viaje y ligero, y no tengo nada "especial" que fotografiar como p.ej. fauna, el 24-105 me parece una excelente opción, eso sí nunca dejo el 55 1.8 en casa y casi nunca el 35 2.8).
¿Qué porque meto tanto el 24-70 y no el 24-105? por el bokeh del 2.8

Vamos, que es una locura, y eres tú quien tiene que decidir... difícil decisión!! jeje
 

Salud,

13
Adaptadores / Re:Teachart Pro LM-EA7 en Sony A7III
« en: Abril 02, 2019, 11:24:20 am »
Gracias

14
Mi opinión:

Esos "cuerpos" que tienes ya tienen unos añitos y el salto que podrías dar con una A77ii sería sobresaliente, luego depende mucho de que fotografía quieras hacer, de lo que relacionas si usas a menudo el kitero notarías un cambio muy notable con un Tamron 17-50 2.8 o un CZ 16-80. Pero como casi siempre estará todo relacionado con el presupuesto que dispongas para estos cambios y de como te sientas de cómodo, yo muchas veces voy encantado con mi A77 y mi CZ 16-80 ó mi A900 y mi CZ 24-70 2.8 y eso que tengo cuerpos y objetivos mejores .

Un saludo,

15
El sótano / Re:quiero cambiar el cuerpo de mi cámara
« en: Marzo 21, 2019, 14:58:54 pm »
Deberías decirnos cuales son tus objetivos, porque probablemente un Carl Zeiss de 100 mm sea FF... ahora mismo en montura A, la de tu A700, Sony no nos da muchas opciones por no decir que ninguna y aunque dice que no va abandonar la montura cada vez quedan más dudas al respecto (algunos como todavía buscamos un A99ii a precio razonable). Para sustituir a la A700 en formato APSC sólo se me ocurre una A77ii que de segundamano se encuentra a muy buenos precios.


Si enumeras esos objetivos y cuales te gustaría conservar quizás te podamos ayudar, incluso empleando un adaptador como te ha dicho "larry" , seguro que podrías usarlos en el formato E de Sony.

Pero para que te hagas una idea:

Montura A en FF... Sony A99ii (no la encuentro a precio razonable en España ni de coña, después de no haber comprado una en NY por $2.000)
Montura A en APSC... Sony A77ii (dicen que saldrá una A77iii), hay otras de series más bajas pero si cambias de A700 creo que te defraudaran


Montura E en FF (con adapatdor)... Sony A7 y sus derivadas + Sony A9
Montura E en APSC (con adaptador).. Toda una colección

A mi la montura E me sigue defraudando en ergonomía (maniático que es uno)

Saludos

PD/ Por cierto, los objetivos APS-C se pueden usar en cámaras FF el tema es que no aprovechas todo el sensor de la cámara y resulta un poco absurdo, pero usar, se pueden usar.

16
Revelado. / Re:Descuento del 50% en Capture One Pro for Sony
« en: Marzo 06, 2019, 15:34:42 pm »
Yo estoy encantado con este programa, he actualizado de la versión 11 a la 12 ... y como siempre interesantes mejoras, pero para mi lo mejor sigue siendo la recuperación en sombras.

Quisiera que pulieran algunos detalles como las perspectivas que se manejan mejor, siempre para mi gusto, en otro software (p.ej. DxO) pero para mi es el mejor programa de "revelado".

Salud

17
Foro Sony A7III-A7II-A7-A7C / / Re:Sony A7III - Objetivos Manuales
« en: Diciembre 13, 2018, 17:11:33 pm »
Muchas gracias, me iba a poner con ello ahora y ha resultado de gran ayuda, más con lo perezoso que estoy últimamente con estos temas.

Salud,

18
De verdad que lo siento, estas cosas me calientan sobremanera.

Suerte

19
Objetivos Angulares / Re:duda de angulares para arquitectura
« en: Agosto 24, 2017, 10:00:54 am »
No sabía que existían esos adaptadores "Shift". Buen invento.

En cuanto al objetivo que más estoy usando es el Minolta 20 2.8, y me va bastante bien, pero me estoy planteando comprar un Voightlander (10, 12 ó 15) o un Venus 12 mm. que promete "Zero distorsion"

A mi me costó descubrirlo, bueno en realidad me lo consiguió un antiguo miembro del foro al que le tengo perdida la pista "Jamesmd". La pieza y el montaje de la pieza me lo hicieron en Londres (tendría que buscarlo), y resultó económicamente aceptable (unos 60-70 €, no recuerdo bien pero por ahí).

Ahora quiero ver que tal ese Venus, tengo mucha curiosidad por probarlo y ver reviews ... aunque ya he estado a punto de darle al botón "Add to cart" jajaja. Menos mal que últimamente estoy muy moderado.

Un saludo,

20
Objetivos Angulares / Re:duda de angulares para arquitectura
« en: Agosto 23, 2017, 12:40:08 pm »
Voy a enredar un poco mas el tema.... se que el 16-35 de montura E F4 tiene una calidad excepcional.
Añado una opcion, el Carl Zeiss Distagon T* 21 F2,8.
Tengo este objetivo y cuando sacas una foto realmente no hace falta retocar porque la distorsion que ofrece es increiblemente minima y tienes ademas un gran angulo.
A parte de ello, la calidad es increible, brutal.... mira algunas reviews.
Este objetivo es manual y como las buenas lentes de Zeiss tambien pesa lo suyo, pero a favor de este indicar la calidad que tiene.
Ejemplos en flickr...
https://www.flickr.com/groups/distagon21mm/pool/

Este objetivo que yo tengo para estos casos y... lo amo!! Lo tengo tiempo, montura Nikon con adaptador y confirmación de enfoque para montura A, y es uno de los objetivos que más he usado para este tipo de fotografía.

Un saludo,

Páginas: [1] 2 3 ... 55