Mostrar Mensajes - Andresprofile_smMostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Andres

Páginas: [1] 2 3 ... 370
1
Deportes y espectaculos / Re:Jorge Da Rocha
« en: Abril 18, 2017, 20:50:23 pm »
Negros empastados, mucho ruido en la zona clara, falta aire por arriba... me encanta

2
Presentaciones / Re:Uno nuevo desde Barcelona
« en: Abril 18, 2017, 20:46:00 pm »
Pues bien venido, esperamos ver pronto tus trabajos

3
Paisajes / Re:La encina y la vía
« en: Abril 17, 2017, 19:49:26 pm »
 ;D ;D iba a preguntar ¿Donde esta la vía? pero al final he caído

La verdad es que esta muy bien y eso que no soy de nocturnas

4
Retratos / Re:Escenas de calle
« en: Abril 17, 2017, 08:34:37 am »
Me ha descolocado un poco el reflejo de la chica en el cristal, supongo que intencionado.

Levantaria un poco las sombras, esta bien que el contraste sea alto en ByN pero domina en exceso

5
Retratos / Re:Miradas
« en: Abril 17, 2017, 08:31:52 am »
Color, sin duda

No veo que el ByN aporte nada extra a al foto

6
Urbana y Arquitectura / Re:Teatro Nacional de Croacia b.n.
« en: Abril 17, 2017, 08:19:24 am »
Creo que la elección del plano esta pensado para el color, así que salvo que tengas los cielos quemados, no entiendo la elección del ByN, yo me la imagino en color.

Así veo una foto un tanto anodina, al procesado le falta fuerza, se ha quedado en una escala de grises.

7
Urbana y Arquitectura / Re:3 fotos diferentes del Guggen Bilbao
« en: Abril 17, 2017, 08:14:19 am »
Me gusta el contraste entre industrial/natural que emana de la primera, la luz un poco dura pero en general me gusta

8
Urbana y Arquitectura / Re:¿Cuál de las tres?
« en: Abril 17, 2017, 08:09:03 am »
Llego el raro de la familia  ;D

Me quedo con la primera, sobre todo para imprimir.

La composición de la segunda es muy buena, pero la pareja con el paraguas tiene un exceso de protagonismo, ademas el cielo demasiado gris, queda muy "mortecina"
La tercera "demasiado HDR" me recuerda las fotos de Mellado, las odio. Veo desequilibrio entre la luz ambiente y la iluminación de la catedral, se ve artificial.
La primera un poco saturada, un poco torcida, vamos que tiene las imperfecciones suficientes como para que me encante.

9
Paisajes / Re:Otoño en Pirineos
« en: Abril 17, 2017, 07:46:41 am »
¿A quien no le gustan los colores del pirineo en otoño?  A mi personalmente me encantan.

Como dice Rafa, la toma que un poco rara, muy encajonada. Por como se ve la montaña del fondo o tenias mucha diferencia de EV entre el primer plano y el fondo o había mucha neblina. Creo que eso te ha condicionado el encuadre quedándote muy encajonado.

Si fuese posible recuperar un poco la montaña y el cielo tan blanquecino creo que ganaria

10
EL nivel de satisfacción con Playmon s alto o muy alto, confía en ellos

A modo de información, la obligación de la garantía, por ley es del vendedor no del fabricante

11
No se si la velocidad de enfoque es mayor o menor, lo que si noto es una diferencia de consumo brutal de trabajar con el SEL24-70 f4 a trabajar con adaptadores.

La velocidad no depende solo del adaptador si no del propio objetivo

12
Paisajes / Re:Mar de nubes en el Cadí-Moixeró
« en: Febrero 15, 2017, 08:04:03 am »
La parte superior expectacular, la zona de las montañas se nota demasiado el trabajo de sombras, se han generado halos en las montañas y le falta algo de contraste

13
Ropa de niño es algo muy indefinido ¿Te refieres a una chaquetilla de un bebe o a un conjunto de +12 años?

Creo que lo primimer de todo es definnir el espacio de trabajo, la ropa estará colgando en una percha o sobre una mesa, luego definiras la distancia de trabajo en función del espacio y el objetivo. Definir el objetivo sera mas en función de las disgtorsiones  y/o magnificaciones que deses.
En un principio para catalogo necesitamos generar el minimo de distorsiones y eso lo hacermos tanbajando con obtica lo mas cercano a l0s 50mm posible, por arriba podemos subir a hasta los 80/85mm apurando los 100 pero no mas , bajar es mas delicado pues las deformacioneso son mas acusadas.

Tampoco es buena idea trabajar sobre un plano horizontal a no ser que puedas hacer planos cenitales, contra mas te alejes del plano perpendicular mas acusadas sera la deformación de perspectiva, por eso lo mejor es buscar un fono y trabajar en vertical. Con cuatro metros y un 50 no deberias de tener problemas.

El esquema basico seria tu a 180ª del objeto y dos fuentes de luz una a cada lado tuyo a unos 45º, a partir de ahí empezar a trabajar.

14
 :'( :'( sigue sin ir el enlace a la foto , el fe Flickr si pero es al agaleria completa

15
Paisajes / Re:Puentes de Chulilla
« en: Febrero 13, 2017, 22:08:42 pm »
Viéndola en Flickr mejora incluso ampliando se ven "los muñequillos" aunque diría que son escaladores, poca focal para algo tan lejano.

Sobre le resto a nivel técnico un problema grave de aberración cromática en la parte superior derecha. Toma complicada por necesidad, mediodía en un cañón cerrado día con sol o evitas coger zona abierta o no hay forma de coger tanto rango dinámico, o quema o te quedas oscuro. Debemos conocer no solo las prestaciones de nuestro equipo sino sobre todo sus limitaciones, así podremos evitar "fregaos" de donde no hay forma de salir airosos.

A nivel compositivo lo mismo que han dicho los compañeros, falta un motivo en el que centrarse. Si querías que el motivo fuesen los muñecos o escaladores es evidente que ibas muy corto de focal.

Lo mismo de antes debemos de ser muy selectivos a la hora de fotografía y tener claro que queremos mostrar para saber como hacerlo

16
Fauna y flora / Re:Repongo. Dejen paso bip, bip.
« en: Febrero 13, 2017, 21:53:35 pm »
En cierto modo es un batiburrillo de foto demasiado pájaro en poco espacio. Pero me gusta el juego de Cazador cazado, pues da la sensación que la paloma agarre a la rapaz

17
Fauna y flora / Re:Silueta
« en: Febrero 13, 2017, 21:48:00 pm »
A duras penas veo una serie de trazos inconexos, no acabo de ver silueta alguna, lo siento

18
Retratos / Re:Natu con A850 y Minolta af 100mm f2.8 Softfocus de 1994
« en: Febrero 13, 2017, 21:45:48 pm »
Cuanto tiempo Javier agradecido que te acuerdes de mi y mis explicaciones me quedo con las ganas de ver la foto que seguro es una buena clave alta, el enlace no funciona  :'(

19
El sótano / Re:Siempre se suele decir que para "paisaje"...
« en: Febrero 13, 2017, 21:38:03 pm »
No hay mejor o peor en fotografía, el valor de diafragma lo defines en función de la profundidad de campo que desees ¿que buscas una hiperfocal? te veras forzado a cerrar diafragma para conseguirla, que buscas un cierto desenfoque pues abrirás el diafragma.

En fotografía de paisaje tendemos a buscar hiperfocales o al menos valores grandes de PDC, por eso lo mas habitual es trabajar entre f5,6 y f11.

Las prioridades las definimos en función de...
Prioridad de velocidad si te interesa una velocidad concreta para obtener o un efecto seda o un congelamiento de imagen
Prioridad de diafragma cuando lo que te interesa es controlar una PDC concreta y lo que no te importa es la velocidad
Si tienes un ISO auto independiente de las prioridades cuando te interesa garantizar una PDC y una velocidad concreta y no te importa en exceso el ISO

Como dice Balroth cerra o abrir en exceso condiciona el resultado final, lo que no significa que no sepuedan usar, sino que debemos saber que resultado obtendremos en cada caso

20
No creo que sean las mejores fotos para definir la nitidez demasiada cvariación de planos

Deberías de hacer una prueba contra una pared de ladrillo o similar procurando estar perpendicular a ella, así el plano de enfoque sera único, entre f5,6 y f8 y con una velocidad de 125 o 250, así podrás valorar el detalle en toda la imagen sin dudas

Páginas: [1] 2 3 ... 370