Mostrar Mensajes - Adrien Salvadorprofile_smMostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Adrien Salvador

Páginas: [1] 2 3 4
1
Objetivos Teleobjetivos / Re:Recomendación telefoto
« en: Agosto 08, 2021, 22:19:41 pm »
Hola, El Sigma, ¿cómo resulta en cuanto a nitidez y funcionamiento con el MC-11, comparable al Sony FE 70-200 f/4?
Gracias,
  hola!  yo también tengo esa duda si es mejor el Sony FE 70-200 f/4 o el sigma 100-400 mas adaptador MC11...ya diréis...
Saludos
He leido que el Sony FE 70-200 f/4 es lento de enfoque, lo podéis confirmar?, que experiencia tenéis en este sentido?. Lo digo pensando en fotografia de fauna. Es con una A7III.
Gracias  ;D ;D
Hola, yo referente al 70 200 f4 no tengo ningún problema respecto al enfoque, lo suelo usar en fotografía de eventos, aunque he hecho alguna ráfaga con mis perros en el campo con la Sony A7III por probar y sin problema, en fotografías de ciclismo tampoco me ha dado ningún problema, un saludo

2
Sony A7III,A7II,A7,A7C . Subforo / Re:cambio de reflex a mirrorless
« en: Julio 14, 2021, 17:52:07 pm »
Siempre te aparece esa opción cuando tienes seleccionado un modo que no es compatible con dicha opción, debajo de ese mensaje te aparece otra cosa, ¿que pone?

3
Sony A7III,A7II,A7,A7C . Subforo / Re:cambio de reflex a mirrorless
« en: Julio 14, 2021, 14:41:12 pm »
Hola Fernando, seguramente sea porque tienes la cámara en RAW, para hacer bracketing, tienes que tener en jpg y creo que disparo unico. Prueba y me dices. Un saludl

4
Camaras General / Re:¿Me cambio a una Sony a7ii o a6600?
« en: Junio 30, 2021, 21:47:19 pm »
Hola, la a6600 no la he probado, pero A7II si la he usado durante bastante tiempo. Si necesitas velocidad de AF en condiciones de poca luz no te aconsejo la A7II, respecto a la ráfaga la A7II tiene 5 fps, que para eventos es mas que suficiente, pero el buffer se llena con bastante rapidez y tiende a ralentizar la cámara. Respecto a las apsc de sony la falta de diales es lo que siempre me ha echado atrás de esas cámaras, suelo trabajar con rueda delantera y trasera y las apsc de Sony solo tienen una rueda. Me decanté por las full frame de Sony y no por las apsc por los diales, no por la calidad de imagen, creo que a día de hoy todos los formatos de sensor se defienden muy bien. Si buscas af y rafaga entiendo que la a6600 puede ser mejor opción, la a7ii es una cámara excelente, pero que tiende a ser un poco lenta en líneas generales. Un saludo

5
Objetivos FF general / Re:Objetivo para viajes y fotos de paisaje
« en: Junio 08, 2021, 06:02:21 am »
Hola, todos los objetivos que comentas son una buena opción. Yo cuando voy de viaje intento llevar lo mínimo posible, no me gusta ir cargado. En mi caso suelo ir con un par de ópticas fijas, un 28 y un 50, las puedo  guardar en los bolsillos y es un equipo que no llama nada la atención. El 24 105 que comentas lo tengo, es un objetivo bastante compacto y liviano y tiene un rango focal muy cómodo, desde angular hasta tele, es muy buena opción.  En tu caso creo que la mejor opción es la del Tamron 17 28, ligero, compacto y luminoso. Ten en cuenta que aparte del rango focal la luminosidad es muy importante ya que no siempre vas a poder hacer fotos con mucha luz. Como consejo personal, te recomiendo llevar lo mínimo posible (al menos que el viaje sea fotográfico exclusivamente) de la forma menos llamativa posible, los turistas con cámaras voluminosas somos un imán para los ladrones, también te recomiendo alguna batería extra (la sony a7ii tiene muy poca duraciónde bateria), un filtro ND variable (que te pueda servir tanto para vídeo como para alguna foto) e imprescindible una pera de aire para quitar motas de polvo del sensor. Un saludo

6
Sony A7III,A7II,A7,A7C . Subforo / Re:Cambio Nikon D750 por Sony A7ii
« en: Abril 21, 2021, 21:49:54 pm »
Hola Colxo, he sido usuario de Sony A7II y ahora soy usuario de Sony A7III. Empecemos por lo malo, de los objetivos que comentas solo he usado el 50 1.8, dicho objetivo junto a la A7II funciona muy mal, el enfoque continuo falla mucho en fotografía y en vídeo es tremendamente lento y dubitativo. La duración de la batería es ridicula comparada con la Nikon D750 (aunque eso lo puedes suplir comprando varias, que son baratas). Respecto a la calidad de imagen no vas a ganar gran cosa, el sensor, si no es el mismo es muy parecido al de la D750. Vas a ganar mucho en vídeo, las transiciones son suaves y no va haciendo hunting constantemente como la Nikon. Yo he estado trabajando un par años con la Sony A7II y me han funcionado muy bien, tanto a nivel personal como profesional, es una pasada que puedas cubrir foto y vídeo con un cacharro tan pequeño. Respecto al salto con la Sony A7III, pues depende del uso que le vayas a dar, el enfoque continuo es bastante mejor en la Sony A7III (se nota sobre todo en vídeo), pero en la Sony A7SIII por lo visto es mejor todavía, asi que ya sabes, por un poco más.... (llegamos al cuento de nunca acabar). En definitiva, disfruta de tu cámara, aprende a usarla y practica con ella, como cualquier cámara tiene sus virtudes y limitaciones. Si quieres preguntar algo mas específico no lo dudes que estaré encantado en contestarte. Un saludo

7
Sony A7III,A7II,A7,A7C . Subforo / Re:ISO en Sony A7III
« en: Abril 13, 2021, 14:12:45 pm »
Hola de nuevo, totalmente de acuerdo con lo que te comenta Donca, aunque me gustaría añadir algo: lo primero que la cantidad de ruido aceptable depende del destino final de la fotografía, no es lo mismo hacer una fotografía de un producto que puede acabar en algún cartel impreso que hacer una fotografía a nivel personal que se va a compartir por redes sociales. Si es una fotografía profesional y tú mismo ves que el nivel de ruido no es el que deseas ofrecer tendrás que invertir en ópticas mas luminosas, iluminación artificial, etc... Si por el contrario es para una fotografía personal (o incluso algunos tipos de fotografía profesional) pues te aconsejo que le pierdas miedo al ruido, no pasa nada porque una foto tenga un poco de grano. Cuando me aficioné a la fotografía y adquirí los conocimientos básicos siempre intentaba disparar con el ISO mas bajo posible y de esa época tengo mas fotos trepidadas y movidas que otra cosa. No creo que hagas nada mal, pero sería interesante saber que tipo de fotos quieres hacer y porqué ese ruido no te vale. Un saludo

8
Sony A7III,A7II,A7,A7C . Subforo / Re:ISO en Sony A7III
« en: Abril 13, 2021, 07:21:51 am »
Hola Iñaki, yo tengo esa misma cámara y da unos resultados excelentes en cuanto a ISO,  la aparición de ruido es normal siempre que subas el ISO y depende de muchos factores, por ejemplo, tendrás mucho más ruido a  ISO 1600 de noche en un sitio oscuro que de día con buena luz. Yo he usado la cámara a más de 6400 ISO y he hecho impresiones y sin problema, si quieres sube alguna foto y le echamos un vistazo, un saludo

9
Sony A7III,A7II,A7,A7C . Subforo / Re:cambio de reflex a mirrorless
« en: Abril 02, 2021, 19:57:41 pm »
No te preocupes Fernando estamos todos aquí para charlar y echar el rato, en referencia al Tamron que comentas no lo he probado, solamente decirte que a diferencia de tu 55 200, el objetivo no está estabilizado, solamente tendrás la estabilización del sensor, que es menos efectiva en focales largas, aún así, hay velocidades por movimientos del sujeto de las cuales no puedes bajar y no creo que tengas problema en disparar a por encima de 1/125 aún en la focal mas larga, y si necesitas mas velocidad porque la foto te salga trepidada puedes aumentar el ISO, que con la Sony A7III es una barbaridad lo que puedes subir hasta que te aparezca ruido. Referente al 28 70 yo lo tuve un tiempo, lo vendí porque suelo usar focales fijas, pero es un objetivo que funciona muy bien y por ese dinero no vas a encontrar nada mejor. Un saludo

10
Sony A7III,A7II,A7,A7C . Subforo / Re:cambio de reflex a mirrorless
« en: Marzo 29, 2021, 11:41:16 am »
Hola de nuevo, para mí respecto al visor yo no tengo duda, prefiero visor electrónico, el ver la foto terminada y toda la información a traves del visor es una enorme ventaja
 Referente al tamaño del objetivo (70 300 vs 55 200) estamos hablando de conceptos diferentes, yo te hablaba de tamaño y peso y tu me hablas de distancia focal, referente a tu duda, la distancia focal si que es equivalente, lo que te decía yo es que es un objetivo mucho mas grande y pesado, el 70 300 de sony pesa casi 900 gramos. Ten en cuenta que el 55 200 es un objetivo diseñado para formato aps c, por lo tanto, las lentes son mucho mas pequeñas y usando el factor de recorte convierte el 200 mm en un 300 equivalente. Si tienes claro que quieres full frame ninguna de tus lentes te va a valer, aunque te pases al full frame de Nikon, por lo tanto, creo que la mejor opción es que has valorado, la Sony A7iii, vas a ganar en comodidad y en calidad de archivos, yo di el salto y no me he arrepentido, aparte podrás hacer video ahora si en algún momento te hace falta. El tema de los objetivos es un tanto complicado, te puedo aconsejar esta combinación de objetivos para intentar suplir lo que tienes: camara sin objetivo + samyang 14 mm manual de segunda mano (unos 200 euros) + Sony 50 1.8 segunda mano (unos 120 euros) + Tamron 28 200 nuevo (unos 800 euros) o tambien camara + tamron 17 28 + tamron 28 200. Un saludo

11
Sony A7III,A7II,A7,A7C . Subforo / Re:cambio de reflex a mirrorless
« en: Marzo 28, 2021, 20:32:56 pm »
Hola Fernando, enriendo tus dudas, pero todas esas pegas que le ponen a las mirrorless, o ni siquiera existen o no son para tanto. Quitar el espejo es un avance tecnológico (ni siquiera una revolución) que ha llegado para quedarse, otra cosa muy diferente es si necesitas o no cambiar de cámara. La Sony A7iii es muy superior en prestaciones a una Nikon DX, pero sobre todo ganas en el apartado de vídeo. Yo en mi portfolio tengo fotografias hechas con una Nikon D3400 con un 50 1.8 y otras con una A7III y un 70 200 F4 y te aseguro que si pongo una al lado se otra nadie sabe decir cual está hecha con la cámara "cara" y cual con la "barata" y sin embargo uno de los equipos vale 5 veces el otro, te comento esto para decirte que con el salto de cámara vas a ganar en muchas prestaciones que a lo mejor no necesitas, pero el desembolso que vas a tener que hacer en ópticas va a ser muy grande para cubrir el mismo rango de focales ¿te has planteado la Nikon Z50 con el anillo adaptador? (Tendrías que mirar si el adaptador es apto para todos tus objetivos). Respecto a la pregunta sobre el objetivo que suele venir con la cámara, normalmente es un 28 70 con apertura variable, si estás acostumbrado a un 11-16 te va a faltar angular y si además tienes un 35 1.8 te va a faltar luminosidad. Las focales equivalentes serían el 17 28 tamron y el 50 1.8 de Sony, ambos bastante economicos. Repecto al 70 300 de Sony es un objetivo excelente pero mucho mas grande que tu 55 200. Un cambio de sistema es muy complejo y a veces intentando un paso hacia delante damos dos hacia atrás. ¿En que aspectos se te queda corto tu equipo? Si comentas que vas buscando hacer a lo mejor te puedo ayudar un poco mejor. Un saludo

12
Objetivos FF general / Re:¿Cambiar objetivos o no?
« en: Marzo 21, 2021, 16:18:27 pm »
Gracias por la respuesta Donca. Al final decidí quedarme como estaba, he estado probando mas a fondo el 24 105 y me ha gustado mucho, en el caso de llevarme un solo objetivo, tanto para foto como para vídeo es una maravilla. Imagino que no iré ya a por el 24 70 2.8. Supongo que lo próximo que haré será deshacerme del samyang y hacerme con un 16 35, el f4 de zeiss. ¡¡¡Siempre tenemos que tener algún cambio en mente!!! Un saludo

13
Objetivos FF general / ¿Cambiar objetivos o no?
« en: Marzo 17, 2021, 13:05:50 pm »
Buenas tardes, estoy en la situación en la que nos encontramos casi siempre, seguir con mi equipo o cambiar algunos objetivos. Uso mis cámaras tanto a nivel profesional (fotografía de eventos) como para uso particular. El equipo que poseo es el siguiente: 2 sony a7iii, samyang 14 mm, sony 28 f2, sony 50 1.8, sony 24 105 f4 y sony 70 200 f4. Antes solamente usaba los dos cuerpos, uno con el 28 y otro con el 50, en casos puntuales usaba el samyang y el 70 200. Este año he incorporado el 24 105, para usar a nivel personal cuando me voy a algún sitio y no tener que cambiar de objetivos y a nivel profesional para momentos con buena luz y por si tengo que recurrir a algo de vídeo, de ahí a coger un objetivo estabilizado. El tema es que cada vez tengo mas objetivos en la mochila y hay momentos en los que me planteo vender gran parte de ellos y hacerme con un Sigma 24 70 2.8, solamente por tema de practicidad, ya que al contrario de muchos compañeros creo que el 2.8 se queda en tierra de nadie, ni es tan luminoso como un fijo ni es tan polivalente como un 24 105 estabilizado. ¿Que os parece? ¿Me quedo con mi equipo? ¿O vendo gran parte y me hago con el 24 70 2.8? Saludos

14
Objetivos Todoterreno / Re:Tamron 28-200 vs 28-75+70-180
« en: Marzo 16, 2021, 22:08:19 pm »
Hola, te voy a contestar sin haber probado ninguno de los objetivos. Desconozco totalmente el rendimiento de ellos excepto por alguna review que he visto, también se supone que un objetivo funcionará mejor cuanto menos sea el rango focal que abarque. Sin embargo, en todas las comparativas que veo ultimamente, para ver diferencias en los objetivos, se tienen que ir a una esquina y ampliar un montón, no digo que las diferencias no existan, pero yo, a un tamaño normal y misma apertura no soy capaz de diferenciar entre un objetivo u otro. Partiendo de la premisa que no vas a necesitar la apertura 2.8 en ningún momento y que prefieres ir mas ligero y sin el inconveniente de cambiar el objetivo creo que el 28-200 seria la decisión mas acertada. Un saludo

15
Tengo entendido que el histograma es un representación del jpg, pero no estoy muy seguro. Aún así te insisto, haz una prueba de las cebras en vídeo y en foto, con el mismo plano, verás como en vídeo esas zonas te aparecerán quemadas y no podrás recuperar y en foto si podrás recuperar gran parte de la información. Un saludo

16
Hola, el uso de cebras está mas bien orientado al vídeo, en fotografía no tiene mucho sentido, el tema de balance de blancos, si disparas en raw tampoco tiene mucha razón de ser, con el rango dinámico de la Sony A7ii tienes mucho margen para recuperar altas luces en fotografía y usando RAW puedes cambiar el balance de blancos en ordenador. En vídeo la cosa cambia, ya que el rango dinámico no es tan amplio, de ahí a que se usen las cebras para exponer las pieles, las cuales si quedan quemadas o subexpuestas quedan inservibles, al igual que un balance de blancos mal ajustado. Mirate algún vídeo en internet de como ajustar las cebras en vídeo para exponer las pieles y verás como le encuentras mas sentido a esa opción, al igual que el balance de blancos. Un saludo

17
Hola, los dos se activan en conjunto, lo que creo que pasa es que no se pueden desactivar por separado, o funcionan ambos o ninguno.
 Un saludo

18
Sony A7III,A7II,A7,A7C . Subforo / Re:A7R II y A7III.Nuevo con dudas
« en: Febrero 28, 2021, 08:52:59 am »
Hola, recientemente he cambiado mis dos cuerpos A7II por dos cuerpos A7III. Como bien comenta todo el mundo la diferencia entre ambas cámaras es muy grande al igual que la diferencia de precio. Lo realmente importante es saber si esas mejoras se pueden aprovechar, ya que una cámara que tenga mejores prestaciones no implica que esas prestaciones se vayan a usar, por ejemplo de la A7II a la A7III pasamos de ráfagas de 5 fotos por segundos a 10 y a mi con 5 ya me sobraba. En mi caso lo que mas he notado del cambio de la 2 a la 3 es lo siguiente: duracion de la bateria (la duración de la 2 es ridícula y además se gasta como a saltos) el autofocus continuo (el af s en ambas es parecido pero el af continuo no es fiable del todo en la 2), el af en video (en la 2 es usable pero en la 3 es una maravilla), la incorporación del joystick para mover puntos de enfoque en la 3 y por último los tonos de piel ( en la 2 a veces salían las pieles un poco amarillas y me costaba eliminar ese amarillo, supongo que por mis limitaciones en edicion). Por terminar decir que he estado trabajando unos 3 años con la A7II y muy contento, la calidad de los archivos es buenísima y nunca me ha dado ningún problema, que haya equipos mejores no quiere decir que los necesitemos. Un saludo a todos

19
Sony A7III,A7II,A7,A7C . Subforo / Re:Modos de enfoque A7II
« en: Febrero 14, 2021, 12:31:01 pm »
Hola Joseman, yo también soy usuario de la Sony A7II, respecto al enfoque al ojo, solo funciona en AF-S. Respecto a los modos de enfoque voy a intentar ser claro, no terminas de encontar cómodo porque el af-c de la cámara deja bastante que desear. Yo he hecho muchas pruebas al igual que tú y ninguna configuración me termina de convencer. Si que es verdad que hay objetivos mucho mejores que otros, por ejemplo, tengo el 70 200 f4, el enfoque continuo suele atinar casi siempre sin embargo en el 50 1.8 sony el enfoque es nefasto. También enfocar un sujeto que viene directamente hacia la cámara no suele ser uno de los puntos fuertes del enfoque, mejor si tiene un poco de desplazamiento lateral para enfocar. Por último decirte que la configuración de botones es muy personal, lo único que te puedo aconsejar es ir cambiando los botones de uno en uno y dándole tiempo entre cada cambio, sino, nunca te avlaras. Un saludo

20
Hola Mario, pareces tener decidido ya que cámara quieres y el presupesto que tienes. La Sony a7ii es una cámara que se consigue a muy buen precio y en muy buenas condiciones en el mercado de segunda mano, las he visto por 500/600 euros con muy pocas obturaciones. Creo que es una opción que te podrías plantear, ya que con los 1000 euros que tienes de presupuesto podrías conseguir también un tamron 28 75 de segunda mano también y tener todo cubierto. Si no quedas contento, siempre podrías revender el conjunto por casi lo mismo que lo que te costó, mientras que si lo compras nuevo le perderías mucho dinero en la venta. Saludos

Páginas: [1] 2 3 4