Mostrar Mensajes - monchoprofile_smMostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - moncho

Páginas: [1] 2 3 ... 131
1
Hola. Yo he tenido este objetivo con la A900 y muy muy bien, súperluminoso, nítido... el único problema es que no lo usaba casi nunca y lo acabé vendiendo ( por 350 € creo recordar) y lo vendí enseguida, así que si este está bien, es una ganga.

2
Camaras y Objetivos / Venso OBJETIVO Zeiss 24-70 f:2,8 SSM
« en: Agosto 24, 2018, 11:29:29 am »
Después de pensarlo mucho, y por falta de uso, pongo en venta mi mejor cámara con el mejor objetivo

Sony A 900. Camara réflex de formato completo ( FF) en perfecto estado de funcionamiento y estético (únicamente tiene el cristal GGS protector de la pantalla con una esquinita rota. que no afecta a nada, se puede cambiar) Tiene muy poco uso. Se entrega, si se quiere, con su caja original, una batería nueva (compatible) (la original ya no funciona bien , pero aún funciona) una tarjeta CF de 8 Gb, todas sus tapas y cables. Los originales.

El equipo tiene un precio redondo: 1000 €

Se puede vender por separado el cuerpo y el objetivo.
Los precios sería:
EL cuerpo xxx
CUERPO VENDIDO EN EBAY SOLO QUEDA EL OBJETIVO ZEISS

El Zeiss 24-70, f:2,8 constante, SSM, montura de tipo A (SAL) (Para usar con montura E se precisa adaptador)850 REBAJADO 700
Se entrega con sus tapas originales, en su caja original, su bolsa y regalo el filtro UV de B+W, F-PRO

El objetivo está en perfecto estado, impecable, siempre con un filtro UV (B+W f-pro) sin marcas de uso ni ralladuras ni hongos…

Mostrar Mensajes - monchoDSC03020

Mostrar Mensajes - monchoDSC03021

Mostrar Mensajes - monchoDSC03023

Mostrar Mensajes - monchoDSC03025

Mostrar Mensajes - monchoDSC03026

3
Cámaras Compactas y Bridge / RX10-IV: No hay derecho!!!
« en: Enero 12, 2018, 17:13:48 pm »
Hola.
Tengo casi desde que salió la RX10 y muy contento con ella, pero hace poco dejó de funcionarle el contacto de la zapata del flash y me piden por la reparación más de 400 euros (dicen que hay que cambiar casi todo)
El caso es que estoy mirando la RX10-IV y me cabrea un montón ver que en España cuesta 1998 euros, mientas que en EEUU cuesta 1699 dólares, que al cambio actual SON MENOS DE 1400 EUROS !!!

No hay derecho. ¿Es que somos más ricos en España que en EEUU? Supongo que el precio oficial lo pondrá Sony Europa para toda la CE, pero no hay más que mirar en Amazon: en España, 1998 €, en EEUU (Amazon.com o B&H)1698 USD y el cambio a día de hoy (12 de enero de 2018, está en 1 euro = 1,2144 USD

¿Es que no quieren vender en Europa? Desde luego nos toman por tontos.
Menos mal que apenas uso el flash, pero en interiores me iba muy bien el flash reflejado al techo. Ahora solo tengo el de la cámara, que no uso para nada.

4
Revelado. / Re:Problemas con los RAW
« en: Mayo 19, 2017, 01:05:57 am »
Gracias a todos por vuestra ayuda. He probado con el Faststone y me va perfecto.

Un saludo

5
Cámaras Compactas y Bridge / Re:RX10 imágenes
« en: Mayo 01, 2017, 14:02:47 pm »
Sí, la equivalencia del zoom es 24-200, a f:2,8 en todo el rango, lo que equivale a tener un 24-70 y un 70-200 también a f:2,8 de apertura máxima en todo el rango.

Otra cosa que dice Touriño es que la calidad es extraordinaria, casi imposible de distinguir de una réflex, y estoy de acuerdo, pero hay algo que no dice y es que esta cámara va muy bien a diafragmas bastante abiertos, ya a 2,8 va fenomenal, pero ojo, si cerramos mucho, a f:11 o a f: 16, la cosa cambia, se pierde calidad y aparece la difracción, por eso, con mucha luz, Iso a 80 y velocidad alta, para poder tirar sobre 5,6 u 8 como máximo.

Saludos

6
Otros accesorios / Re:Escanear diapos
« en: Mayo 01, 2017, 12:34:36 pm »
Pues no sé qué te diga. A mi me pasaba lo mismo y escaneaba los negativos y diapositivas con un scaner  Spson de papeles, pero de tapa con luz y adaptadores para negativos y diapositivas (el 3170 Photo)  y no iba mal, pero quise mejorar a más calidad y acabé comprando un PLUSTEK 8100, pues los scaners baratos no me los recomendaba nadie.
Leí comentarios de que las fotos era complicado centrarlas bien, pero no era cierto, sin embargo he de decirte que tiene dos programas : el sencillo QuiK-Scan no me funcionó nunca y el otro, el Silver Fast, más completo, sí, pero es complejo de manejar y el escaneado con una resolución media es muy lento. Ya apenas lo uso porque es algo desesperante lo que tarda si metes algo de resolución alta (llega a 7000ppp), pero una diapositiva a esa resolución puede tardar cerca de media hora.
Todo dependerá de la calidad que quieras obtener. Puede que te llegue con un scaner sencillo.

Saludos

7
Ojo con la antigüedad de la batería. Ayer puse a cargar una que hace tiempo que no usaba y lleva más de 24 horas y aún no se ha cargado y ya tuve que tirar otra hace un año porque no se cargaba. Por lo que veo, a los cinco o seis años dejan de funcionar.
De tres que tenía en la cámara grande (A900), ya solo me queda una ... y creo que es la original de Sony!

8
Encuentros y kdds / Re:KDD Primaveral Pangalaica (convocatoria previa)
« en: Marzo 08, 2017, 16:42:49 pm »
Hace un año se hizo esta convocatoria de KDDA Pangalaica de primavera. Hace seis meses se convocó la de otoño en plan Whatsapp, así que ya toca la de este año.
Hay que ir pensando el sitio y las fechas.


9
Paisajes / Re:CALA SALIONS (3 FOTOS)
« en: Marzo 08, 2017, 16:30:49 pm »
Quizá es que soy un poco purista, pero solo me gusta la primera, aunque le veo un colorido un poquillo raro.
La sefunda podría estar bien, pero tiene una zona quemada demasiado grande (la del Sol).
La tercera va para gustos. Supongo que has querido hacer una foto en escala alta, pero la veo con demasiadas zonas quemadas.

Saludos

10
Paisajes / Re:Si, solo medio punto... pero aquí sigo.
« en: Marzo 08, 2017, 16:24:16 pm »
Hola. He visto también otras fotos tuyas en Flikr y veo que te gustan los procesados un poco fuertes: viñeteados, oscurecimiento del cielo. aclarado de sombras...
Esta foto que pones sirve de ejemplo, la veo un poco antinatural, con un suelo artificialmente aclarado y un cielo donde has tratado se sacar lo que había, que no era mucho (hay zonas quemadas) con lo que queda un efecto raro, antinatural. Seguramente un combinado de la foto tal y como salió y esta, quedaría más natural y más creíble, y una exposición usando el HDR de la cámara salvaría el cielo.

Saludos

11
Paisajes / Re:Parque Torres del Paine
« en: Marzo 08, 2017, 16:08:20 pm »
Impresionantes montañas y magnífica foto.

12
Hola.
Otro suscriptor más
Aunque actualmente apenas entro en el foro, de vez en cuando sí lo hago y me gusta ver que todavía estáis muchos de los primeros tiempos. A ver si me animo y participo un poco más.
Hasta he recuperado mi antiguo avatar

saludos a todos



13
Revelado. / Problemas con los RAW
« en: Enero 28, 2017, 17:03:03 pm »
Hola!! Qué alegría ver que el foro está en marcha de nuevo!
Os cuento mi pequeño problema:
Desde hace una temporada tengo un problema con el programa de Sony para revelar los RAW.
Hago pocas fotos en ese formato (casi todo lo hago en jpg), por eso no me importa mucho, pero hace unos días, cuando quise tratar un RAW en el programa que tengo, el IDC (Image Data Converter) de Sony me fue imposible. Me sale un cartelito que dice "error desconocido" y no hay manera. Borré el programa y lo volví a instalar con el CD de Sony, asegurándome que fuese la versión para Windows 7, y lo mismo, no funcionaba. Lo borré y volví a bajar de la página de soporte de Sony y nada, el mismo mensaje de error.
Al final tuve que descargar un programa de esos gratuitos, el UFRaw, y los abre sin problema, pero no me gusta nada ese programa.

A alguien le ha pasado esto?
Qué programa me recomendáis (gratuito, si puede ser) de ser imposible el IDC?

14
Cámaras Compactas y Bridge / Re:No sin mi reflex
« en: Enero 26, 2017, 21:07:49 pm »
A ver: El título de la sección es "Cámaras compactas avanzadas" y hablas de cámaras bridge o compactas, normalitas, sin visor...
Yo he usado cámaras réflex desde hace muchos años (con decirte que la primera fue una Contaflex y la segunda una Konica Autoreflex T en 1968...)
pero ahora uso prácticamente una bridge avanzada para casi todo y desde luego es la única que llevo en viajes: la Sony RX10.
Da una calidad de imagen que no tiene nada que envidiar a una réflex, con una gran ventaja: tienes desde 24mm hasta 200mm una luminosidad de  f: 2,8 un ruido imperceptible a isos altos, no se ensucia el sensor, es muy manejable, la proporción de fotos perfectas es muy grande,...
Tiene sus pegas: mientras la calidad de imagen es extraordinaria a diafragmas bastante abiertos (de 2,8 a 5,6) a diafragmas más cerrados baja la calidad, por eso debe usarse con diafragmas algo abiertos y subir la velocidad si hace falta. También el macro no se puede comparar con el de un objetivo macro de verdad

Por otro lado, sigo con mi A-900, pero apenas la uso, y no quiero desprenderme de los objetivos (Zeiss, Sony G...)

15
¿Qué foto?

Revisa el enlace, pues no se ve ninguna foto.

16
Compro / Busco SCANER de negativos y diapositivas
« en: Noviembre 09, 2015, 17:11:22 pm »
Me interesaría un scaner de negativos de buena calidad porque el que tengo, aunque es de 3200ppp, es para todo (de docuentos, pero con tapa iluminada para negativos y diapositivas) y resulta bastante engorroso andar cambiando de una función a otra, además de resultar muy lento.

Saludos

17
Encuentros y kdds / Re: Fotos KDD Costa da Morte
« en: Octubre 22, 2015, 18:19:43 pm »
Ya para terminar, después de comer fuimos a ver otra pequeña cascada. El suelo estaba lleno de erizos de los castaños.

Mostrar Mensajes - monchoGg0Lgu

Nos preparamos para la última foto del grupo, perol problema es que cada vez llovía más fuerte

Mostrar Mensajes - moncho9rkMyb

Como la cámara estaba de la foto anterior, a uno o dos segundos de velocidad, la primera salió un poco movida... y cada vez llovía más... la cámara toda mojada, pero intenté graduarla bien ... y salió esto:

Mostrar Mensajes - monchoKAsS8k

Otro intento, pero LLOVÍA...LLOVÍA... La cámara mojada... las gafas mojadas...ya no se veía nada... y salió la mejor foto de la kdda (bueno... la más original)

Mostrar Mensajes - monchoXtGyQ6

Y hasta aquí mis fotos.
¡Hasta la próxima!

Seguimos a la espera de los que no pusieron ninguna o muy pocas.

18
Encuentros y kdds / Re: Fotos KDD Costa da Morte
« en: Octubre 22, 2015, 17:55:20 pm »
Después, el mirador de Ézaro:

Mostrar Mensajes - monchoJFw7ri

Mostrar Mensajes - monchoK6ge0w

Mostrar Mensajes - moncho46xy0C

Aprovechamos para hacer las típicas fotos familiares:

Mostrar Mensajes - monchoKPGUcp

Después nos fuimos a ver la famosa cascada y sus alrrededores

Mostrar Mensajes - monchotRyqdG

Mostrar Mensajes - monchohXc38p


Y de allí, nos fuimos a comer  <!-- s:occasion14: -->:occasion14:<!-- s:occasion14: -->

19
Encuentros y kdds / Re: Fotos KDD Costa da Morte
« en: Octubre 22, 2015, 17:39:40 pm »
Después del hórreo nos fuimos a la playa:

Mostrar Mensajes - monchoLxKHid

Mostrar Mensajes - monchoXP84Yp

Mostrar Mensajes - monchofSBrgp

La marea subía rápidamente, dando algún que otro pequeño problema

Mostrar Mensajes - monchoW8Upue

Mostrar Mensajes - monchosLcGWS

Mostrar Mensajes - monchowRifqC

Mostrar Mensajes - monchoPvdAz3

Mostrar Mensajes - monchosxdPqd

Mostrar Mensajes - monchoK9nL2Q

20
Encuentros y kdds / Re: Fotos KDD Costa da Morte
« en: Octubre 22, 2015, 17:22:11 pm »
Ahora que el amigo Tascón ha acabado sus fotos -magníficas por cierto- , voy a seguir con las mías, por orden más o menos cronológico.
Estas ya son del domingo.
Primera parada: Carnota. Visita al famoso hórreo del cura

Mostrar Mensajes - monchoCGpEU0

Mostrar Mensajes - monchoiwQIrZ

El grupo al completo:

Mostrar Mensajes - moncho6fuz8u

Gena, después de ganar la batalla contra el mosquito, mostrando su cadáver.

Mostrar Mensajes - monchoG27x3S

.... Pero ya tenía otro enemigo atacando

Mostrar Mensajes - monchoPNyvl8

Páginas: [1] 2 3 ... 131