Bueno: 50 eruos no es un precio de filtro de gama alta, tampoco.

Obviamente hay una serie de reflejos y de aberraciones cromáticas acentuadas al parecer en las fotos hechas con ese filtro.

Se me ocurre preguntarte para qué usas ese filtro. ¿Sabes que es para filtrar la luz ultravioleta?. Sinceramente: no sé decirte qué es filtrar la luz Ultravioleta, pero igual es eso que ves en las fotografás hechas con ese filtro.

El tema es: ¿qué quieres conseguir al usar ese filtro?.

Suelo hacer la broma de que, para proteger la lente, yo uso un filtro bastante oscuro: la mayoría lo llama "tapa".

Echa un vistazo a las especificaciones de fabricación de cualuqier objetivo. Se da importancia al número de lentes internas que tienen. No es lo mismo una más que una menos; tiene bastante importancia. Es decir, que poniendo un filtro, estás modificando el resultado fotográfico. Los objetivos ya llevan suficiente protección; basta con un cuidado razonable para conservarlos en perfecto estado. Aunque ya sé que al cuñado del amigo de uno del foro, una vez se le cayó un objetivo y lo salvó porque llevaba el filtro puesto. Yo sólo los uso si voy a estar en ambientes muy extremos como desierto o playa con viento, donde seguro que va a ir arena abundante a la lente frontal. Te recomiendo que hagas lo mismo, a sabiendas de que sólo vas a hacer caso de este consejo dentro de unos años.

Después, sobre tu comparativa: es difícil con las imágenes ya comprimidas, pero yo diría que la del Hoya tiene un punto menos de definición que la del B+W.

Por otra parte: las fotos no son exactamente iguales. Pillar un reflejo que se produce internamente, o que se acentúe una Aberración Cromática, puede depender de la pequeña variación de ángulo que hay de una foto a la otra.

Saludos.