Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal? en Otros accesoriosnormal_post Autor Tema: Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal?  (Leído 274 veces)

anapablo

  • Presentados
  • *
  • Mensajes: 19
    • Share Post
    • Ver Perfil
Buenas:
No sé si será normal, pero quería comentar la calidad más que mediocre de un filtro B+W UV Haze de 77mm que he tenido que devolver. Voy a poner unas fotos comparativa de tomas realizadas con él, con un jessop antiguo de 10 euros, y con un Hoya Pro1 digital que finalmente es el que me he quedado. Pero sólo quería comentarlo por si alguien que tenga este filtro ha sufrido la misma mala experiencia.

Linkback: http://www.alphaspain.es/index.php?topic=78850.0

Donca

  • Centenario
  • *****
  • Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal? en Otros accesoriosindex
  • Mensajes: 6991
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.donca.es
Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal? en Otros accesoriosxx
Re:Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal?
« Respuesta #1 en: Enero 16, 2021, 11:09:28 am »
Los B+W tienen muy buena fama. Yo he tenido algún polarizador de esa marca y recuerdo que iba muy bien.

Ponnos esas fotos a ver.

anapablo

  • Presentados
  • *
  • Mensajes: 19
    • Share Post
    • Ver Perfil
Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal? en Otros accesoriosxx
Re:Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal?
« Respuesta #2 en: Enero 16, 2021, 11:24:31 am »
Hola Donca, buenos días. A ver si logro subir las pruebas, que no tengo forma, y eso que he reeleido el tutorial.
Bueno, lo voy a intentar con el hipervínculo, Veo que sale doble, pero la primera es sin filtro, la segunda con el Hoya Pro1, la tercera con el B+W, y la cuarta con el Jessop de hace años y 10 euros:

Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal? en Otros accesorios50840881482_3206c544a7][url=https://flic.kr/p/2ksCNN7]Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal? en Otros accesorios50840881482_3206c544a7Sin filtro by betis8999, en Flickr[/url]

Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal? en Otros accesorios50840882317_339dfa4d00][url=https://flic.kr/p/2ksCP3v]Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal? en Otros accesorios50840882317_339dfa4d00Hoya by betis8999, en Flickr[/url]

Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal? en Otros accesorios50840068363_d29cd43402][url=https://flic.kr/p/2ksyD5P]Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal? en Otros accesorios50840068363_d29cd43402Filtro B+W by betis8999, en Flickr[/url]

Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal? en Otros accesorios50840068328_57a6591abd][url=https://flic.kr/p/2ksyD5d]Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal? en Otros accesorios50840068328_57a6591abdFiltro Jessop by betis8999, en Flickr[/url]

Todas en Raw procesado con los valores por defecto en ACR, y a 100mm. Creo que el B+W puede arruinar más de una foto con esos reflejos fantasmas, y cuesta cerca de 50 euros, y aunque no sea de la gama alta me partece extraño.




Donca

  • Centenario
  • *****
  • Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal? en Otros accesoriosindex
  • Mensajes: 6991
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.donca.es
Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal? en Otros accesoriosxx
Re:Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal?
« Respuesta #3 en: Enero 16, 2021, 23:24:56 pm »
Bueno: 50 eruos no es un precio de filtro de gama alta, tampoco.

Obviamente hay una serie de reflejos y de aberraciones cromáticas acentuadas al parecer en las fotos hechas con ese filtro.

Se me ocurre preguntarte para qué usas ese filtro. ¿Sabes que es para filtrar la luz ultravioleta?. Sinceramente: no sé decirte qué es filtrar la luz Ultravioleta, pero igual es eso que ves en las fotografás hechas con ese filtro.

El tema es: ¿qué quieres conseguir al usar ese filtro?.

anapablo

  • Presentados
  • *
  • Mensajes: 19
    • Share Post
    • Ver Perfil
Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal? en Otros accesoriosxx
Re:Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal?
« Respuesta #4 en: Enero 17, 2021, 10:13:44 am »
Bueno: 50 eruos no es un precio de filtro de gama alta, tampoco.

Obviamente hay una serie de reflejos y de aberraciones cromáticas acentuadas al parecer en las fotos hechas con ese filtro.

Se me ocurre preguntarte para qué usas ese filtro. ¿Sabes que es para filtrar la luz ultravioleta?. Sinceramente: no sé decirte qué es filtrar la luz Ultravioleta, pero igual es eso que ves en las fotografás hechas con ese filtro.

El tema es: ¿qué quieres conseguir al usar ese filtro?.
El filtro es sólo para proteger la lente. Pero la cosa es que con el puesto no quiero que la lente pierda más calidad de lo admisible. Lo que me ha llamado la atención es la poca diferencia con el filtro Jessop de gama ultra baja, y la mucha diferencia con el Hoya, de un precio similar. Lo descubrí por casualidad, ya que mi intención era aprovechar el filtro Jessop que ya tenía, pero al hacer la prueba con él puesto vi ese reflejo tan notorio. Pedí el B+W y me sorprendió que los resultados fueran sólo un poco mejores, así que tras leer opiniones, pedí el Hoya que es el que notablemente mejora los resultados.
 
Lo de los rayos uv creo que ya no es tan importante en las cámaras digitales, al hacer la función de filtrado los propios sensores. Pero lo de los reflejos fantasmas sí te pueden arruinar más de una foto, y no digamos las nocturnas. Pero en definitiva sólo busco proteger la lente.

Donca

  • Centenario
  • *****
  • Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal? en Otros accesoriosindex
  • Mensajes: 6991
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.donca.es
Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal? en Otros accesoriosxx
Re:Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal?
« Respuesta #5 en: Enero 18, 2021, 13:05:32 pm »
Suelo hacer la broma de que, para proteger la lente, yo uso un filtro bastante oscuro: la mayoría lo llama "tapa".

Echa un vistazo a las especificaciones de fabricación de cualuqier objetivo. Se da importancia al número de lentes internas que tienen. No es lo mismo una más que una menos; tiene bastante importancia. Es decir, que poniendo un filtro, estás modificando el resultado fotográfico. Los objetivos ya llevan suficiente protección; basta con un cuidado razonable para conservarlos en perfecto estado. Aunque ya sé que al cuñado del amigo de uno del foro, una vez se le cayó un objetivo y lo salvó porque llevaba el filtro puesto. Yo sólo los uso si voy a estar en ambientes muy extremos como desierto o playa con viento, donde seguro que va a ir arena abundante a la lente frontal. Te recomiendo que hagas lo mismo, a sabiendas de que sólo vas a hacer caso de este consejo dentro de unos años.

Después, sobre tu comparativa: es difícil con las imágenes ya comprimidas, pero yo diría que la del Hoya tiene un punto menos de definición que la del B+W.

Por otra parte: las fotos no son exactamente iguales. Pillar un reflejo que se produce internamente, o que se acentúe una Aberración Cromática, puede depender de la pequeña variación de ángulo que hay de una foto a la otra.

Saludos.

anapablo

  • Presentados
  • *
  • Mensajes: 19
    • Share Post
    • Ver Perfil
Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal? en Otros accesoriosxx
Re:Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal?
« Respuesta #6 en: Enero 20, 2021, 18:50:31 pm »
Suelo hacer la broma de que, para proteger la lente, yo uso un filtro bastante oscuro: la mayoría lo llama "tapa".

Echa un vistazo a las especificaciones de fabricación de cualuqier objetivo. Se da importancia al número de lentes internas que tienen. No es lo mismo una más que una menos; tiene bastante importancia. Es decir, que poniendo un filtro, estás modificando el resultado fotográfico. Los objetivos ya llevan suficiente protección; basta con un cuidado razonable para conservarlos en perfecto estado. Aunque ya sé que al cuñado del amigo de uno del foro, una vez se le cayó un objetivo y lo salvó porque llevaba el filtro puesto. Yo sólo los uso si voy a estar en ambientes muy extremos como desierto o playa con viento, donde seguro que va a ir arena abundante a la lente frontal. Te recomiendo que hagas lo mismo, a sabiendas de que sólo vas a hacer caso de este consejo dentro de unos años.

Después, sobre tu comparativa: es difícil con las imágenes ya comprimidas, pero yo diría que la del Hoya tiene un punto menos de definición que la del B+W.

Por otra parte: las fotos no son exactamente iguales. Pillar un reflejo que se produce internamente, o que se acentúe una Aberración Cromática, puede depender de la pequeña variación de ángulo que hay de una foto a la otra.

Saludos.
Creo que vas a tener razón en todo, salvo en lo de hacer caso a tu consejo pasado unos años, que ya empiezo a ir justito con la edad  :). De todas formas, sin necesidad de esperar, está claro que al menos en fotografía nocturna, de interiores o en la que los rayos del sol puedan incidir, el filtro es un absurdo.
Saludos. 

Donca

  • Centenario
  • *****
  • Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal? en Otros accesoriosindex
  • Mensajes: 6991
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.donca.es
Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal? en Otros accesoriosxx
Re:Calidad más que mediocre filtro B+W UV Haze de 77mm ¿Es normal?
« Respuesta #7 en: Enero 21, 2021, 10:46:37 am »
está claro que al menos en fotografía nocturna, de interiores o en la que los rayos del sol puedan incidir, el filtro es un absurdo.
Saludos.

Permíteme un análisis de cuándo está claro que es absurdo usar el filtro según tus citas:

- "En fotografía nocturna" y cuando "los rayos del sol puedan incidir". Es decir: de noche y de día.
- "De interiores" y cuando "los rayos del sol puedan incidir". Es decir: en interiores y en exteriores.

Estamos totalmente de acuerdo. Tanto de noche como de día, en interior y en exterior, es absurdo usar un filtro que no pretendamos que tenga un efecto sobre la fotografía.

 ;)


Share via facebook Share via twitter

xx
filtro de 77mm

Iniciado por jsselma en Otros accesorios

6 Respuestas
409 Vistas
Último mensaje Diciembre 27, 2009, 19:51:19 pm
por jsselma
xx
Filtro UV para el KM 17-35 D (77mm)

Iniciado por gymnos en Otros accesorios

13 Respuestas
447 Vistas
Último mensaje Julio 12, 2011, 17:21:24 pm
por gymnos
xx
Vendo Filtro ND Variable Tiffen. 77mm

Iniciado por Fender en Accesorios

0 Respuestas
204 Vistas
Último mensaje Marzo 07, 2020, 01:59:33 am
por Fender
xx
[VENDO] Filtro ND variable K&F concept 77mm (No X)

Iniciado por Limón en Accesorios

2 Respuestas
1737 Vistas
Último mensaje Julio 16, 2019, 14:32:02 pm
por Limón
xx
18-250 tiene misma calidad que 70-300 normal?

Iniciado por Sagaz en Zooms

8 Respuestas
504 Vistas
Último mensaje Marzo 24, 2009, 11:32:34 am
por cohete