Metz versus Nissin en Iluminaciónnormal_post Autor Tema: Metz versus Nissin  (Leído 1381 veces)

cardiru

  • Presentados
  • *
  • Mensajes: 4
    • Share Post
    • Ver Perfil
Metz versus Nissin en Iluminaciónxx
Metz versus Nissin
« en: Abril 17, 2021, 13:40:41 pm »
Hola tengo la Sony A7R III y estoy en dudas de estos dos flases:
El uso que les quiero dar principalmente es para hacer fotos de bautizo o comuniones en iglesias y luego tambien para reuniones familiares, y como luz de relleno para fotos de retrato en exteriores.

Metz Mecablitz 64 AF-1 sobre unos 400 € de precio en tiendas de Madrid
https://www.fotocasion.es/catalogo/flash-metz-64-af-1-digi-sony/42469/

Nissin i60a , desde 230 € en internet y 315 € en tieda fisica de Madrid
https://www.fotocasion.es/catalogo/flash-nissin-i60a-sony/44845/
ambos compatibles con Sony pero bastante mas caro el Metz, no se si merece la pena pagar el precio de los Metz.

Estos dos de la misma potencia y luego como segunda opcion este otro Metz

Metz mecablitz 52 AF-1 sobre unos 239 € de precio
https://www.fotocasion.es/catalogo/flash-metz-52-af-1-digi-sony-multi/36329/

Tambien he visto dos modelos de Metz  a muy buen precio ( pero creo que son muy antiguos )
Metz Mecablitz 58 AF-1 Digital y
Metz Mecablitz 58 AF-2 Digital
https://www.fotoruanopro.com/flashes-fotografia/424-metz-58-af-2-digital-sony.html

Estos 2 ultimos son muy antiguos creo que salieron a la venta sobre el 2008 y estaran desfasados para mi Sony, creo que incluso el modelo que he puesto primero el Metz 64 AF-1 es mas antiguo que el Nissin i60a.

Quiza en acabados y calidad sean mejor los Metz, pero no estoy seguro si Metz sea preocupa de actualizar los firmware a lo ultimo de las marcas para aprovechar los automatismos.


Linkback: http://www.alphaspain.es/index.php?topic=78970.0

Donca

  • Centenario
  • *****
  • Metz versus Nissin en Iluminaciónindex
  • Mensajes: 7085
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.donca.es
Metz versus Nissin en Iluminaciónxx
Re:Metz versus Nissin
« Respuesta #1 en: Abril 20, 2021, 15:46:53 pm »
No soy un súperexperto en cacharrería, pero yo hoy día sólo consideraría dos opciones para comprar flashes.

Una es Profoto, que es cara de narices comparada con otras, pero es la excelencia.

La otra es Godox, que es muy barata (no la más), y con una gama completísima de disparadores, flashes de mano, de estudio, accesorios....

pa_cu

  • Tatarabuelo
  • *****
  • Mensajes: 1563
    • Share Post
    • Ver Perfil
Metz versus Nissin en Iluminaciónxx
Re:Metz versus Nissin
« Respuesta #2 en: Abril 21, 2021, 02:52:13 am »
Como dice Donca, en sistemas de flashes con disparadores y muchos accesorios, Profoto y Godox son muy completos, aunque no los he usado. Para quienes disponen del tiempo para montar el esquema de iluminación y hacer pruebas de exposición supongo que están bien.
Los Profoto no me gustan como flashes de reportaje, montados en cámara son muy altos y provocan unas sombras grandes en disparo vertical.
Los Nissin no los he probado.
Los Metz, aunque tienen unos años, pueden actualizar sus firmwares. No me gustan sus tiempos de reciclados, que obliga a subir ISO en reportajes y sobre todo si se usan rebotados si se quiere tener agilidad.
De Metz siempre me gustó que al menos  los de gama alta han seguido conservando el modo A, mediante el cual una célula en el propio flash controla la potencia de destello, y usados como flashes esclavos permiten un uso muy rápido con una iluminación bastante precisa en reportajes o situaciones donde no se cuenta con el tiempo suficiente para hacer mediciones y ajustes de potencia.
Dejé de usar los Metz hace años, cuando Sony sacó su F-58 y posteriores F-60, por su exclusivo sistema de giro del cabezal que provoca sombras muy pequeñas en disparos verticales y nulas si se usan rebotados.
Además, los flashes Sony son muy rápidos en reciclar, los F60 están diseñados para permitir 10 fps, permiten a las cámaras hacer una combinación de balance de color muy buena entre flash y luz ambiente, y tienen una fiabilidad de exposición y repetición de la misma muy buena, incluso a sensibilidades altas de 6400 ISO.
También admiten alimentadores externos de 8 pilas bastante económicos, que mejoran la autonomía y velocidad de reciclaje, y prefiero la alimentación de pilas AA recargables en elementos que uso con poca frecuencia, y además evitan que se calienten las 4 pilas del flash en sesiones muy intensas, que siguen estando disponibles como alimentación del flash cuando pilla en mal momento el cambio de pilas del alimentador externo.
Yo prefiero un sistema de 2 flashes Sony F-60RM a los Profoto, tienen ayuda led al AF, y además se pueden controlar por radio, aunque son complicados de configurar en modo inalámbrico.


Share via facebook Share via twitter

xx
nissin

Iniciado por koskoso en Flash

0 Respuestas
303 Vistas
Último mensaje Agosto 03, 2011, 15:53:51 pm
por koskoso
xx
Nissin Di 700 AIR + Transmisor Air 1

Iniciado por JoseMiguel en Flash

0 Respuestas
125 Vistas
Último mensaje Agosto 30, 2020, 13:20:51 pm
por JoseMiguel
xx
Flash Nissin i40 + alpha 7

Iniciado por Interiorista en Flash

2 Respuestas
567 Vistas
Último mensaje Junio 24, 2014, 18:43:34 pm
por Merlin13
xx
Flash Nissin i40 + alpha 7

Iniciado por Interiorista en Flash

0 Respuestas
396 Vistas
Último mensaje Junio 14, 2014, 22:15:38 pm
por Interiorista
xx
Nissin di622 mk II o hvl f43M?

Iniciado por Cchag en Flash

1 Respuestas
296 Vistas
Último mensaje Abril 16, 2015, 13:38:56 pm
por Miola_belga