Autor Tema: Alternativa al Sony 16-35 f2.8 (Leído 2850 veces)

Carlito77 · « **Respuesta #20 en:** Septiembre 24, 2019, 20:29:18 pm »

Cita de: Donca en Agosto 19, 2019, 21:58:54 pm

Tenéis también el Sony 12-24 G (f4).

A mí me parece fantástico.

Yo me decidí por el 12-24 Y ES UNA PASADA!

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Fender · « **Respuesta #21 en:** Noviembre 13, 2019, 19:46:08 pm »

Sigma Art 14-24 montura Sony E. Es crema de la buena.

https://amzn.to/2QiGnFc

Mayko · « **Respuesta #22 en:** Noviembre 29, 2019, 16:44:04 pm »

Cita de: Fender en Noviembre 13, 2019, 19:46:08 pm

Sigma Art 14-24 montura Sony E. Es crema de la buena.

https://amzn.to/2QiGnFc

Este esta cerca en precio del famoso 16-35 f2.8 de sony. Merece la pena gastar un poco más y saltar al sony, o el sigma no tiene nada que enviadiarle?

JoseluicheSony · « **Respuesta #23 en:** Diciembre 02, 2019, 02:40:50 am »

No tenemos que olvidar el rango focal, pueden ser de la misma calidad pero tener rangos focales diferentes, además en el sigma al ser el cristal curvo no podremos montar filtros tan fácilmente como en el Sony.

Si estás interesado en el Sony yo vivo en China y voy en dos semanas a España, podría llevártelo y el precio ronda los 2000€.

Un saludo.

Mayko · « **Respuesta #24 en:** Diciembre 04, 2019, 12:53:24 pm »

Gracias....

Mi gran duda ahora es si saltar al tamron por 880€

https://www.AMAZON.es/Objetivo-Tamron-17-28-montura-A036SF/dp/B07TV6NJC8/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2PVRW0J5EE2UD&keywords=tamrom+17-28+sony&qid=1575460338&sprefix=tamrom+%2Caps%2C165&sr=8-1

Alpha3 · « **Respuesta #25 en:** Enero 10, 2020, 10:58:59 am »

Hola Chicos, no dejen a un lado la alternativa del Samyang 18mm 2.8 AF ...una pasada. No pesa nada, lo uso mas que mi Batis 18mm.

Fender · « **Respuesta #26 en:** Febrero 06, 2020, 19:01:19 pm »

Cita de: Mayko en Noviembre 29, 2019, 16:44:04 pm

Cita de: Fender en Noviembre 13, 2019, 19:46:08 pm
Sigma Art 14-24 montura Sony E. Es crema de la buena.

https://amzn.to/2QiGnFc

Este esta cerca en precio del famoso 16-35 f2.8 de sony. Merece la pena gastar un poco más y saltar al sony, o el sigma no tiene nada que enviadiarle?

Ganar esos 2 min en angularidad , no tiene precio.

Daniel Bonilla Parra · « **Respuesta #27 en:** Marzo 15, 2020, 12:05:06 pm »

Cita de: Carlito77 en Septiembre 24, 2019, 20:29:18 pm

Cita de: Donca en Agosto 19, 2019, 21:58:54 pm
Tenéis también el Sony 12-24 G (f4).

A mí me parece fantástico.

Yo me decidí por el 12-24 Y ES UNA PASADA!

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Buenas!! No echas en falta el 2.8

? Yo estoy dudando si el 16-35 2.8 GM o el sony 12-24 F4 G... La verdad que no hago foto nocturna, mas que nada seria para fotos en la naturaleza y eso...

Rofman · « **Respuesta #28 en:** Marzo 15, 2020, 18:37:02 pm »

Cita de: Daniel Bonilla Parra en Marzo 15, 2020, 12:05:06 pm

Cita de: Carlito77 en Septiembre 24, 2019, 20:29:18 pm
Cita de: Donca en Agosto 19, 2019, 21:58:54 pm
Tenéis también el Sony 12-24 G (f4).

A mí me parece fantástico.

Yo me decidí por el 12-24 Y ES UNA PASADA!

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Buenas!! No echas en falta el 2.8 ? Yo estoy dudando si el 16-35 2.8 GM o el sony 12-24 F4 G... La verdad que no hago foto nocturna, mas que nada seria para fotos en la naturaleza y eso...

Supongo que dependerá si esos 4mm (que es muchísimo en focales tan cortas un 25%) te son necesarias o no... al final si haces algún paisaje se suele tirar de Hyperfocal y al final cierras más el diafragma y por lo tanto el 2.8 tampoco lo vas a usar tanto, quizás solo para ayudarte a enfocar en caso de escasa luz.

SonyA7R3 · « **Respuesta #29 en:** Mayo 26, 2020, 15:12:38 pm »

Cita de: victorsantburg en Febrero 08, 2019, 18:22:57 pm

Y un fijo? Yo uso un tokina firin 20 f2 y un compañero usa bastante (yo he ido pocas veces, pero él si se dedica sobretodo a nocturnas) el laowa 15 f2 zero distorsión.
Ambos son unas bestias en su rango focal...

Por otra parte, si quieres zoom si o si, he visto varias fotografías con la A7R III y el 16-35 f4 maravillosas. Tenemos un buen rendimiento a ISO alto en nuestra cámara así es que habrá que aprovecharlo

Hola,
El 16-35 f4 que menciona que marca es?
Puede usar filtros de 100x100?

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Autor Tema: Alternativa al Sony 16-35 f2.8 (Leído 2850 veces)

Carlito77

Re:Alternativa al Sony 16-35 f2.8

Fender

Re:Alternativa al Sony 16-35 f2.8

Mayko

Re:Alternativa al Sony 16-35 f2.8

JoseluicheSony

Re:Alternativa al Sony 16-35 f2.8

Mayko

Re:Alternativa al Sony 16-35 f2.8

Alpha3

Re:Alternativa al Sony 16-35 f2.8

Fender

Re:Alternativa al Sony 16-35 f2.8

Daniel Bonilla Parra

Re:Alternativa al Sony 16-35 f2.8

Rofman

Re:Alternativa al Sony 16-35 f2.8

SonyA7R3

Re:Alternativa al Sony 16-35 f2.8

Share Topic

Similar Topics

Una alternativa al Sony HVL-F20AM

Alternativa a los caros Objetivos SONY

Como eliminar el AGC del audio u otra alternativa. Sony a58

alternativa al 18-200

¿Alternativa?