SONYSTAS - FORO SONY Alphaspain
FORO SONY CÁMARAS => Foro Sony Full Frame : CAMARAS => Foro Sony A7RIV -A7RIII-A7RII-A7R / => Mensaje iniciado por: Mayko en Febrero 08, 2019, 13:13:26 pm
-
Hola,
Estoy buscando un angular para mi a7RIII y fotografia nocturna. Quiero mejorar mi Samyang 14mm, y tengo claro que la bestia sería el Sony 16-35 f2.8. He leido muchisimas reviews y está en lo alto en dxomark. El problema que tiene son sus 2.500 eurazos que cuesta.
La pregunta es si tenemos otra opción en otras marcas con adaptador, con un precio menor pero que sea f2.8.
Gracias
-
Y un fijo? Yo uso un tokina firin 20 f2 y un compañero usa bastante (yo he ido pocas veces, pero él si se dedica sobretodo a nocturnas) el laowa 15 f2 zero distorsión.
Ambos son unas bestias en su rango focal...
Por otra parte, si quieres zoom si o si, he visto varias fotografías con la A7R III y el 16-35 f4 maravillosas. Tenemos un buen rendimiento a ISO alto en nuestra cámara así es que habrá que aprovecharlo
-
Gracias victor,
Parecen dos grandes opciones... me decanto mas por el de 15mm para nocturnas. Y tiene muy buena pinta. Creo que es una muy buena opción. Ya te contaré si me decido.
Tienes mucha razón... hay que aprovechar nuestras isos altas.
-
Yo tengo un tamron 15-30 2.8 que uso con el sigma mc-11 y me va bien.
Es el primer angular que tengo y estoy haciendo mil pruebas a encuadrar motivos con el...
-
Con el adaptador sigma mc-11 se pierde algo de automatismo... o todo funciona, me refiero a enfoque, apertura y demás.
-
Con el adaptador sigma mc-11 se pierde algo de automatismo... o todo funciona, me refiero a enfoque, apertura y demás.
A mi me va perfecto.
Lo unico que se pierde con el mc-11 en todos los objetivos que lo uses, es el seguimiento de enfoque en video... por lo demas, funciona todo perfectamente.
Aun así, si necesitas que te grabe un video y te lo pase por whatsapp no tendría ningun problema...
Saludos.
-
Gracias Daniel,
Estoy super indeciso si me gasto los 1000€ + adaptador o ya me espero un poco mas adelante al pata negra de Sony de 2.000€.
No se que hacer....
Me podrias pasar un RAW a 15mm que se vean lineas rectas de cualquier tipo: edificios, puentes, ...???
-
Gracias Daniel,
Estoy super indeciso si me gasto los 1000€ + adaptador o ya me espero un poco mas adelante al pata negra de Sony de 2.000€.
No se que hacer....
Me podrias pasar un RAW a 15mm que se vean lineas rectas de cualquier tipo: edificios, puentes, ...???
Por supuesto, esta semana hago una foto a las naves del polígono industrial donde trabajo y dime como te lo paso...
-
Gracias daniel..... mi email:
paco07@me.com
-
Bueno, pues parece que está a punto de presentarse el Tamron 17-28 2.8, así que habrá que tenerlo en cuenta. Menos rango focal, pero seguro que un precio mucho más asequible.
-
Bueno, pues parece que está a punto de presentarse el Tamron 17-28 2.8, así que habrá que tenerlo en cuenta. Menos rango focal, pero seguro que un precio mucho más asequible.
Parece que estará sobre los 1000 euros.
Saludos.
-
Hola:
Utilizo un Nikon AF-S 18-35, con un adaptador Commlite cm-enf-e1 pro, el cual se puede utilizar en muchos mas objetivos Nikon, Sigma y Tamron, conserva todos los automatismos.
Un ejemplo:
(https://live.staticflickr.com/65535/48131256517_d79ba1b65e_z.jpg) (https://flic.kr/p/2gkcgGi)Sin título (https://flic.kr/p/2gkcgGi) by Domingo Ochoa Gregorio (https://www.flickr.com/photos/27305689@N05/), en Flickr
-
Buena foto.... pero este no es f2.8, no?
-
No, es un Nikon AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED, con un adaptador Commlite Cm-enf-e1 Pro
-
No, es un Nikon AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED, con un adaptador Commlite Cm-enf-e1 Pro
Hola...
Me gustaría hacer una pregunta en relación a ese adaptador y el AF... Funciona solo con objetivos Nikkor G (con motor de enfoque) o también sirve con los Nikkor D (sin motor de enfoque) ???
Saludos, Germán.
Enviado desde mi MI 8 Lite mediante Tapatalk
-
El unico no G que he probado ha sido un Nikkor Af 50 f1'8 y funciona. Los Sigma que he probado con montura Nikon el 50 y 24 art, tambien funciona. No se si te aclaro algo. En la pagina de Commlite tienes la lista de objetivos compatibles. Pero yo uso el Nikon 18-35 que no esta en la lista. No funciona AF. Si todo lo demas, iso, velocidad y apertura,
-
Se me olvidaba. El Nikon Af-S 70-300 VR G, no funciona. Y es G
-
Vale pues me sirve... Miraré pues y me aseguro. Es que tampoco se si el adaptador o la Sony tienen motor en el cuerpo, por eso preguntaba.
En cualquier caso gracias por tú respuesta.
Saludos Germán.
Enviado desde mi MI 8 Lite mediante Tapatalk
-
Tenéis también el Sony 12-24 G (f4).
A mí me parece fantástico.
-
Probablemente llegue tarde. Yo tuve un 16-35 y lo acabé vendiendo por su peso y volumen. Ahora me planteo seriamente el Zeiss Batis 18 f2.8 lo poco que se lee de el es muy bueno. Focal fija y luminosa con calidad Zeiss. Mitad de peso y precio que el GM 16-35
-
Tenéis también el Sony 12-24 G (f4).
A mí me parece fantástico.
Yo me decidí por el 12-24 Y ES UNA PASADA!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Sigma Art 14-24 montura Sony E. Es crema de la buena.
https://amzn.to/2QiGnFc
-
Sigma Art 14-24 montura Sony E. Es crema de la buena.
https://amzn.to/2QiGnFc
Este esta cerca en precio del famoso 16-35 f2.8 de sony. Merece la pena gastar un poco más y saltar al sony, o el sigma no tiene nada que enviadiarle?
-
No tenemos que olvidar el rango focal, pueden ser de la misma calidad pero tener rangos focales diferentes, además en el sigma al ser el cristal curvo no podremos montar filtros tan fácilmente como en el Sony.
Si estás interesado en el Sony yo vivo en China y voy en dos semanas a España, podría llevártelo y el precio ronda los 2000€.
Un saludo.
-
Gracias....
Mi gran duda ahora es si saltar al tamron por 880€
https://www.amazon.es/Objetivo-Tamron-17-28-montura-A036SF/dp/B07TV6NJC8/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2PVRW0J5EE2UD&keywords=tamrom+17-28+sony&qid=1575460338&sprefix=tamrom+%2Caps%2C165&sr=8-1
-
Hola Chicos, no dejen a un lado la alternativa del Samyang 18mm 2.8 AF ...una pasada. No pesa nada, lo uso mas que mi Batis 18mm.
-
Sigma Art 14-24 montura Sony E. Es crema de la buena.
https://amzn.to/2QiGnFc
Este esta cerca en precio del famoso 16-35 f2.8 de sony. Merece la pena gastar un poco más y saltar al sony, o el sigma no tiene nada que enviadiarle?
Ganar esos 2 min en angularidad , no tiene precio.
-
Tenéis también el Sony 12-24 G (f4).
A mí me parece fantástico.
Yo me decidí por el 12-24 Y ES UNA PASADA!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Buenas!! No echas en falta el 2.8 ???? Yo estoy dudando si el 16-35 2.8 GM o el sony 12-24 F4 G... La verdad que no hago foto nocturna, mas que nada seria para fotos en la naturaleza y eso...
-
Tenéis también el Sony 12-24 G (f4).
A mí me parece fantástico.
Yo me decidí por el 12-24 Y ES UNA PASADA!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Buenas!! No echas en falta el 2.8 ???? Yo estoy dudando si el 16-35 2.8 GM o el sony 12-24 F4 G... La verdad que no hago foto nocturna, mas que nada seria para fotos en la naturaleza y eso...
Supongo que dependerá si esos 4mm (que es muchísimo en focales tan cortas un 25%) te son necesarias o no... al final si haces algún paisaje se suele tirar de Hyperfocal y al final cierras más el diafragma y por lo tanto el 2.8 tampoco lo vas a usar tanto, quizás solo para ayudarte a enfocar en caso de escasa luz.