BUSCADOR

Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /BANN3  



Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /hot_post_locked Autor Tema: Lanzo una duda sobre fotografia paisaje.  (Leído 357 veces)

Treirk

  • Presentados
  • *
  • Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /avatar
  • Mensajes: 6
    • Share Post
    • Ver Perfil
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /xx
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje.
« en: Febrero 26, 2020, 15:57:17 pm »
Buenas compañeros, os comento, (Soy novato total), estoy leyendo muchos cursos, tutoriales, videos de youtube, y saliendo a practicar.

Mi duda es la siguiente: Hoy he ido a tirar una fotografía de paisaje, y no me convence el resultado, ya que veo como distorsionado todo y no muy bien enfocado, a pesar de que el disparo ha sido 1/2000 muy alto para que al tirarla a mano la foto se note trepidación (la foto esta tirada con medición "multi", que supongo que sera la matricial) y en el exposimetro situado en '0', a ver que consejo me podéis dar o que fallo veis los que tenéis mejor ojo.(Al fin y al cabo necesito la critica de otras personas que si sepan) .

La foto es la siguiente (Sin ningún retoque en revelado, excepto la aberración cromática y de objetivo):
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /DSC00222

y la configuración ha sido la siguiente, objetivo 16mm f/2.8 (incluyo histograma):
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /Configuraci-n

Espero ansioso vuestras respuestas, ya que aunque me salgan mal las fotos, me está flipando el hecho de ir a la calle a tirar fotos.

Linkback: http://www.alphaspain.es/index.php?topic=78255.0

Donca

  • Centenario
  • *****
  • Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /index
  • Mensajes: 6656
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.donca.es
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /xx
Re:Lanzo una duda sobre fotografia paisaje.
« Respuesta #1 en: Febrero 26, 2020, 18:16:21 pm »
Para fotografía de paisaje, necesitas varias cosas que creo que no tenías a mano:

- Un trípode. Sí o sí. Se puede hablar de esto lo que la gente tenga ganas de hablar, pero si quieres hacer fotografía de paisaje te hace falta un trípode.
- Conocimiento de los parámetros de exposición y enfoque. "El enfoque" no depende en absoluto, ni tan siquiera un poco, de la velocidad de obturación, como parece que crees por lo que dices. La zona enfocada de la fotografía depende de la apertura de diafragma, la distancia focal utilizada, y la distancia de la cámara al punto de foco máximo. A efectos de enfoque da igual 20 segundos que 1/2000 de segundo. Otra cosa es la trepidación y la consiguiente nitidez o falta de ella.
- Englobado en lo anterior: conocimiento de la hiperfocal. Al menos, si tu objetivo, como parece, es la nitidez.
- Disponibilidad de tiempo al amanecer o atardecer. O en su defecto, control de la luz en las circunstancias en las que vayas a fotografiar.
- Y lo más importante: un paisaje. Lo que has intentando fotografiar, sencillamente, no es atractivo.

¡Ah!: y practicar, claro.

Un saludo y pregunta si tienes dudas adicionales.


Treirk

  • Presentados
  • *
  • Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /avatar
  • Mensajes: 6
    • Share Post
    • Ver Perfil
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /xx
Re:Lanzo una duda sobre fotografia paisaje.
« Respuesta #2 en: Febrero 26, 2020, 18:54:13 pm »
Para fotografía de paisaje, necesitas varias cosas que creo que no tenías a mano:

- Un trípode. Sí o sí. Se puede hablar de esto lo que la gente tenga ganas de hablar, pero si quieres hacer fotografía de paisaje te hace falta un trípode.
- Conocimiento de los parámetros de exposición y enfoque. "El enfoque" no depende en absoluto, ni tan siquiera un poco, de la velocidad de obturación, como parece que crees por lo que dices. La zona enfocada de la fotografía depende de la apertura de diafragma, la distancia focal utilizada, y la distancia de la cámara al punto de foco máximo. A efectos de enfoque da igual 20 segundos que 1/2000 de segundo. Otra cosa es la trepidación y la consiguiente nitidez o falta de ella.
- Englobado en lo anterior: conocimiento de la hiperfocal. Al menos, si tu objetivo, como parece, es la nitidez.
- Disponibilidad de tiempo al amanecer o atardecer. O en su defecto, control de la luz en las circunstancias en las que vayas a fotografiar.
- Y lo más importante: un paisaje. Lo que has intentando fotografiar, sencillamente, no es atractivo.

¡Ah!: y practicar, claro.

Un saludo y pregunta si tienes dudas adicionales.

Buenas, muchas gracias por tu respuesta!!!

Se que no es atractivo, pero es con lo que estaba practicando, que tengo mas a mano, entonces quería conseguir una imagen nítida, es verdad que no he usado trípode, si es verdad que creía que ajustando la exposición , apertura y velocidad iba a conseguirla, error por lo que me has comentado, aunque cierto es que con el sol que había, el margen de movimiento era estrecho, ahora me miraré algún vídeo por ahí que explique mas a fondo el enfoque, también decir que la foto la estaba tirando a las 13.00 PM que no es el mejor momento de tirar para un novato como yo por lo que dicen todos.

-Duda adicional: Viéndome obligado a tirar fotos a horas donde el sol es mas fuerte, ¿Un filtro ND variable vendría bien?

Un saludo y muchas gracias!

Donca

  • Centenario
  • *****
  • Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /index
  • Mensajes: 6656
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.donca.es
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /xx
Re:Lanzo una duda sobre fotografia paisaje.
« Respuesta #3 en: Febrero 26, 2020, 19:20:05 pm »
Debes diferenciar entre falta de nitidez por trepidación, por movimiento del sujeto, por "falta de foco", o por iluminación inadecuada. Al margen de las posibles limitaciones de tu equipo, pero normalmente los equipos pueden dar resultados muuuuucho más nítidos de lo que son capaces de extraer sus usuarios.

El problema de la luz de mediodía, no es que haya demasiada luz, es que no es luz atractiva. Un filtro ND te ayudaría a reducir la luz que incide sobre el sensor, pero no a hacerla más atractiva. Y no lo necesitas. Si tiras a f22, 1/8000 e ISO 50, probablemente ya no te sobre luz. Pero has de saber qué efectos tiene cada uno de los parámetros en el resultado fotográfico.

El objetivo cuando se usa un filtro ND, no es directamente "reducir la luz", sino poder manipular una de las variables de la exposición, sin que se modifique el EV resultante. Pero tienes que saber qué quieres hacer y cómo hacerlo. Tener un filtro ND, sin más, sin sabe qué quieres hacer, no te solucionará tus problemas.

La apariencia de nitidez, no se obtiene directamente de que "haya luz suficiente". Necesitas contraste para conseguir nitidez, y el contraste, en definioción nada precisa, es la combinación de luces y sombras.

Tú puedes hacer la prueba. Y te vendrá bien practicar. Coge una luz constante, por ejemplo un flexo, y "apunta" a una superficie con textura. Puede ser una piel no demasiado perfecta, un tejido desgastado, una piedra, una madera vieja sin barnizar.... Sitúa el flexo encima de la cámara, de forma que ilumine de forma frontal al sujeto y toma una foto. Después, sitúa el flexo a un lado del sujeto, manteniendo la cámara en la misma posición, de manera que le iluminie de forma lateral, y dispara con los mismos parámetros. Podrás observar que, con la misma luz y EV, la sensación de nitidez es muy superior en la segunda. Esto es debido a que la textura del sujeto, hace que se produzcan zonas de sombra, y esto realza la sensación de nitidez.

Pasa lo mismo con la luz solar.


Treirk

  • Presentados
  • *
  • Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /avatar
  • Mensajes: 6
    • Share Post
    • Ver Perfil
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /xx
Re:Lanzo una duda sobre fotografia paisaje.
« Respuesta #4 en: Febrero 27, 2020, 12:45:01 pm »
Debes diferenciar entre falta de nitidez por trepidación, por movimiento del sujeto, por "falta de foco", o por iluminación inadecuada. Al margen de las posibles limitaciones de tu equipo, pero normalmente los equipos pueden dar resultados muuuuucho más nítidos de lo que son capaces de extraer sus usuarios.

El problema de la luz de mediodía, no es que haya demasiada luz, es que no es luz atractiva. Un filtro ND te ayudaría a reducir la luz que incide sobre el sensor, pero no a hacerla más atractiva. Y no lo necesitas. Si tiras a f22, 1/8000 e ISO 50, probablemente ya no te sobre luz. Pero has de saber qué efectos tiene cada uno de los parámetros en el resultado fotográfico.

El objetivo cuando se usa un filtro ND, no es directamente "reducir la luz", sino poder manipular una de las variables de la exposición, sin que se modifique el EV resultante. Pero tienes que saber qué quieres hacer y cómo hacerlo. Tener un filtro ND, sin más, sin sabe qué quieres hacer, no te solucionará tus problemas.

La apariencia de nitidez, no se obtiene directamente de que "haya luz suficiente". Necesitas contraste para conseguir nitidez, y el contraste, en definioción nada precisa, es la combinación de luces y sombras.

Tú puedes hacer la prueba. Y te vendrá bien practicar. Coge una luz constante, por ejemplo un flexo, y "apunta" a una superficie con textura. Puede ser una piel no demasiado perfecta, un tejido desgastado, una piedra, una madera vieja sin barnizar.... Sitúa el flexo encima de la cámara, de forma que ilumine de forma frontal al sujeto y toma una foto. Después, sitúa el flexo a un lado del sujeto, manteniendo la cámara en la misma posición, de manera que le iluminie de forma lateral, y dispara con los mismos parámetros. Podrás observar que, con la misma luz y EV, la sensación de nitidez es muy superior en la segunda. Esto es debido a que la textura del sujeto, hace que se produzcan zonas de sombra, y esto realza la sensación de nitidez.

Pasa lo mismo con la luz solar.

Buenas, vale, haré la prueba, he de decir que hoy tiré la foto con trípode y regla de la hiperfocal y me salio algo mejor, aunque los edificios de la ciudad siguen reflejando mucha luz, que ahora buscaré como solucionarlo, respecto al experimento ese, lo haré todo lo que me pueda servir para afianzar conceptos es bienvenido, y muchísimas gracias @Donca por la ayuda (He de decir que por cada pasito o mejoria que observo me voy motivando x1000 xD).

Pongo la foto:
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /DSC00258

Configuración:
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /Configuraci-n

Donca

  • Centenario
  • *****
  • Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /index
  • Mensajes: 6656
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.donca.es
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /xx
Re:Lanzo una duda sobre fotografia paisaje.
« Respuesta #5 en: Febrero 27, 2020, 14:23:22 pm »
Si el objetivo son los edificios, debes usar una focal más larga desde ahí, y ajustar a ellos la exposición.

Probablemente tu impresión sobre su falta de nitidez, se debe a que haces sobre ellos un zoom brutal para observarlos. Con 16 milímetros, se observan así, por que así son: están muy lejos y son indistinguibles. En vez de hacer zoom en pantalla sobre la foto realizada con un 16 mm, usa una focal más larga. No hay otra.

Rofman

  • Suscriptor
  • *
  • Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /avatar
  • Mensajes: 9657
    • Share Post
    • Ver Perfil
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /xx
Re:Lanzo una duda sobre fotografia paisaje.
« Respuesta #6 en: Febrero 27, 2020, 23:45:43 pm »
nada que añadir a lo que dice Donca.


Lo único remalcar que a mi no me parece que los edificios tengan exceso de luz.

Pero si quieres bajarlo tendrás que bajar la iluminación de toda la toma. O bajarlo por zonas en el post-proceso. leete el temas de derechar el histograma lo máximo posible para tener la máxima información y después trabajar sobre la foto.

Treirk

  • Presentados
  • *
  • Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /avatar
  • Mensajes: 6
    • Share Post
    • Ver Perfil
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /xx
Re:Lanzo una duda sobre fotografia paisaje.
« Respuesta #7 en: Febrero 28, 2020, 20:12:33 pm »
Muchas gracias por la ayuda chicos, todo anotado y mirando practicar mas.

Un saludo.

Razer1

  • Presentados
  • *
  • Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /avatar
  • Mensajes: 7
    • Share Post
    • Ver Perfil
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /xx
Re:Lanzo una duda sobre fotografia paisaje.
« Respuesta #8 en: Marzo 01, 2020, 06:21:44 am »
Mira yo no soy un experto pero en varias cosas coincido con lo comentado, pero en otras no

He realizado varias pruebas ya que soy nuevo en Sony y tomo muchas fotos diferentes aperturas, velocidades, isos, y también con diferentes tipos de enfoque para poder aprender de la cámara, por lo general lo que uso si quiero sacar la imagen por así decirlo proporcional, uso enfoque central y apertura F9 o sobre ese valor dependiendo del paisaje y lo que quiero capturar, bueno como no puedo subir la imagen entera que pesa 17 megas en JPG dejo esta bajada a 2048 y si te fijas los edificios del fondo se ven y te digo que están bastante lejos (en la original se ven super nítidos), estaba probando nitidez que es lo que buscas tu en el caso de tu fotografía y lo otro que yo buscaba es que queden rayadas las luces de lo vehículos, pero todo esto es prueba y error, lo que si echas con trípode en este caso ya que las exposición fue de 30 segundos

Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /facebook-00389

como dije no soy experto soy novato pero es verdad que hay que probar y disparar mucho para ver la mejor composición o lo que te gusta de tu foto.
Lo que veo de tu foto es que toma como enfoque el primer plano quizás si le das que haga enfoque central como para que enfoque los edificios  podrías tener una toma mejor, lo otro si encuentras que es mucha luz en este caso el modo de medición debería ser en el medición puntual y si hay mucha Luz Modo iluminación, quizás bajaran las luces pero la levantas en lightroom o vas probando en los diferentes modos de medición, quizás estoy equivocado por lo menos yo así hago prueba y error para ver la imagen y adaptarme a la cámara

Saludos

Juanipu1964

  • Junior
  • **
  • Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /avatar
  • Mensajes: 124
    • Share Post
    • Ver Perfil
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /xx
Re:Lanzo una duda sobre fotografia paisaje.
« Respuesta #9 en: Marzo 01, 2020, 12:01:33 pm »
La luz del mediodía es muy fuerte, muy contrastada. A un paisaje le va bien si la composición y la escena te lo piden. No quiere decir que por que sea mediodia no se pueden sacar fotos pero, hay que tener mucha práctica para sacarle jugo a esa luz. El blanco y negro es un buen destino para fotos de alto contraste. El amanecer y el atardecer son los momentos del día donde encontrarás mas luz satisfactoria. Y algo que no se ha dicho y que es importante si te preocupa la nitidez; ojo con sacar fotos a diafragmas superiores a f16 porque la pérdida de la misma puede ser bastante notable, aunque hay programas que la corrigen en gran parte, como Capture One.

Consejo, lee lee lee y dispara dispara dispara como un poseso !!! ;D

Donca

  • Centenario
  • *****
  • Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /index
  • Mensajes: 6656
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.donca.es
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /xx
Re:Lanzo una duda sobre fotografia paisaje.
« Respuesta #10 en: Marzo 01, 2020, 16:46:17 pm »
Con perdón si molesto.

Esta disciplina artística, tiene una parte técnica. Científica. Irrefutable.

Enfocar al centro para conseguir más nitidez no es correcto.

El modo de medición puntual, te proporciona información. Tienes que saber interpretar esa información (e incluso obtenerla); no hay que aceptarla sin más.

Con la tecnología actual, se puede disparar como disparábamos con película. Medías, interpretabas, y disparabas una única foto que sabías perfectamente cómo iba a quedar, unas semanas después cuando revelabas y tenías la copia en tus manos. No hace falta hacerlo, pero es conveniente saberlo.

Treirk

  • Presentados
  • *
  • Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /avatar
  • Mensajes: 6
    • Share Post
    • Ver Perfil
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /xx
Re:Lanzo una duda sobre fotografia paisaje.
« Respuesta #11 en: Marzo 01, 2020, 19:47:34 pm »
Os sigo leyendo y apuntado, cierto es que es disparar y disparar tmb, estoy estudiando los distintos tipos de mediciones de luz en concreto el puntual y matricial para entenderlo teóricamente, hoy por ejemplo conseguí sacar rápidamente un histograma centrado y me motivo, pero para mi sorpresa cuando llegue a casa la foto estaba trepidada y no entiendo porque, la foto es verdad que esta tirada apoyándola en una superficie irregular y era punto de apoyo + pulso T_T, e hice el calculo de la hiperfocal con el photopills, así que aquí no entiendo exactamente que me ha podido pasar, no se si es que me perdió el enfoque y cogió lo que le dio la gana, a ver que veis vosotros.

Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /DSC00312

Pregunta extra: ¿Porque para paisajes(Donde hay objetos lejanos) siempre se dice que "trípode si o si" y luego cuando veo cursos de fotos, gente profesional etc etc en ciudades, disparan a pulso?, osea no lo entiendo, es verdad que fotos de paisajes cuando los objetos son lejanos siempre tengo trepidación (como en la ultima foto) pero luego veo profesionales que van a pulso en ciudad

pmoral

  • Abuelo
  • ****
  • Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /avatar
  • Mensajes: 901
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.flickr.com/pmoral/
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /xx
Re:Lanzo una duda sobre fotografia paisaje.
« Respuesta #12 en: Marzo 01, 2020, 22:28:51 pm »
Sobre tu ultima foto decirte que en mi opinion esta mal enfocada. No me da que sea por trepidacion.

Yo casi siempre o siempre disparo a pulso, asi luego hay veces que tengo unos truños de fotos.... ;D ;D

Con la A7II me da igual abusar de iso para poder disparar a pulso.

Con un pequeño retoque de edicion se suelen solucionar muchas fotos pero esta tuya no :-(

Lo principal es tener una buena base y saber el porque de las cosas tal y como pone Donca.

Razer1

  • Presentados
  • *
  • Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /avatar
  • Mensajes: 7
    • Share Post
    • Ver Perfil
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /xx
Re:Lanzo una duda sobre fotografia paisaje.
« Respuesta #13 en: Marzo 02, 2020, 00:23:04 am »
Con perdón si molesto.

Esta disciplina artística, tiene una parte técnica. Científica. Irrefutable.

Enfocar al centro para conseguir más nitidez no es correcto.



Estimado Donca, cual es la parte técnica científica irrefutable???, la verdad que yo no soy experto en esto y si puedes indicar donde encontrar más información te lo agradecería, pero mi foto para mí es nítida y era lo que yo quería conseguir y el enfoque es al centro, ahora también hago enfoques laterales o a otras cosas y eso depende de lo que quiera conseguir.

He visto varias charlas videos etc, y siempre se dice que la fotografía es dibujar con la Luz, pues bien si es así hay factores básicos que se deben respetar creo pero de ahí a más allá depende de cada persona, así nacen los pintores sin respetar reglas.

Como así también la moda dice enfoque al ojo para retrato cual es la parte científica de eso?, cuando lo mas bien con encuadre a la cara salen igual de bien los retratos por ejemplo....

Espero no molestar pero tan solo quiero salir de mis dudas y seguir aprendiendo.

Saludos

Razer1

  • Presentados
  • *
  • Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /avatar
  • Mensajes: 7
    • Share Post
    • Ver Perfil
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /xx
Re:Lanzo una duda sobre fotografia paisaje.
« Respuesta #14 en: Marzo 02, 2020, 00:27:21 am »
pero para mi sorpresa cuando llegue a casa la foto estaba trepidada y no entiendo porque, la foto es verdad que esta tirada apoyándola en una superficie irregular y era punto de apoyo + pulso T_T, e hice el calculo de la hiperfocal con el photopills, así que aquí no entiendo exactamente que me ha podido pasar, no se si es que me perdió el enfoque y cogió lo que le dio la gana, a ver que veis vosotros.

es verdad que fotos de paisajes cuando los objetos son lejanos siempre tengo trepidación (como en la ultima foto) pero luego veo profesionales que van a pulso en ciudad

Estimado, prueba tomando la foto con time, dale 2 segundos y que la cámara tome la foto, podría ser el caso que ejerces mucha presión sin darte cuenta en el disparador y ahí se produce eso, esto lo digo porque a un amigo le pasaba eso.

Saludos

Juanipu1964

  • Junior
  • **
  • Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /avatar
  • Mensajes: 124
    • Share Post
    • Ver Perfil
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /xx
Re:Lanzo una duda sobre fotografia paisaje.
« Respuesta #15 en: Marzo 02, 2020, 08:45:37 am »
No quiero parecer tajante pero eso de que en paisaje hay que llevar trípode si o si, no es tan categórico. Con luz suficiente, si tu intención es congelar una imagen, a pulso la sacas perfectamente siempre que respetes la "regla tópica" focal/velocidad y tengas luz suficiente para ello. Es decir, que si tu focal es 50 mm, tu velocidad debe ser, al menos 1/100 o  mejor un poco más. Si la focal utilizada es un 200 entonces 1/200 debería ser tu velocidad mínima y así. Es una regla sin mas. Yo he sacado a pulso fotos por debajo de 1/100 en esos ejemplos y han salido perfectamente nítidas. También dependerá de tu pulso, de si utilizas estabilizador...

En cuanto al trípode, si es cierto que aseguras la nitidez en cuanto a la total estabilidad de la cámara, eso es indiscutible. Es una ayuda que yo suelo utilizar cuando sé que la luz puede ser escasa, las condiciones de la toma (un bosque por ejemplo etc), larga exposición... pero voy muchísimas veces con la cámara sin trípode.

En la foto que has puesto me resulta extraña esa falta de nitidez. Como te dicen, no parece trepidación sino falta de foco por el motivo que sea.
Un saludo

Donca

  • Centenario
  • *****
  • Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /index
  • Mensajes: 6656
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.donca.es
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /xx
Re:Lanzo una duda sobre fotografia paisaje.
« Respuesta #16 en: Marzo 02, 2020, 11:30:40 am »
Respecto a la foto: ¿trepidación o desenfoque?: pues probablemente una mezcla de ambas.

La respuesta normalmente la tienes siempre en tu ordenador, ampliando y buscando una parte de la foto que esté nítida. Si la tienes, no hay trepidación.

- Respecto al trípode.

La falta de trípode en  fotografía de street. El street normalmente se hace con diafragmas muy abiertos, lo que permite obturaciones muy rápidas, y se evita el riesgo de la trepidación. Por otra parte, si en el encuadre entran personas, de nada te vale el trípode, puesto que se van a mover las personas. Debes utilizar otros recursos. Además, la hipernitidez no suele ser el objetivo.

Para fotografía de arquitectura urbana, en plan turista y en un día soleado, no te hará falta un trípode. Si quieres hacerla bien, incluso en esas condiciones, sí te hace falta. No estoy diciendo que sea imposible hacer una foto bien (o muchas) sin trípode: mi cuñado también las hace. Estoy diciendo que si quieres dedicarte a y garantizar resultados en fotografía de arquitectura o paisaje necesitas un trípode + disparador remoto ó disparo retardado. Si un profesional se dedica a la arquitectura y no tiene un trípode, no es un buen profesional; los hay de todos los colores.

Eso en lo que yo entiendo que nos estamos refiriendo con arquitectura urbana o de paisaje. En otras acepciones, no sólamente no necesitas un trípode, sino que ni tan siquiera necesitas una cámara; basta con una caja de cajón estanca, más papel fotográfico. Pero por lo que dices, creo que entiendo qué es lo que quieres lograr, y NECESITAS un trípode. Así de categórico, sí.

Igual estoy equivocado con lo que persigues: ponnos algunos ejemplos de fotos de otros fotógrafos que te han gustado y cuyo resultado quisieras lograr.

- Respecto a la parte científica de la fotografía.

La hiperfocal garantiza la máxima nitidez. Si quieres máxima nitidez, debes enfocar a la distancia hiperfocal, no al centro. ¿Qué hay de relativo en todo esto?: pues prácticamente nada, al margen de definir el concepto "nitidez", pero creo que no es hilo para hablar de círculos de confusión, acutancia y otros conceptos.

- Respecto a conceptos fotográficos básicos

Intenté explicarlos de forma muy clara y lo más breve posible en un curso que publiqué hace 10 años. Los aspectos en los que aparece la tecnología, están obviamente desfasados, pero lo he dejado online porque me siguen diciendo que resulta útil: https://www.donca.es/pagina-ejemplo-2/. Si lo quieres consultar, léelo entero desde el principio, especialmente la introducción. La mera lectura no lleva mucho más de 15 minutos: la comprensión (y sobre todo la asimilación) sí requiere más tiempo, puesto que hay que ir practicando a la vez que lees.

Respecto a las reglas en fotografía

Quien está escribiendo esto, se dedica de forma profesional a la fotografía de arquitectura y alguna otra disciplina. Pero tiene como hobby la fotografía de autor. En ambas me considero un togógrafo mediocre, pero me gustan ambas y tienen distintos requisitos y conceptos aplicables, que creo que tengo bastante claros.

Por supuesto, no tengo un trípode: tengo varios, entre los cuales escojo en función de las circunstancias, pero normalmente voy con un Rollei de 600 pavos y un Manfrotto algo más barato (aparte de los de iluminación), que me resultan absolutamente imprescindibles para mi trabajo. Cuando voy de vacaciones, a veces salgo sin trípode, y también hago fotografías muy chulas a algunos edificios, como mi cuñado.

Por supuesto que no hay absolutamente ninguna regla que se deba seguir sí o sí. Pero depende de lo que quieras hacer. Insisto en que yo te doy los consejos, interpretando qué es lo que quieres conseguir, a partir de lo que tú dices. Si me equivoco y quieres conseguir otra cosa, obviamente mis consejos no son válidos.

Te contaré que a mí se me ha llegado a insultar en este foro, por publicar fotografías que estaban tomadas contraviniendo las reglas habituales, en un subforo que se titulaba "Fotografía experimental". Vamos: que no soy precisamente un defensor a ultranza de "las reglas", sino todo lo contrario. Existe la fotografía artística y existe la fotografía científica.

Aquí cuento esa historia por si es de interés: https://www.donca.es/la-esperanza/
Más de mi opinión al respecto: https://www.donca.es/fotografia-ciencia-vs-arte/

Saludos.

Razer1

  • Presentados
  • *
  • Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /avatar
  • Mensajes: 7
    • Share Post
    • Ver Perfil
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /xx
Re:Lanzo una duda sobre fotografia paisaje.
« Respuesta #17 en: Marzo 02, 2020, 13:09:08 pm »
Bueno acabo de leer los artículos Donca gracias por la información, bueno aquí en este mundo hay de todo y la verdad que yo respeto cada gusto porque la final la foto es del autor y no del publico yo lo veo así por lo menos cuando de paisaje se trata ahora si se trabaja en una sesión pagada la cosa cambia.

Respecto a la distancia Hiperfocal revise los parámetros con cual tome la foto y estudie un poco mas el sistema con PhotoPills y pude obtener esta información

Foto tomada 28mm, f /9,0 tiempo de exposición 30 segundos con trípode con un viento en la terraza bien fuerte.
PhotoPills con esos parámetros y haciendo enfoque a 1000 mtrs da máxima nitidez desde los 2.13 mtrs al infinito, lo cual me dice que si esta mayormente enfocada toda la toma. como mi foto no tiene un objeto dentro de la composición que deseo destacar o aislar si no que busco toda la imagen enfoque al centro en este caso.

He estado estudiando más y vi algunas fotos que no entendía el porque de algunas cosas ya me ha quedado más claro al revisarlas en PhotoPhills.

Muchas gracias por los comentarios, ahora a seguir practicando y aprendiendo

Rofman

  • Suscriptor
  • *
  • Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /avatar
  • Mensajes: 9657
    • Share Post
    • Ver Perfil
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /xx
Re:Lanzo una duda sobre fotografia paisaje.
« Respuesta #18 en: Marzo 03, 2020, 01:39:03 am »
Bueno acabo de leer los artículos Donca gracias por la información, bueno aquí en este mundo hay de todo y la verdad que yo respeto cada gusto porque la final la foto es del autor y no del publico yo lo veo así por lo menos cuando de paisaje se trata ahora si se trabaja en una sesión pagada la cosa cambia.

Respecto a la distancia Hiperfocal revise los parámetros con cual tome la foto y estudie un poco mas el sistema con PhotoPills y pude obtener esta información

Foto tomada 28mm, f /9,0 tiempo de exposición 30 segundos con trípode con un viento en la terraza bien fuerte.
PhotoPills con esos parámetros y haciendo enfoque a 1000 mtrs da máxima nitidez desde los 2.13 mtrs al infinito, lo cual me dice que si esta mayormente enfocada toda la toma. como mi foto no tiene un objeto dentro de la composición que deseo destacar o aislar si no que busco toda la imagen enfoque al centro en este caso.

He estado estudiando más y vi algunas fotos que no entendía el porque de algunas cosas ya me ha quedado más claro al revisarlas en PhotoPhills.

Muchas gracias por los comentarios, ahora a seguir practicando y aprendiendo

Razer.... sin animo de ofender y sin querer crear ningún tipo de polémicas... sólo por no querer confundir a Trerik....¿¿de verdad entiendes bien que es el enfoque al centro y que es la distancia hiperfocal??? porque además es que no tienen nada que ver, y resulta raro mezclarlo en la misma frase 😅😅😅

Es que.... o está muy mal explicado... o no entiendes lo que Donca quiere decir (a veces es fácil porque Donca se lía y no va al quid de la cuestión pensando que todos entendemos lo que dice porque somos expertos🤣🤣🤣🤣🤣  JAJAJAJAJAJAJA)


Si el resto ya lo sabe.... esto para Treirk

- Enfoque al centro.... es sólo decirte a la cámara donde quieres que clave el enfoque. Por ejemplo puedes clavar el enfoque en un punto y después mover la cámara a otra posición, es solo una herramienta o una forma de comunicarte con tu cámara, para decirle donde quieres el plano focal.


- Hiperfocal..... básicamente y resumiendo mucho es la distancia mínima en metros (que según unos valores de tamaño de sensor, apertura de diafragma (F) y distancia focal utilizada (mm)) a partir de la cual tendrás todo enfocado en la fotografía, desde ahí tendrás la máxima profundidad de campo posible (de ahí hasta el infinito). Y esto es a lo que Donca llama parte técnica científica irrefutable JAJAJAAJ 🤣🤣🤣🤣🤣


Como ves no tienen nada que ver los 2 conceptos, uno es una herramienta para darle instrucciones a la cámara y el otro una medida física o matemática en busca de un resultado.

Que pasaría si quieres hacer una foto de un valle entre 2 montañas el punto central te quedaría en el infinito y la cámara no enfocaría nada de lo que estuviera cerca de ti. O si tu última foto hubieras querido que el peñon hubiera quedado más a la izquierda y el resto mar... pues lo mismo que el enfoque quedaría en el infinito y no podrías enfocar correctamente tampoco. Que hay que hacer en estos caso??? Calcular la hiperfocal... y por ejemplo te da un valor de 3 metros, pues con a la cámara le tienes que decir que enfoque a 3 metros y dará igual el método de enfoque que uses, al centro, punto dinámico, enfoque ancho, sección, etc... incluso en manual, tienes que buscar un objeto a esa distancia, enfocar, y sin mover ese enfoque encuadrar la imagen, a partir de ahí sabes que desde el objeto enfocado hasta el infinito tendrás todo dentro de foco.


En cuanto a la trepidación.... esto básicamente depende del tiempo de exposición de la fotografía. Hay una "regla básica" (no sé si escrita o no JAJAJAJ) que dice que utilizando un valor de exposición igual o mayor a la distancia focal la foto no estará trepidada a la vista humana (haciendo zoom la cosa cambia). Ejemplo... en tu foto has utilizado una distancia focal de 16mm, pues haciendo una foto a un valor igual o superior a 1/16 (o 1/24 si es un sensor APSC por el zoom que esto supone)  a la vista ya no se observará trepidada... si tienes que hacer fotos de 1 segundo pues trípode si o si, si vas a hacer la foto a 1/1000 porque hay mucha luz pues no es necesario.  Todo esto es una "regla básica", pues después depende también de tu pulso, de la fuerza que aprietes el botón, tu técnica de disparo, del sistema anti-vibracion de la cámara, el viento etc...


Creo que me dejo cosas...pero tengo sueño y no me vienen 🤣🤣🤣🤣🤣

Razer1

  • Presentados
  • *
  • Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /avatar
  • Mensajes: 7
    • Share Post
    • Ver Perfil
Lanzo una duda sobre fotografia paisaje. en Foro Sony A7III-A7II-A7 /xx
Re:Lanzo una duda sobre fotografia paisaje.
« Respuesta #19 en: Marzo 03, 2020, 04:41:22 am »

Razer.... sin animo de ofender y sin querer crear ningún tipo de polémicas... sólo por no querer confundir a Trerik....¿¿de verdad entiendes bien que es el enfoque al centro y que es la distancia hiperfocal??? porque además es que no tienen nada que ver, y resulta raro mezclarlo en la misma frase 😅😅😅

Es que.... o está muy mal explicado... o no entiendes lo que Donca quiere decir (a veces es fácil porque Donca se lía y no va al quid de la cuestión pensando que todos entendemos lo que dice porque somos expertos🤣🤣🤣🤣🤣  JAJAJAJAJAJAJA)


Ok quizás las palabras o como se lee no se entiende, lo que yo explicaba es:

1.-Que en la foto nocturna que tome el cuadro de enfoque de la cámara estaba al centro porque yo lo quería ahí y a esa distancia que enfocaba era mas de 1000 mtrs.
2.- yo sin saber la hiperfocal porque no tenia idea de eso y después de haberla leído por lo que comentaba Donca y poner esos parámetros de cómo tome la foto nocturna me da que esta enfocada en todo su plano, eso trataba de decir yo, solamente casualidad. enfoque al centro y los ajustes que tome bueno me salió la foto clara eso es todo.

y de ahí a lo que decía Donca nunca enfocar al centro yo no entendía.

Es verdad lo que dices Rofman sobre dos montañas o lo que sea, no voy a enfocar al centro que no hay nada, enfocare una de las 2 y bloqueare el af ahí y quizás siga la regla de los tercios etc.

y si entiendo lo que es enfocar y ahora aprendi lo que es la hiperfocal

Si revisamos la foto que se puso Treirk al inicio, Donca más abajo dice en un párrafo "Si el objetivo son los edificios, debes usar una focal más larga desde ahí, y ajustar a ellos la exposición" pero sin sacar el calculo matemático los edificios, pueblo o lo que sea están por así decirlo al centro de la foto, y no es para hacer polémica, tan solo estoy expresando lo que pensaba a medida que iba leyendo y quizás las palabras no se entienden bien a veces, porque después dice jamas enfoque al centro, entonces ahí yo no entender, los edificios están al centro y te dicen no al centro y ahí me lie con el tema.

Pero en fin ojalá se haya entendido lo que trataba de expresar, yo lo que agradezco es que aprendi lo de la hiperfocal y otras cosas más y si mis palabras son confusas pido las disculpas del caso.


Saludos


Share via facebook Share via twitter

xx
Duda sobre sgae y la fotografia

Iniciado por Ultio en El sótano

10 Respuestas
394 Vistas
Último mensaje Febrero 02, 2010, 00:05:00 am
por Allandes
xx
duda sobre usos tecnicos de la fotografia IR

Iniciado por mig299KM en Konica-Minolta 5D

9 Respuestas
1191 Vistas
Último mensaje Diciembre 23, 2007, 14:03:06 pm
por DANX
xx
Fotografía de paisaje - Timecatcher

Iniciado por Radamanthys en Enlaces a webs interesantes

0 Respuestas
487 Vistas
Último mensaje Junio 27, 2007, 18:53:08 pm
por Radamanthys
xx
Sobre nitidez en un paisaje

Iniciado por beadelu en Técnicas y publicaciones.

53 Respuestas
1080 Vistas
Último mensaje Septiembre 13, 2011, 22:04:55 pm
por beadelu
xx
Duda en el visor durante fotografía de estudio

Iniciado por Waagghh en Foro Sony Full Frame : CAMARAS

5 Respuestas
240 Vistas
Último mensaje Noviembre 28, 2019, 07:07:21 am
por Rofman