muchas gracias...
Saludos

Hola! Soy nuevo en el foro y aun no estoy muy hecho a su funcionamiento, ya que tampoco tengo experiencia en otros foros, así que no se si es este hilo el lugar para mi pregunta exactamente, pero me ha resultado muy interesante lo que habláis, de hecho me he bajado las fotos y he estado trasteando un poco con ellas...
En fin, estoy casi seguro de adquirir una A7II, pero tengo algunas dudas. Actualmente poseo una a6300, trabajo con mi pareja y juntos hacemos sesiones, algunos encargos y tal, lo típico. Mi idea es poder compatibilizar las dos cámaras para que juntos podamos cubrir mejor lo que pueda surgir. Generalmente orientaremos la 6300 para los momentos que exijan mas agilidad, y para vídeo. La A7II para lo demás.

Antes de nada, confirmar que sí, me encantaría llegar a la A7RII, pero mi nivel adquisitivo no me lo permite.
Y después de este preámbulo, ya os comento mi duda. Tras leer y leer, la conclusión que siento más común entre la gente que ha podido probar ambas cámaras, es que a pesar de la diferencia del apsc con el fullframe, las diferencias en calidad son mínimas. Tanto al comparar la A7II con la 6300 como con la 6500. Y bueno, ya sabéis, las justificaciones siempre son las mismas: mejor enfoque en las versiones apsc, ruido practicamente igual, todo eso. Pero, lo que me sorprende, es que no siento que nadie hable demasiado de las diferencias en cuanto a, no se como llamarlo, "el color". Se que suena muy genérico. Pero como usuario de apsc, siempre he envidiado ese "algo" que tienen las fotos hechas con FF que hacen que te des cuenta nada mas verla. Y visto que no he encontrado casi ningún comentario haciendo referencia a eso, me pregunto si quizás es que definitivamente, las construcciones de los sensores de estas apsc ya no dejan tan evidente esa diferencia que yo apreciaba.
El motivo de escribir esto en este hilo, es que al bajarme las fotos de la comparativa del hilo, siento que en mi opinión, efectivamente hay una diferencia clara de intensidad de color, y quizas rango dinamico, no sabría definirlo. Pero hay algo que que hace que haya sabido inmediatamente cuales eran las de la A7II y cuales no, sin mirar metadatos. Pero una vez mas, creo que no he leido nada sobre eso en vuestros comentarios sobre las fotos. En fin, siento el tostón. Espero no haberme colado demasiado comentando esto aquí.
Saludos!

Cita de: josema en Marzo 07, 2017, 07:04:33 am

Si te digo la verdad, a veces nos comemos mucho la cabeza con la tecnología (yo el primero). En un monitor de 25" y viendo las fotos ajustadas a tamaño de pantalla, yo no soy a ver las diferencias a no ser que te vayas a comparar la aperturas en las que sufren (f4, f22) y aún así...
Así que se queda la cosa en si prefieres PDC de full frame o no, la ergonomía, el peso y tamaño y similares.
Ah, la A7II consume la batería bastante más rápido

En lo que no tiene parangón la A7 es en lentes manuales y su mercado. Poder aprovechar una cantidad ingente de lentes antiguas diseñadas para 35mm y aprovechar todo su potencial.. no tiene parangón!

No entiendo bien lo de que la A7 puede aprovechar mejor los objetivos antiguos ? En comparación a las a6500 ? No termino de entenderlo



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk