Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8. en Fijosveryhot_post Autor Tema: Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8.  (Leído 3734 veces)

Sagaz

  • Abuelo
  • ****
  • Mensajes: 660
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.flickr.com/photos/juanvila09/
Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8. en Fijosxx
Re: Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8.
« Respuesta #20 en: Septiembre 01, 2012, 13:40:10 pm »
Citar
Si la focal ya te va bien y quieres gastar poco, el Sony 50mm f1.8 o un Minolta 1.7, aunque este último es ligeramente peor en cuanto a calidad de imagen.

Uep, esto es interesante analizarlo, en serio alguien puede corroborarlo, que el Minolta 1.7 es algo peor que el Sony 1.8?

josinho

  • Abuelo
  • ****
  • Mensajes: 683
    • Share Post
    • Ver Perfil
Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8. en Fijosxx
Re: Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8.
« Respuesta #21 en: Septiembre 01, 2012, 17:02:22 pm »
¿Has considerado que por el precio del 50 1.4 te puedes comprar los 2, el 35mm y el 50 1.8?

Yo tengo el 50 1.8 y estoy muy contento con él. Y he leido que el 35 1.8  (lo acabo de comprar y me llega el lunes) es muy barato para la calidad que da (pásate por www.kurtmunger.com)  Por ejemplo, en www.redcoon.es el 35 1.8 lo tienen a 169€

Sagaz

  • Abuelo
  • ****
  • Mensajes: 660
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.flickr.com/photos/juanvila09/
Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8. en Fijosxx
Re: Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8.
« Respuesta #22 en: Septiembre 01, 2012, 17:14:04 pm »
Cita de: "josinho"
¿Has considerado que por el precio del 50 1.4 te puedes comprar los 2, el 35mm y el 50 1.8?

Yo tengo el 50 1.8 y estoy muy contento con él. Y he leido que el 35 1.8  (lo acabo de comprar y me llega el lunes) es muy barato para la calidad que da (pásate por www.kurtmunger.com)  Por ejemplo, en www.redcoon.es el 35 1.8 lo tienen a 169€

Una muy buena reflexión y muy logica, que se adapta mucho a mis necesidades, y mas repito, pensando en que mi objetivo estrella es el 16-80 cz, estos serian en principio para salir de algun apuro de luminosidad y retrato.

YACO

  • Visitante
Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8. en Fijosxx
Re: Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8.
« Respuesta #23 en: Septiembre 01, 2012, 21:23:54 pm »
Yo tengo el Sony 1.8 y el minolta 1.7 y la unica diferencia que encuentro es en el peso

saludos

carlosmiguel

  • Visitante
Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8. en Fijosxx
Re: Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8.
« Respuesta #24 en: Septiembre 03, 2012, 05:05:13 am »
El Minolta 50mm f 1.4 es como comenté anteriormente una excelente opcion en precio dada su calidad de imagen en general. Como tambien uso la NEX y pude conseguir un Canon FD 50mm f1.2 (reemplazo del 1.4 que termine desarmandolo para limpiarlo y ahora no puedo armar) en 50 mm la conclusion que puedo sacar es que nunca estarán de más unos cuantos pasos de apertura disponibles. Pero lo que comenta XaviJM es muy cierto, los 50mm en condiciones de poca luz disponible y esto generalmente es en recintos cerrados puede resultar una distancia focal muy larga hasta en FF por lo que también consideraría mirar un lente mas angular, en mi caso fue un angular neto el 24mm f 1.8 de Sigma y se las trae el condenado, del 35mm de Sony solo he escuchado buenos comentarios.

mariomendoza

  • Visitante
Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8. en Fijosxx
Re: Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8.
« Respuesta #25 en: Septiembre 08, 2012, 18:26:35 pm »
Cita de: "XaviJM"
Para liarte un poco más, si es para usar en apsc creo el Sony 35mm f1.8 es una mejor opción al darte una focal más polivalente. Si será tu único objetivo para situaciones de poca luz, el 50mm se te puede quedar demasiado tele.

Si la focal ya te va bien y quieres gastar poco, el Sony 50mm f1.8 o un Minolta 1.7, aunque este último es ligeramente peor en cuanto a calidad de imagen.

Totalmente de acuerdo con XaviJM, yo tengo una copia de el 35 1.8 en APS-C, y es como un 50mm en FF (52.5 de hecho) y es Bueno Bonito y Barato y por su peso, lo vas a poder llevar en tu bolso sin notarlo para cuando te quedes sin luz.

SALUDOS

Nicodemus

  • Visitante
Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8. en Fijosxx
Re: Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8.
« Respuesta #26 en: Agosto 25, 2013, 23:18:13 pm »
¡Buenas!

Estoy en busca de un fijo estándar luminoso. La semana pasada probé el Sony 50 1.4. No me acaba de convencer por el precio y porque en APS-C se me hace un poco largo. Pero me encantó en cuanto a PDC y en condiciones de poca luz en la calle flipé. En una focal más corta, económico y luminoso, sólo veo como opción el Sony 35 1.8 (¿hay otras opciones que reúnan esas condiciones?). Sólo me falta saber si notaré mucha diferencia en nitidez y luminosidad en comparación con el 50mm. ¿Qué me decís?

Gracias ¡Saludos!

KIROV

  • Suscriptor
  • *
  • Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8. en Fijosindex
  • Mensajes: 3671
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • https://500px.com/edortag
Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8. en Fijosxx
Re: Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8.
« Respuesta #27 en: Agosto 26, 2013, 00:02:27 am »
Hola compañero...
Yo te recomendaría el sigma 50mm,  ver arriba del todo con foto...
Es una pasada.... No se sí te entra en presupuesto...
Saludos

trinilote30

  • Tatarabuelo
  • *****
  • Mensajes: 1436
    • Share Post
    • Ver Perfil
Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8. en Fijosxx
Re: Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8.
« Respuesta #28 en: Agosto 26, 2013, 01:22:59 am »
Ahora mismo tengo los tres en la mochila y desde que conseguí el minolta 1.4,los otros dos ni los toco.Creo que con eso te digo bastante.Los precios hoy en día están por los suelos y te puedes conseguir de segunda mano el 1.4 por debajo de 200 euros y el 1.7 o el 1.8 por 100 euros o menos.

Nicodemus

  • Visitante
Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8. en Fijosxx
Re: Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8.
« Respuesta #29 en: Agosto 26, 2013, 17:32:00 pm »
Gracias Kirov y trinilote. Los que me recomendáis son 50mm, igual que el de Sony que probé y se me hizo demasiado largo para usarlo como estándar en APS-C.

Estándar, luminoso, económico: sólo Sony 35 1.8?

Los demás son, o bien más caros, como el Sigma 30 1.4 EX DC (300 aprox.), o no tan luminosos, como el Minolta 24 2.8 o más largos, como los que me decís...

Nicodemus

  • Visitante
Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8. en Fijosxx
Re: Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8.
« Respuesta #30 en: Agosto 26, 2013, 17:34:40 pm »
Cita de: "KIROV"
amigo Sagaz, para que veas que tal va el Sigma 50mm f1.4 HSM es la leche...
te da una tridimensionalidad y cremosidad... :toothy10:  :toothy10:
ejemplo Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8. en Fijos5664386943_16df9a77e8_b.jpg
lo unico el precio que a lo mejor se te sube, pero calidad!!  uf! genial. :campeon:

Vi tu foto cuando la compartiste y la verdad es que me sorpredió mucho esa sensación de tridimensionalidad, como tu dices... cuando busque un 50mm creo que iré a por él ;)

alvaronoa

  • Visitante
Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8. en Fijosxx
Re: Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8.
« Respuesta #31 en: Julio 13, 2015, 03:35:12 am »
No estoy de acuerdo eso que se suele decir que en la mochila no debe faltar un 50 mm luminoso. La persona que abrio el post si no me equivoco tiene una aps-c, en este caso el objetivo mas recomendable seria un 30 o 35 mm, el 50 mm para quien posea una FF.

Sagaz

  • Abuelo
  • ****
  • Mensajes: 660
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.flickr.com/photos/juanvila09/
Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8. en Fijosxx
Re: Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8.
« Respuesta #32 en: Julio 13, 2015, 15:31:36 pm »
Hola, ultimamente entro poco por aqui, pero como bien se dice, habrí el post con unas dudas y ha pasado un tiempo, que tambine han pasado muchas cosas.
Efectivamente mi camara es una APS-C, y ahora tengo un 50 1.8 y tambien como no, (como toda persona dudosa) un 35 1.8, por tanto, ya puedo opinar con criterio.
Mi recomendación es que para los APS-C se hagan con un 35  y lo lleven como luminocoso acompañado con un zoom mas o menos largo de focal, depende del gusto, el 35 me gusta levarlo puesto en la camara y la hace muy practica, comoda y versatil sacandome de la mayoria de las situaciones con buen criterio y cuando busco practicidad le pongo el zoom.

edulacalle

  • Visitante
Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8. en Fijosxx
Re: Es tanta la diferencia 50 1.4 ó 50 1.8.
« Respuesta #33 en: Julio 25, 2015, 08:34:34 am »
Puede que la luminosidad no sea un problema. Yo tuve el minolta 1.7 y lo cambié por el minolta 1.4. Realmente hay una diferencia en calidad de la imagen, en construcción de la lente... Creo que merece la pena.


Share via facebook Share via twitter

xx
Tanta diferencia en A7II y A7III?

Iniciado por Pollo Alpha en Foro Sony A7III-A7II-A7-A7C /

8 Respuestas
833 Vistas
Último mensaje Noviembre 13, 2019, 19:54:44 pm
por Fender
xx
¿Hay tanta diferencia (500€) entre la A6000 y la A6300?

Iniciado por logik0 en Foro Sony A6500-A6300-A6000 /

5 Respuestas
2623 Vistas
Último mensaje Diciembre 02, 2017, 19:59:46 pm
por photovx2100
xx
Realmente hay tanta diferencia entre la Alfa 200 y la 700??

Iniciado por fernandogarcia en Sony A700/A850/A900

28 Respuestas
1668 Vistas
Último mensaje Octubre 17, 2010, 12:20:22 pm
por CarlosValcarcel
xx
"Nunca tanta agua vi como en el mar"........... anónimo.

Iniciado por Gena en Paisajes

5 Respuestas
433 Vistas
Último mensaje Marzo 20, 2009, 23:30:06 pm
por G.C.
xx
monitores CRT o TFT,tanta calidad de camara y luego ....

Iniciado por chulla28 en El sótano

14 Respuestas
781 Vistas
Último mensaje Noviembre 17, 2008, 00:28:16 am
por alo_loco