Ofertas fotografia:

mejores-precios-sony


No deja de ser un peti en Fauna y floranormal_post Autor Tema: No deja de ser un peti  (Leído 586 veces)

nomaRags

  • Junior
  • **
  • No deja de ser un peti en Fauna y floraavatar
  • Mensajes: 56
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • Mi galería
No deja de ser un peti en Fauna y floraxx
No deja de ser un peti
« en: Febrero 15, 2018, 12:06:23 pm »
Buenas
Me he decidido por participar mas activamente en este foro, y sobre todo, ahora que ya tengo unas 3000 imágenes con la sony (aún que, que merezcan la pena, no creo que mas de 20), y lo hago con un bonito pájaro, pero al cual, después de tantos años, no consigo cogerle el punto.

No deja de ser un peti en Fauna y flora28428542899_2b64432046_c_SON3071-Peti by Ramón A García Seco, en Flickr

Unha aperta

Linkback: http://www.alphaspain.es/index.php?topic=76732.0

kromo

  • Junior
  • **
  • No deja de ser un peti en Fauna y floraavatar
  • Mensajes: 118
    • Share Post
    • Ver Perfil
No deja de ser un peti en Fauna y floraxx
Re:No deja de ser un peti
« Respuesta #1 en: Febrero 15, 2018, 16:52:31 pm »
me encat, pero se nota que la lluvia es falsa :(

Balroth

  • Tatarabuelo
  • *****
  • No deja de ser un peti en Fauna y floraavatar
  • Mensajes: 1226
    • Share Post
    • Ver Perfil
No deja de ser un peti en Fauna y floraxx
Re:No deja de ser un peti
« Respuesta #2 en: Febrero 15, 2018, 17:24:47 pm »
A ver que dice el autor, pero a parte de que la veo baja de detalle y de contraste, si la lluvia fuera falsa que no lo se,  me tiraría por tierra todo el valor de la foto...

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk


nomaRags

  • Junior
  • **
  • No deja de ser un peti en Fauna y floraavatar
  • Mensajes: 56
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • Mi galería
No deja de ser un peti en Fauna y floraxx
Re:No deja de ser un peti
« Respuesta #3 en: Febrero 15, 2018, 22:49:11 pm »
Buenas.
Efectivamente es una doble exposición. Si veis los exif, a 1/60 de velocidad no podría dejar las gotas con trazas mas cortas, serían 10 veces mas largas, y el pobre peti, ni se vería con la tromba de agua, y el ISO 2000, para llegar a la velocidad de 1/500 que crease las estelas cortas de agua, necesitaría ISO 12800, pero como sólo necesito las gotas, y no tienen por que tener detalle, puedo eliminar todo el ruido sin que el motivo, las gotas, pierdan su encanto. La toma del peti, la hago cuando baja la intensidad de agua,, y así se le ven las plumas empapadas, y las gotas que no filtran sobre el plumaje
Dos tomas y una sóla foto, es lo mismo que utilizar flash, linternas, temperaturas de color distintas a las que hay, etc.
¿Que no tiene contraste y está baja de detalle? Para la proxima le invento nuevos pelos y plumas, por que no hay una que no esté en foco, y en cuanto al contraste, son los colores que tiene el pájaro, y no un HDR de Mellado
Por cierto con lo del detalle, está con el multiplicador 1.4 puesto, y el crop al mismo tiempo (en modo APS-C para multiplicar la distancia focal por 1.5)

fultoni

  • Tatarabuelo
  • *****
  • No deja de ser un peti en Fauna y floraavatar
  • Mensajes: 4012
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • Blueworldfotos.com
No deja de ser un peti en Fauna y floraxx
Re:No deja de ser un peti
« Respuesta #4 en: Febrero 16, 2018, 00:35:18 am »
Hola, buena idea y una foto diferente, yo la veo bien, el color y el detalle de las plumas son muy buenos. En cuanto al efecto con la doble expo las gotas son demasiado homogéneas en todo el fotograma ya que estoy seguro era una lluvia intensa.

Me gusta, el peti es un pajarillo precioso y la idea de la toma implica arriesgar y probar cosas nuevas.
Sldos
 

Rofman

  • Suscriptor
  • *
  • No deja de ser un peti en Fauna y floraavatar
  • Mensajes: 9417
    • Share Post
    • Ver Perfil
No deja de ser un peti en Fauna y floraxx
Re:No deja de ser un peti
« Respuesta #5 en: Febrero 16, 2018, 07:25:27 am »
como haces la doble exposicion???
lo habia hecho en mis minoltas antiguas (que no corria el carrete) pero en las digitales no se me habia ocurrido nunca.  :o

fultoni

  • Tatarabuelo
  • *****
  • No deja de ser un peti en Fauna y floraavatar
  • Mensajes: 4012
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • Blueworldfotos.com
No deja de ser un peti en Fauna y floraxx
Re:No deja de ser un peti
« Respuesta #6 en: Febrero 16, 2018, 11:34:23 am »
Rofman hasta donde yo se las primeras Sony como la A700 no permitían doble expo en cámara... el autor comentará si ha apilado dos fotos en el revelado o las nuevas cámaras de Sony vienen con esa prestación.
No debería ser complicado ya que nikon lo tiene en cámara y muchos fotosub preferían nikon para hacer dobles expo en concursos ya que no se puede revelar sino presentar JPG directos de cámara.

Sldos

nomaRags

  • Junior
  • **
  • No deja de ser un peti en Fauna y floraavatar
  • Mensajes: 56
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • Mi galería
No deja de ser un peti en Fauna y floraxx
Re:No deja de ser un peti
« Respuesta #7 en: Febrero 16, 2018, 12:49:12 pm »
Buenas
Son dos fotografías diferentes, ya que se puede hacer en un sólo RAW, pero para ello, tienes que descargar una APP de Sony que cuesta dinero, y que lo único que hace es lo mismo que yo, un blending en el propio archivo.
A la imagen de la lluvia, sólo tienes que subir los niveles a tope de luces, y de sombras para dejar todo negro menos las gotas blancas, aplicas un modo de fusión en Ps, y le bajas la opacidad, y si esto lo haces dos veces, por ejemplo y desplazas un poco una de las tomas y después recortas, tendrás mas trazas, en cada capa pones una máscara de capa, y con el pincel negro borras parte de las gotas que tapan las zonas mas sensibles del objeto, y ya está. Es muy fácil y sencillo de hacer, es como poner filtros de fotografía, o usar vaselinas en filtros UV, es lo mismo que se hace en analógico, pero sin tener que gastar dinero inutilmente, a no ser que quieras presentar la foto a un concurso, en el cual, el jurado suele estar compuesto por magníficos fotógrafos que si han invertido esos miles de €uros en el material necesario para hacerlo en una sóla toma, y que además, están patrocinados por las marcas de filtros, flash, etc, que venden todo lo necesario para hacer esas fotos sin REVELADO, y que rechazan las fotografías que no estén en el RAW como en el revelado, pero si admiten aquellas completamente irreales e ilógicas, que en el RAW aparezcan como en el archivo JPG.
Siento esta última parte, pero es que llevo casi 40 años haciendo fotografía, revelando y positivando, y adaptándome a los nuevos tiempos y tendencias, y considero que la fotografía es un arte, no un documento gráfico, y que gracias a la tecnología, todos podemos acceder a los mismos medios, que antes sólo tenían acceso gente como Man Ray, Robert Capa, Ansel Adams, Cindy Sherman, etc, etc, etc, que tenían a su servicio las mejores películas, líquidos de revelado, ampliadoras, papeles, y sobre todo especialistas en tapados, pintados, multiples exposiciones, recortadores, retocadores de positivos, etc, etc, y que costaban verdaderas fortunas esos equipo tanto técnicos como humanos. Ahora, cualquier Don Nadie como yo, puedo conseguir con Ps el mismo efecto que un filtro degrado inverso que vale 700.-€, con la diferencia de que se usarlo sobre la cámara, y en el ordenador.
Uf, como me he desviado del tema, lo siento, mis disculpas.
Unha aperta

KIROV

  • Tatarabuelo
  • *****
  • No deja de ser un peti en Fauna y floraindex
  • Mensajes: 3648
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • https://500px.com/edortag
No deja de ser un peti en Fauna y floraxx
Re:No deja de ser un peti
« Respuesta #8 en: Febrero 16, 2018, 20:24:48 pm »
preciosa foto y gran trabajo de  postprocesado...y gracias por explicar como se hace, para los que somos novatos en PProcesado.
   Saludos.

kromo

  • Junior
  • **
  • No deja de ser un peti en Fauna y floraavatar
  • Mensajes: 118
    • Share Post
    • Ver Perfil
No deja de ser un peti en Fauna y floraxx
Re:No deja de ser un peti
« Respuesta #9 en: Febrero 17, 2018, 19:16:45 pm »
Buenas
Son dos fotografías diferentes, ya que se puede hacer en un sólo RAW, pero para ello, tienes que descargar una APP de Sony que cuesta dinero, y que lo único que hace es lo mismo que yo, un blending en el propio archivo.
A la imagen de la lluvia, sólo tienes que subir los niveles a tope de luces, y de sombras para dejar todo negro menos las gotas blancas, aplicas un modo de fusión en Ps, y le bajas la opacidad, y si esto lo haces dos veces, por ejemplo y desplazas un poco una de las tomas y después recortas, tendrás mas trazas, en cada capa pones una máscara de capa, y con el pincel negro borras parte de las gotas que tapan las zonas mas sensibles del objeto, y ya está. Es muy fácil y sencillo de hacer, es como poner filtros de fotografía, o usar vaselinas en filtros UV, es lo mismo que se hace en analógico, pero sin tener que gastar dinero inutilmente, a no ser que quieras presentar la foto a un concurso, en el cual, el jurado suele estar compuesto por magníficos fotógrafos que si han invertido esos miles de €uros en el material necesario para hacerlo en una sóla toma, y que además, están patrocinados por las marcas de filtros, flash, etc, que venden todo lo necesario para hacer esas fotos sin REVELADO, y que rechazan las fotografías que no estén en el RAW como en el revelado, pero si admiten aquellas completamente irreales e ilógicas, que en el RAW aparezcan como en el archivo JPG.
Siento esta última parte, pero es que llevo casi 40 años haciendo fotografía, revelando y positivando, y adaptándome a los nuevos tiempos y tendencias, y considero que la fotografía es un arte, no un documento gráfico, y que gracias a la tecnología, todos podemos acceder a los mismos medios, que antes sólo tenían acceso gente como Man Ray, Robert Capa, Ansel Adams, Cindy Sherman, etc, etc, etc, que tenían a su servicio las mejores películas, líquidos de revelado, ampliadoras, papeles, y sobre todo especialistas en tapados, pintados, multiples exposiciones, recortadores, retocadores de positivos, etc, etc, y que costaban verdaderas fortunas esos equipo tanto técnicos como humanos. Ahora, cualquier Don Nadie como yo, puedo conseguir con Ps el mismo efecto que un filtro degrado inverso que vale 700.-€, con la diferencia de que se usarlo sobre la cámara, y en el ordenador.
Uf, como me he desviado del tema, lo siento, mis disculpas.
Unha aperta

Te levanto el sombrero e te bato Palmas :) (no al mismo tiempo que solo tengo dos manos )

Rofman

  • Suscriptor
  • *
  • No deja de ser un peti en Fauna y floraavatar
  • Mensajes: 9417
    • Share Post
    • Ver Perfil
No deja de ser un peti en Fauna y floraxx
Re:No deja de ser un peti
« Respuesta #10 en: Febrero 19, 2018, 07:17:35 am »
Buenas
Son dos fotografías diferentes, ya que se puede hacer en un sólo RAW, pero para ello, tienes que descargar una APP de Sony que cuesta dinero, y que lo único que hace es lo mismo que yo, un blending en el propio archivo.
A la imagen de la lluvia, sólo tienes que subir los niveles a tope de luces, y de sombras para dejar todo negro menos las gotas blancas, aplicas un modo de fusión en Ps, y le bajas la opacidad, y si esto lo haces dos veces, por ejemplo y desplazas un poco una de las tomas y después recortas, tendrás mas trazas, en cada capa pones una máscara de capa, y con el pincel negro borras parte de las gotas que tapan las zonas mas sensibles del objeto, y ya está. Es muy fácil y sencillo de hacer, es como poner filtros de fotografía, o usar vaselinas en filtros UV, es lo mismo que se hace en analógico, pero sin tener que gastar dinero inutilmente, a no ser que quieras presentar la foto a un concurso, en el cual, el jurado suele estar compuesto por magníficos fotógrafos que si han invertido esos miles de €uros en el material necesario para hacerlo en una sóla toma, y que además, están patrocinados por las marcas de filtros, flash, etc, que venden todo lo necesario para hacer esas fotos sin REVELADO, y que rechazan las fotografías que no estén en el RAW como en el revelado, pero si admiten aquellas completamente irreales e ilógicas, que en el RAW aparezcan como en el archivo JPG.
Siento esta última parte, pero es que llevo casi 40 años haciendo fotografía, revelando y positivando, y adaptándome a los nuevos tiempos y tendencias, y considero que la fotografía es un arte, no un documento gráfico, y que gracias a la tecnología, todos podemos acceder a los mismos medios, que antes sólo tenían acceso gente como Man Ray, Robert Capa, Ansel Adams, Cindy Sherman, etc, etc, etc, que tenían a su servicio las mejores películas, líquidos de revelado, ampliadoras, papeles, y sobre todo especialistas en tapados, pintados, multiples exposiciones, recortadores, retocadores de positivos, etc, etc, y que costaban verdaderas fortunas esos equipo tanto técnicos como humanos. Ahora, cualquier Don Nadie como yo, puedo conseguir con Ps el mismo efecto que un filtro degrado inverso que vale 700.-€, con la diferencia de que se usarlo sobre la cámara, y en el ordenador.
Uf, como me he desviado del tema, lo siento, mis disculpas.
Unha aperta


Gracias por la explicacion


Share via facebook Share via twitter

xx
Peti

Iniciado por rober_g en Fauna y flora

15 Respuestas
395 Vistas
Último mensaje Marzo 02, 2012, 14:35:11 pm
por rober_g
xx
PETI

Iniciado por MACC en Fauna y flora

9 Respuestas
289 Vistas
Último mensaje Enero 28, 2014, 10:07:02 am
por sony18
xx
PETI

Iniciado por MACC en Fauna y flora

5 Respuestas
207 Vistas
Último mensaje Diciembre 11, 2012, 22:02:39 pm
por MACC
xx
Mi peti....

Iniciado por Merlin13 en Fauna y flora

7 Respuestas
209 Vistas
Último mensaje Marzo 16, 2012, 13:09:11 pm
por pacosancas
xx
PETI

Iniciado por MACC en Fauna y flora

7 Respuestas
189 Vistas
Último mensaje Marzo 17, 2014, 19:42:28 pm
por MACC