RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgenormal_post Autor Tema: RX10 imágenes  (Leído 1062 veces)

QqTouriño

  • Tatarabuelo
  • *****
  • RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgeavatar
  • Mensajes: 2277
    • Share Post
    • Ver Perfil
RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgexx
RX10 imágenes
« en: Noviembre 20, 2013, 00:51:07 am »
Os pongo un enlace por si queréis ver imágenes realizadas con la RX10

https://www.dropbox.com/sh/kqxrjusuqm7tlm4/-eOnRxntzm

Encontraréis dos carpetas: Jpg y RAW son las mismas, originales RAW y una exportación simple en jpg sin ningún tipo de corrección desde el RAW a través del Lightroom5. Están a ISO 200
Si queréis ver los metadatos sabed que la focal real del objetivo es 8,8-73,3 (equivalencia en 35mm: 24-200 y la luminosidad es 2,8
No tienen he aplicado ningún tipo de corrección de aberración cromática, viñeteado ni distorsión, son tal cual salen de cámara, como podéis observar en el RAW, pero pongo también el JPG porque es probable que muchos no podáis abrir el RAW. Que yo sepa al dia de hoy se puede abrir con el de Sony y con el Lightroom 5,3 RC, tal vez alguno más pero lo desconozco.

La ante penúltima imagen es un tramex a focal equivalente a 24mm y podéis ver la mínima distorsión que tiene ese objetivo en esa posición extrema

Las dos últimas imágenes son nocturnas a la luz de la luna con filtro de Reducción de Ruido en cámara 0214 y sin filtro 0215, a 1600 Iso F:3,2  30 segundos. En los JPGs se añadió en LIghtroom 5 un poco de filtro de reducción de ruido.

Linkback: http://www.alphaspain.es/index.php?topic=69915.0

toscana

  • Abuelo
  • ****
  • RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgeavatar
  • Mensajes: 522
    • Share Post
    • Ver Perfil
RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgexx
Re: RX10 imágenes
« Respuesta #1 en: Noviembre 20, 2013, 09:49:22 am »
Gracias por compartirlo, la verdad es que la combinación de ese objetivo con el sensor de 1" parece que funciona excelentemente.

El único pero es el precio, pero como todo en sony, es cuestión de esperar unos meses...

saludos,

QqTouriño

  • Tatarabuelo
  • *****
  • RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgeavatar
  • Mensajes: 2277
    • Share Post
    • Ver Perfil
RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgexx
Re: RX10 imágenes
« Respuesta #2 en: Noviembre 20, 2013, 12:10:01 pm »
Cita de: "toscana"
Gracias por compartirlo, la verdad es que la combinación de ese objetivo con el sensor de 1" parece que funciona excelentemente.

El único pero es el precio, pero como todo en sony, es cuestión de esperar unos meses...

saludos,

Pues creo que el precio es bueno, teniendo en cuenta la calidad y prestaciones de ese conjunto.
imagínate un 24-70/2,8 + 70-200/2,8 + cuerpo

mikel

  • Tatarabuelo
  • *****
  • RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgeindex
  • Mensajes: 3393
    • Share Post
    • Ver Perfil
RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgexx
Re: RX10 imágenes
« Respuesta #3 en: Noviembre 20, 2013, 15:26:35 pm »
Si, es una cámara que me pone, estoy haciendo números  :happy6:  :drunken_smilie:  



mkl

toscana

  • Abuelo
  • ****
  • RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgeavatar
  • Mensajes: 522
    • Share Post
    • Ver Perfil
RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgexx
Re: RX10 imágenes
« Respuesta #4 en: Noviembre 22, 2013, 10:34:12 am »
no mezclemos ni comparemos cosas que no son comparables, ni por precio, ni por calidad ni por otros muchos factores...

el 24-200 2.8 de la rx10, a tenor de las pruebas, es un excelente todo terreno, y el tandem 24-70 70-200 es simplemente otra historia

la rx10 me parece excelente en su segmento, un pelin pasada de precio, pero siendo sony en unos meses...

saludos,

QqTouriño

  • Tatarabuelo
  • *****
  • RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgeavatar
  • Mensajes: 2277
    • Share Post
    • Ver Perfil
RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgexx
Re: RX10 imágenes
« Respuesta #5 en: Noviembre 23, 2013, 02:20:59 am »
Cita de: "toscana"
no mezclemos ni comparemos cosas que no son comparables, ni por precio, ni por calidad ni por otros muchos factores...

el 24-200 2.8 de la rx10, a tenor de las pruebas, es un excelente todo terreno, y el tandem 24-70 70-200 es simplemente otra historia

la rx10 me parece excelente en su segmento, un pelin pasada de precio, pero siendo sony en unos meses...

saludos,

Y en que te basas a que es otra historia?
Segmento? ya estamos con las clasificaciones.
Olvídate de eso, es muchísimo más versátil que la inmensa mayoría de lo que va en el interior de las bolsas de los profesionales.

Que te juegas a que no distingues (ni tu ni nadie, bueno Tandez igual si porque tiene un cromatógrafo de gases en el ojo-cerebro) el 97% por poner una cifra, de las imágenes que puedes hacer con esta cámara a las que puedes hacer con una A99 con un 24-70/2,8 o 70-200/2,8
Estaría bien que bajase de precio, por supuesto, pero la óptica es excepcional y prácticamente libre de aberraciones en todo su rango de focal e incluso a plena apertura. Yo nunca he visto nada igual. Y no solo yo, sino profesionales que la han probado. Precisamente la ventaja que le ven es el precio.

Tal vez te bases en comentarios de webs pero cuándo empiezas a trabajar con ella, cosa que no hacen los de las webs, que se limitan a un copia y pega, la mínima carencia que en el 97% de los casos es imperceptible frente a sus hermanas mayores lo ganas en tamaño peso, precio, rapidez de manejo, wifi, dinámica, ............................................

Sin ir más lejos, la cámara trabaja con el diafragma de la toma, es decir, ves exactamente la foto final con la profundidad de campo final, eso ademas evita el flickeo, que es un problema en los TimeLapse (el flickeo es la variacion de luz que hay de un fotograma a otro cuándo lo pasas como secuencia de vídeo debido a que no cierran exactamente al mismo punto de diafragma que tienen fijado, y aunque hay programas como el LRtimelapse y otros, es un engorro y un paso más). Pues esta cámara no tiene flickeo, además tiene obturador electrónico por lo que no hay desgaste mecánico de cortinillas pues no hay.
Fran Muradas, tal vez sea uno de los más expertos timelpaseros de larga duración, me ha liado y estamos haciendo test y trasteando el mando a distancia para ponerle un intervalómetro ya que quiere hacer un timelampse de un año aproximadamente con esta cámara. No sabemos como responderá pero serán en torno a medio millón de disparos, una excelente prueba y que creo que la va a superar por la propia construcción de evitar partes mecánicas. La duración media de un obturador según Fran son 150.000 disparos, y siempre tiene en los talleres un par de ellas o más cambiando el repuesto, que por cierto, contra lo que cree la gente, no es demasiado caro, en función de la cámara, entre 100 y 200 €. Además de esta característica, tienen otras que facilitan las tomas con ajustes automáticos en función de las variaciones de luz.

Resumiendo: es otra historia, que puede hacer historia, y está en otro segmento que pisa con fuerza y en algunos casos pasa por encima de unidades en teoría mucho más "profesionales" y por supuesto muchísimo más costosas.

Andres

  • Suscriptor
  • *
  • RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgeindex
  • Mensajes: 10209
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.santalices.net
RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgexx
Re: RX10 imágenes
« Respuesta #6 en: Noviembre 23, 2013, 10:52:24 am »
Quique no te falta razon en todo lo que conentas,  pero obvias un punto que creo importante la PDC. Estamos hablando de un sensor de 1" , grande para una compacta pero muy alejado de un apsc y a años luz de un ff, por eso me parece muy oprtuno el comentario de Toscana

Enviado desde mi no-iPhone usando tapatalk

QqTouriño

  • Tatarabuelo
  • *****
  • RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgeavatar
  • Mensajes: 2277
    • Share Post
    • Ver Perfil
RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgexx
Re: RX10 imágenes
« Respuesta #7 en: Noviembre 23, 2013, 11:15:22 am »
Cita de: "andres"
Quique no te falta razon en todo lo que conentas,  pero obvias un punto que creo importante la PDC. Estamos hablando de un sensor de 1" , grande para una compacta pero muy alejado de un apsc y a años luz de un ff, por eso me parece muy oprtuno el comentario de Toscana

Enviado desde mi no-iPhone usando tapatalk

Eso lo habría dicho hace un par de años con una G12 que tenía de Canon, sin ninguna duda. Hace un año con la RX100 tal vez, pero con la boca pequeña, pero hoy día la diferencia es realmente pequeña, dejo ese 3% totalmente subjetivo y con poco criterio a la diferencia que puede haber, por supuesto es solo una aproximación y depende en que tipo de trabajo.
La ha probado un profesional amigo de AP y grupo Prisa y no acaba de creérselo, hasta se ha cabreado.
En serio Andrés, la distancia es mínima. El recorrido que han tenido estas cámaras es enorme, mucho más lento ha sido con las de óptica intercambiable. Recuerdo los CCDs interlineales que a pesar de su alto número de megapíxeles daban un resultado penoso. Recuerdo una comparativa que hice y conseguía más calidad con una cámara Pro rebajando la resolución a 3 Mpx que con una compacta que anunciaban con 8 Mpx. Las cosas han cambiado, hubiera dicho lo mismo si no la hubiese probado. No se el resultado tras un trabajo intensivo, si el sensor va a padecer estrés tras unos timelapses intensos y si llegará a los 500.000
Algo parecido sucede con los medios formatos, una pequeña diferencia en resolución, que en ciertos trabajos es imprescindible, 3% ???, hace que el equipo tenga un costo 5, 6, y hasta 10 veces mayor.

La prueba es la cata ciega, pero a Tandez lo dejamos fuera, creo que le voy a enviar el choped, ha estado demasiado cerca y se lo merece.

Andres

  • Suscriptor
  • *
  • RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgeindex
  • Mensajes: 10209
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.santalices.net
RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgexx
Re: RX10 imágenes
« Respuesta #8 en: Noviembre 24, 2013, 09:16:36 am »
Perdona Quique no quise extenderme porque te respondía desde el teléfono y eso me llevo a no explicarme correctamente.

Las imágenes que se obtienen con esta cámara son brutales en cuanto a calidad, ya demostró la RX100 que con una cámara de un sensor de 1" se puede hacer fotografía de verdad, que no son los juguetitos a los que estamos acostumbrados las usuarios de reflex pro o no pro, buena prueba de ello es la cantidad de gente que "ha caído" y la ha incorporado a su equipo con absoluta normalidad. Es evidente que la RX10 va a ofrecer mínimo la misma calidad, pero seguro que mas al ser una cámara mas moderna y al contar con una óptica diseñada específicamente para ella.

Creo que para un foto reportero puede ser una herramienta fantástica, en 800gr puede condensar un equipo que le permita trabajar con calidad y comodidad, que para ir de excursión/viaje puede ser una cámara maravillosa, sin ir mas lejos Mikel que últimamente hace mucha foto de teatro se lo esta planteando, por lo tanto no niego ninguna de sus cualidades.

Pero tampoco seamos mas papistas que el papa, comparar una cámara con un sensor de 13'5x8'8 (1") con uno de 23'5x15'6 (APSc) tiene tan poco sentido como comparar un APSc con un FF, sencillamente lo que sale es diferente.

Toscana dice que no comparemos un 24-70 y un 70-200 con un 8'8-73'3 tiene razón, porque seamos serios cuando montas un 24-70 en una A77 no hablamos del 36-105 seguimos hablando del 24-70 por lo tanto para ser justos aquí tenemos que hablar de un 8'8-73'3.

Esto significa que tendremos la profundidad de campo propia de esas medidas, es decir en cuando trabajamos en "24" en realidad trabajas en hiperfocal y cuando trabajas con el "200" trabajas con la profundidad de campo de un 70. Con tu permiso pego una foto tuya

RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridge_DSC0181_zps27133236.jpg

Citar
Marca de la cámara: SONY
Modelo de la cámara: DSC-RX10
Lente: 24-200mm F2.8
Fecha de la imagen: 2013-11-19
Distancia focal: 73.3 mm (equivalencia 35 mm: 200 mm)
Apertura: f/10.0
Tiempo de exposición: 0.0031 s (1/320)
ISO equivalente: 200
Control de exposición: ninguno
Modo de medición: Matricial
Exposición: manual
Modo de exposición: manual
Balance de blancos: manual
Fuente de luz: Luz diurna
Flash: No (forzado)
Coordenadas GPS: undefined, undefined
Software: Adobe Photoshop Lightroom 5.0 (Macintosh)

Si estuviese tomada con un 200mm la profundidad de campo seria muy diferente, aquí tienes una zona de foco muy amplia, p.e. no te permitiría discriminar un modelo en el centro del puente.

El viernes estuve con Javier en Casanovafoto, asistí a su presentación de la A7. Si uno de los argumentos de esa cámara es la ventaja de disponer y recuperar las sensaciones de un formato completo con sus ventajas, es evidente que eso mismo es una "limitación" en la RX10, es una cuestión de lógica y coherencia.

Valorar en cuanto afecta a tus necesidades es algo que luego deberá de hacer cada cual, yo después de demasiados años en el APSc cada vez estoy mas tentado por el FF y se hace duro recular a un sensor mas pequeño, pero es una valoración personal

rodamon

  • Centenario
  • *****
  • RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgeindex
  • Mensajes: 5191
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://rodamon.sonyalpha.es/
RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgexx
Re: RX10 imágenes
« Respuesta #9 en: Noviembre 24, 2013, 13:14:08 pm »
Los análisis del vídeo son impresionantes, para empezar da mejor calidad en vídeo que las A7, no dejan de admirarse: http://www.eoshd.com/content/11576/sample-video-comparing-sony-rx10-a7r-fs100


[vimeo:2hl4e27i]80134787[/vimeo:2hl4e27i]

mikel

  • Tatarabuelo
  • *****
  • RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgeindex
  • Mensajes: 3393
    • Share Post
    • Ver Perfil
RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgexx
Re: RX10 imágenes
« Respuesta #10 en: Noviembre 25, 2013, 11:59:09 am »
Hola, por alusiones  :laughing7:  , la rx10 me pone, i mucho, pero no para sustituir a la 900 con el 35, 85, 24-70 :zeiss:  , para el teatro,  sino como cámara todo terreno de alta calidad, la veo muy versátil y completa.

Muchas de mis fotos en teatro no las puedo realizar con un 2.8 me hace falta abrir mucho màs  :drunken_smilie:

saludos

toscana

  • Abuelo
  • ****
  • RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgeavatar
  • Mensajes: 522
    • Share Post
    • Ver Perfil
RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgexx
Re: RX10 imágenes
« Respuesta #11 en: Noviembre 25, 2013, 22:10:07 pm »
A ver por alusiones...

Que en qué me baso para decir que simplemente es otra historia?

1º Construcción.
2º PDC
3º Rapidez de enfoque, y eso que no soy muy partidario de los SSM, soy más de piñonería HS.
4º nitidez extrema a plena abertura y en las esquinas.

La RX10 me parece una grandísima cámara con un muy buen objetivo, pero no olvidemos que es un zoom TT unido a un sensor de 1"  que si bien es muy versátil, llega a donde llega (que no es poco) pero compararlo con una FF y un 24/70 70/200 2.8 es simplemente otra historia...


saludos,

Tacatum

  • Presentados
  • *
  • RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgeavatar
  • Mensajes: 8
    • Share Post
    • Ver Perfil
RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgexx
Re: RX10 imágenes
« Respuesta #12 en: Mayo 01, 2017, 02:54:29 am »
Cita de: toscana
Gracias por compartirlo, la verdad es que la combinación de ese objetivo con el sensor de 1" parece que funciona excelentemente.

El único pero es el precio, pero como todo en sony, es cuestión de esperar unos meses...

saludos,

Pues creo que el precio es bueno, teniendo en cuenta la calidad y prestaciones de ese conjunto.
imagínate un 24-70/2,8 + 70-200/2,8 + cuerpo

La equivalencia del zoom es a 24- 200 ???

moncho

  • Suscriptor
  • *
  • RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgeindex
  • Mensajes: 3119
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.flickr.com/photos/monchopico/
RX10 imágenes en Cámaras Compactas y Bridgexx
Re:RX10 imágenes
« Respuesta #13 en: Mayo 01, 2017, 14:02:47 pm »
Sí, la equivalencia del zoom es 24-200, a f:2,8 en todo el rango, lo que equivale a tener un 24-70 y un 70-200 también a f:2,8 de apertura máxima en todo el rango.

Otra cosa que dice Touriño es que la calidad es extraordinaria, casi imposible de distinguir de una réflex, y estoy de acuerdo, pero hay algo que no dice y es que esta cámara va muy bien a diafragmas bastante abiertos, ya a 2,8 va fenomenal, pero ojo, si cerramos mucho, a f:11 o a f: 16, la cosa cambia, se pierde calidad y aparece la difracción, por eso, con mucha luz, Iso a 80 y velocidad alta, para poder tirar sobre 5,6 u 8 como máximo.

Saludos


Share via facebook Share via twitter

xx
RX10

Iniciado por QqTouriño en Cámaras Compactas y Bridge

30 Respuestas
1740 Vistas
Último mensaje Mayo 29, 2015, 11:38:32 am
por Shandon
xx
A77 II + RX10

Iniciado por Shandon en El sótano

1 Respuestas
148 Vistas
Último mensaje Septiembre 27, 2014, 12:34:22 pm
por gsaronni
xx
Review RX10

Iniciado por Mr.makako en Cámaras Compactas y Bridge

2 Respuestas
458 Vistas
Último mensaje Noviembre 30, 2013, 22:42:12 pm
por Mr.makako
xx
filtro uv para rx10

Iniciado por ABOAFE en Cámaras Compactas y Bridge

18 Respuestas
639 Vistas
Último mensaje Septiembre 14, 2014, 12:29:30 pm
por QqTouriño
xx
RX10-II Primeras impresiones

Iniciado por QqTouriño en Cámaras Compactas y Bridge

33 Respuestas
1103 Vistas
Último mensaje Agosto 13, 2015, 22:49:18 pm
por Donca