LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío. en Adaptadoresnormal_post Autor Tema: LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío.  (Leído 831 veces)

Xarl.li

  • Presentados
  • *
  • Mensajes: 7
    • Share Post
    • Ver Perfil
LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío. en Adaptadoresquestion
LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío.
« en: Diciembre 01, 2020, 17:35:15 pm »
Buenas tardes llevo buscando información sobre sus diferencias y a parte del espejo...no termino de aclararme con sus diferencias.

Os comento, tengo una A7III con Objetivos nativos directos FE, y con el MC11 uso objetivos de montura EF Canon manuales, que los comparto con un cuerpo reflex para astrofoto.


Tengo un SAL500 f8 y el vendedor me ha dicho que compre el adaptador LE-EA2 pero en un futuro quiero añadir un tele.

Con el EA4 funciona bien porque el pack lo tiene un amigo y esta comprobado, pero mas adelante quisiera comprar un Tamron 70-200 2.8 montura A y no tengo claro que adaptador necesitare.

¿Porque montura A? pues por que el precio de segundamano es asequible, y porque lo que puedo encontrar en monturas Canon no lo son, ademas el MC11 con las opciones de AF no van igual como el adaptador de Sony y ese Tamron que me dejaron probar.

Existe algun adaptador que me permita usar ambos objetivos? porque intuyo que no es así.


Gracias.






Linkback: http://www.alphaspain.es/index.php?topic=78803.0

pa_cu

  • Tatarabuelo
  • *****
  • Mensajes: 1568
    • Share Post
    • Ver Perfil
LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío. en Adaptadoresxx
Re:LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío.
« Respuesta #1 en: Diciembre 02, 2020, 08:42:28 am »
En tu caso el más adecuado es el LA-EA4.
https://www.youtube.com/watch?v=mXsV3UJcwdw
Saludos.

Donca

  • Centenario
  • *****
  • LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío. en Adaptadoresindex
  • Mensajes: 7127
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.donca.es
LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío. en Adaptadoresxx
Re:LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío.
« Respuesta #2 en: Diciembre 02, 2020, 14:20:20 pm »
El SAL 500 y el tamron montura A, los puedes usar con el LA-EA4. Obviamente el Canon no: son monturas físicamente diferentes y no es posible usar un ólo adapatador para los Canon y los Alpha, si es eso lo que preguntabas.

Pero me hago un pequeño lío con tu pregunta. Dices que usas Canon manuales, y que las opciones de AF con el MC-11 van peor que con el adaptador de Sony y el Tamron. ¿¿¿???. Si los objetivos son manuales, dudo que el AF funcione mejor  ;D ;D .

Decirte que el uso del LA-EA4 en montura Sony-E tiene muchísimas más limitaciones usando el AF, que el Sigma MC-11 (opbviamente con objetivos AF).

pa_cu

  • Tatarabuelo
  • *****
  • Mensajes: 1568
    • Share Post
    • Ver Perfil
LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío. en Adaptadoresxx
Re:LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío.
« Respuesta #3 en: Diciembre 02, 2020, 19:47:02 pm »
Resumen de adaptadores Sony para usar objetivos de montura A en cuerpos de montura E:
LA-EA1 Y LA-EA-2: sólo para APS-C. Están fuera de producción.
LA-EA3, LA-EA4, LA-EA5: tanto para formato completo como APS-C. Es posible que el LA-EA3 deje de fabricarse en poco tiempo aunque aún quede stock.
LA-EA1, LA-EA3, LA-EA5: permiten las opciones y modos AF de las cámaras de montura E, pero sólo con objetivos con motor de enfoque incorporado.
El LA-EA5 también permite AF con objetivos con transmisión de enfoque por piñones de momento sólo con las A7RIV Y A6600.
LA-EA2 Y LA-EA4: permiten AF con todos los objetivos AF de montura A, pero usan un módulo AF específico por fases incorporado en el adaptador (el mismo de la A65), que cubre sólo la zona central del encuadre con 15 puntos de enfoque (sólo 3 de ellos en cruz). Los puntos AF son bastante pequeños y cuando se seleccionan de forma individual pueden provocar hunting, sobre todo con teleobjetivos si no detectan suficiente contraste o hay poca luz. En ese caso suele ser mejor elegir la zona ancha de enfoque, que utiliza los 15 puntos AF. No permiten enfoque al ojo, sólo permiten AF-C con seguimiento AF con ráfagas Lo, y no permiten ayuda del iluminador AF de la cámara o de los flashes. Puede ser necesario microajustes de enfoque con determinados objetivos, que se hace desde el menú de la cámara.
Los LA-EA2 Y 4 llevan un espejo semitransparente muy muy delicado. No puede tocarse, pues se araña o deforma con gran facilidad de forma irreversible, afectando a la calidad de la imagen, y habría que cambiarlo en el servicio técnico. Sólo pueden limpiarse motas de polvo con una pera de aire, pero no manchas ni utilizar líquidos limpiadores o frotar sobre él. Evitar también usar aire comprimido, por la gran facilidad de provocar manchas por condensación.
Salvo con las A7 de primera y segunda generación, los LA-EA2 Y 4 son incómodos de usar con las empuñaduras verticales, pues por su forma dejan un espacio demasiado justo para los dedos.
En general hay muchos problemas o limitaciones importantes para el AF en grabación de vídeo usando todos los adaptadores. Directamente no se puede con el LA-EA5, con los demás en modos A y P sólo al diafragma f3,5 o el de la luminosidad menor que tenga el objetivo si es menos luminoso, y los LA-EA1 Y 3 dependerá de la calidad de enfoque que proporcione el motor AF de cada objetivo. Con los LA-EA 2 Y 4 afectará a la grabación de sonido el ruido del motor de enfoque, y con los LA-EA 1 Y 3 dependerá de lo silencioso que sea el motor AF de cada objetivo.
En general los adaptadores están más enfocados para usar en fotografía que en vídeo con AF.
Yo uso el LA-EA4, que es el más versátil con mayor número de objetivos, sobre todo si se tienen objetivos sin motor de enfoque o de terceros fabricantes, pues algunos motores de enfoque no van muy finos con los sistemas AF de determinadas cámaras, sobre todo las A7 de primera y segunda generación. Suelo seleccionar alguno de los 3 puntos AF en cruz (central o superior generalmente), y si empiezo a tener hunting (sobre todo con teleobjetivos) por falta de contraste o pocas luz, cambio a la zona de enfoque ancha, que usa los 15 puntos AF y apenas provoca hunting.
El LA-EA4 es más voluminoso y menos estético por su asimetría, pero su forma ofrece un apoyo mejor para los dedos de la mano izquierda tanto en encuadres horizontales como verticales, resultando más cómodo su uso instalado en la cámara.
Una ventaja de los LA-EA4 Y 2 es que pueden usarse los puntos AF individuales con el zoom digital, algo que no es posible con los sistemas AF propios de las cámaras de montura E.
Saludos.

Donca

  • Centenario
  • *****
  • LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío. en Adaptadoresindex
  • Mensajes: 7127
    • Share Post
    • Ver Perfil
    • http://www.donca.es
LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío. en Adaptadoresxx
Re:LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío.
« Respuesta #4 en: Diciembre 04, 2020, 10:50:23 am »
Enciclopédicamente impresionante.
(Aplauso).

pa_cu

  • Tatarabuelo
  • *****
  • Mensajes: 1568
    • Share Post
    • Ver Perfil
LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío. en Adaptadoresxx
Re:LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío.
« Respuesta #5 en: Diciembre 04, 2020, 12:36:28 pm »
Gracias Donca.
Saludos.

Xarl.li

  • Presentados
  • *
  • Mensajes: 7
    • Share Post
    • Ver Perfil
LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío. en Adaptadoresxx
Re:LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío.
« Respuesta #6 en: Diciembre 04, 2020, 18:32:28 pm »
El SAL 500 y el tamron montura A, los puedes usar con el LA-EA4. Obviamente el Canon no: son monturas físicamente diferentes y no es posible usar un ólo adapatador para los Canon y los Alpha, si es eso lo que preguntabas.

Pero me hago un pequeño lío con tu pregunta. Dices que usas Canon manuales, y que las opciones de AF con el MC-11 van peor que con el adaptador de Sony y el Tamron. ¿¿¿???. Si los objetivos son manuales, dudo que el AF funcione mejor  ;D ;D .

Decirte que el uso del LA-EA4 en montura Sony-E tiene muchísimas más limitaciones usando el AF, que el Sigma MC-11 (opbviamente con objetivos AF).

Muchas gracias! :)

El problema del Mc son las limitaciones con objetivos Canon, quizás tenga mejores opciones de AF vs el LE, pero realmente el Mc11 tiene sus drivers para usarlo con objetivos Sigma, fuera de ahí es una lotería.
 He probado unos cuantos objetivos Canon, con dos 70-200 f2.8 L IS, uno de ellos me colgaba la camara cada 2x3 y no era el objetivo porque en una 5dmkiv funciona. Con el 24-105 f4L Is era lento lento...el 17-40 f4L ya podía tener un buen contraste....al final para usarlo en paisaje y en manual.... el viejo 50 1.8 inutilizable con AF, el actual 50 1.8 Stm mejor en AF-C y en AF-S aun mejor el Stm que el original Sony FE....el  Canon 100 f2 Usm una MARAVILLA en Af-c y Af-s mas rapido que el 50 1.8 de Sony, y algunos mas.... pero donde difrute de verdad es cuando me dejaron un tamron 70-200 2.8 con el LA-EA.....(quizas el 3) no recuerdo...

-Mantengo el Mc11 porque comparto objetivos con una Canon modificada para astrofoto, y el tubo de telescopio sale en montura EF..asi que aprovecho el conjunto, con el Sigma Art 20 1.4 montura EF de Canon y el Mc11 va muy bien.

La consulta sobre el Adaptador LE-EAxx es para poder usar el SAL500 f8 y en un futuro a corto plazo comprare un Tamron como el que me dejaron probar, ya que es una focal que no suelo darle mucho uso, no estoy por la labor de invertir $$ en uno nuevo, y por lo que veo los objetivos de montura A son muy muy decentes.

Gracias de nuevo.

Xarl.li

  • Presentados
  • *
  • Mensajes: 7
    • Share Post
    • Ver Perfil
LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío. en Adaptadoresxx
Re:LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío.
« Respuesta #7 en: Diciembre 04, 2020, 18:48:00 pm »

Xarl.li

  • Presentados
  • *
  • Mensajes: 7
    • Share Post
    • Ver Perfil
LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío. en Adaptadoresxx
Re:LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío.
« Respuesta #8 en: Diciembre 04, 2020, 18:50:37 pm »
Resumen de adaptadores Sony para usar objetivos de montura A en cuerpos de montura E:
LA-EA1 Y LA-EA-2: sólo para APS-C. Están fuera de producción.
LA-EA3, LA-EA4, LA-EA5: tanto para formato completo como APS-C. Es posible que el LA-EA3 deje de fabricarse en poco tiempo aunque aún quede stock.
LA-EA1, LA-EA3, LA-EA5: permiten las opciones y modos AF de las cámaras de montura E, pero sólo con objetivos con motor de enfoque incorporado.
El LA-EA5 también permite AF con objetivos con transmisión de enfoque por piñones de momento sólo con las A7RIV Y A6600.
LA-EA2 Y LA-EA4: permiten AF con todos los objetivos AF de montura A, pero usan un módulo AF específico por fases incorporado en el adaptador (el mismo de la A65), que cubre sólo la zona central del encuadre con 15 puntos de enfoque (sólo 3 de ellos en cruz). Los puntos AF son bastante pequeños y cuando se seleccionan de forma individual pueden provocar hunting, sobre todo con teleobjetivos si no detectan suficiente contraste o hay poca luz. En ese caso suele ser mejor elegir la zona ancha de enfoque, que utiliza los 15 puntos AF. No permiten enfoque al ojo, sólo permiten AF-C con seguimiento AF con ráfagas Lo, y no permiten ayuda del iluminador AF de la cámara o de los flashes. Puede ser necesario microajustes de enfoque con determinados objetivos, que se hace desde el menú de la cámara.
Los LA-EA2 Y 4 llevan un espejo semitransparente muy muy delicado. No puede tocarse, pues se araña o deforma con gran facilidad de forma irreversible, afectando a la calidad de la imagen, y habría que cambiarlo en el servicio técnico. Sólo pueden limpiarse motas de polvo con una pera de aire, pero no manchas ni utilizar líquidos limpiadores o frotar sobre él. Evitar también usar aire comprimido, por la gran facilidad de provocar manchas por condensación.
Salvo con las A7 de primera y segunda generación, los LA-EA2 Y 4 son incómodos de usar con las empuñaduras verticales, pues por su forma dejan un espacio demasiado justo para los dedos.
En general hay muchos problemas o limitaciones importantes para el AF en grabación de vídeo usando todos los adaptadores. Directamente no se puede con el LA-EA5, con los demás en modos A y P sólo al diafragma f3,5 o el de la luminosidad menor que tenga el objetivo si es menos luminoso, y los LA-EA1 Y 3 dependerá de la calidad de enfoque que proporcione el motor AF de cada objetivo. Con los LA-EA 2 Y 4 afectará a la grabación de sonido el ruido del motor de enfoque, y con los LA-EA 1 Y 3 dependerá de lo silencioso que sea el motor AF de cada objetivo.
En general los adaptadores están más enfocados para usar en fotografía que en vídeo con AF.
Yo uso el LA-EA4, que es el más versátil con mayor número de objetivos, sobre todo si se tienen objetivos sin motor de enfoque o de terceros fabricantes, pues algunos motores de enfoque no van muy finos con los sistemas AF de determinadas cámaras, sobre todo las A7 de primera y segunda generación. Suelo seleccionar alguno de los 3 puntos AF en cruz (central o superior generalmente), y si empiezo a tener hunting (sobre todo con teleobjetivos) por falta de contraste o pocas luz, cambio a la zona de enfoque ancha, que usa los 15 puntos AF y apenas provoca hunting.
El LA-EA4 es más voluminoso y menos estético por su asimetría, pero su forma ofrece un apoyo mejor para los dedos de la mano izquierda tanto en encuadres horizontales como verticales, resultando más cómodo su uso instalado en la cámara.
Una ventaja de los LA-EA4 Y 2 es que pueden usarse los puntos AF individuales con el zoom digital, algo que no es posible con los sistemas AF propios de las cámaras de montura E.
Saludos.

Vaya Biblia!! para poner una chincheta al hilo!, La verdad es que desconocía el tema de los objetivos con motor externo, me recuerda un poco a Nikon, en Nikonistas tienen un hilo con una descripcion sus bayonetas que aclara bastante este tema, aquí voy perdido.

Muchas gracias!!

pa_cu

  • Tatarabuelo
  • *****
  • Mensajes: 1568
    • Share Post
    • Ver Perfil
LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío. en Adaptadoresxx
Re:LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío.
« Respuesta #9 en: Diciembre 05, 2020, 00:55:31 am »
Las distintas series de objetivos de la montura F de Nikon es toda una historia. Siempre han vendido la compatibilidad de la montura, pero la realidad es que es toda una historia de incompatibilidades parciales entre series de objetivos y modelos de cámaras, ya incluso desde tiempos de película fotográfica anterior a la era digital. Y lo mismo ocurría con los modelos de flashes, que empezaban a funcionar mal con series de cámaras más modernas.
En la montura A de Sony/Minolta es todo mucho más sencillo. Sólo hay dos tipos de objetivos, los que no llevan motor de enfoque incorporado y el enfoque se transmite desde un eje motorizado del cuerpo de la cámara (igual que en los adaptadores LA-EA2, 4 y EL 5 con las A7RIV y A6600), y objetivos con motor de enfoque incorporado, los SSM más sofisticados y los SAM más básicos.
Minolta tuvo unos cuantos objetivos especiales, la serie PZ (Power Zoom) Xi, con zoom motorizado, que incluso proponía un encuadre con el zoom con algunas cámaras. Estos objetivos son los que más problemas de compatibilidad han dado con cámara posteriores y sobre todo con las digitales.
De hecho, la montura A de Minolta era la más compatible con objetivos de fabricantes independientes, y sólo dieron algunos problemas algunos objetivos puntuales de Sigma y Tokina y algún Tamron con el sofisticado sistema AF de la Dynax 7,  y ya en digital algún Tamron con la imposibilidad de aplicar los microajustes seleccionados con la A99II.
Con Nikon, y sobre todo con Canon ha habido frecuentes problemas de incompatibilidad de objetivos independientes cuando aparecían nuevas series de cámaras, al igual que con los flashes.
También la montura Sony E es la más compatible con objetivos independientes, pues están liberados los protocolos de comunicación de la montura, y eso facilita el desarrollo de objetivos a otros fabricantes.
Además, la actualización de firmware de objetivos, al menos Sigma y Tamron, es muy cómoda, se hace a través del cuerpo de cámara con el objetivo montado, y de forma muy similar a la actualización de firmware de las cámaras.
Canon y Nikon han blindado los protocolos de comunicación de sus monturas sin espejo, complicando muchísimo el desarrollo de objetivos compatibles a fabricantes independientes.
Saludos.

pa_cu

  • Tatarabuelo
  • *****
  • Mensajes: 1568
    • Share Post
    • Ver Perfil
LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío. en Adaptadoresxx
Re:LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío.
« Respuesta #10 en: Diciembre 05, 2020, 01:17:04 am »
El SAL 500 y el tamron montura A, los puedes usar con el LA-EA4. Obviamente el Canon no: son monturas físicamente diferentes y no es posible usar un ólo adapatador para los Canon y los Alpha, si es eso lo que preguntabas.

Pero me hago un pequeño lío con tu pregunta. Dices que usas Canon manuales, y que las opciones de AF con el MC-11 van peor que con el adaptador de Sony y el Tamron. ¿¿¿???. Si los objetivos son manuales, dudo que el AF funcione mejor  ;D ;D .

Decirte que el uso del LA-EA4 en montura Sony-E tiene muchísimas más limitaciones usando el AF, que el Sigma MC-11 (opbviamente con objetivos AF).

Muchas gracias! :)

El problema del Mc son las limitaciones con objetivos Canon, quizás tenga mejores opciones de AF vs el LE, pero realmente el Mc11 tiene sus drivers para usarlo con objetivos Sigma, fuera de ahí es una lotería.
 He probado unos cuantos objetivos Canon, con dos 70-200 f2.8 L IS, uno de ellos me colgaba la camara cada 2x3 y no era el objetivo porque en una 5dmkiv funciona. Con el 24-105 f4L Is era lento lento...el 17-40 f4L ya podía tener un buen contraste....al final para usarlo en paisaje y en manual.... el viejo 50 1.8 inutilizable con AF, el actual 50 1.8 Stm mejor en AF-C y en AF-S aun mejor el Stm que el original Sony FE....el  Canon 100 f2 Usm una MARAVILLA en Af-c y Af-s mas rapido que el 50 1.8 de Sony, y algunos mas.... pero donde difrute de verdad es cuando me dejaron un tamron 70-200 2.8 con el LA-EA.....(quizas el 3) no recuerdo...

-Mantengo el Mc11 porque comparto objetivos con una Canon modificada para astrofoto, y el tubo de telescopio sale en montura EF..asi que aprovecho el conjunto, con el Sigma Art 20 1.4 montura EF de Canon y el Mc11 va muy bien.

La consulta sobre el Adaptador LE-EAxx es para poder usar el SAL500 f8 y en un futuro a corto plazo comprare un Tamron como el que me dejaron probar, ya que es una focal que no suelo darle mucho uso, no estoy por la labor de invertir $$ en uno nuevo, y por lo que veo los objetivos de montura A son muy muy decentes.

Gracias de nuevo.
Según tengo entendido el adaptador de Sigma va bien con objetivos Sigma y los objetivos más modernos de Canon (según modelos), pero incluso al actualizar firmwares del adaptador cambia el rendimiento AF de objetivos, convirtiendo el tema de usar objetivos Canon en una loteria.
En general parece ser que van mejor los adaptadores de Metabones (el V y el IV) con mayor número de objetivos Canon, pero vuelve a depender de la combinación objetivo, firmware del adaptador y modelo de cámara. Hay quien usa bastantes objetivos Canon y tiene los dos adaptadores, el Sigma y el Metabones, pues entre los dos es raro que no vayan aceptablemente bien los objetivos que tienen.
Saludos.

Xarl.li

  • Presentados
  • *
  • Mensajes: 7
    • Share Post
    • Ver Perfil
LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío. en Adaptadoresxx
Re:LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío.
« Respuesta #11 en: Diciembre 05, 2020, 20:57:42 pm »
El SAL 500 y el tamron montura A, los puedes usar con el LA-EA4. Obviamente el Canon no: son monturas físicamente diferentes y no es posible usar un ólo adapatador para los Canon y los Alpha, si es eso lo que preguntabas.

Pero me hago un pequeño lío con tu pregunta. Dices que usas Canon manuales, y que las opciones de AF con el MC-11 van peor que con el adaptador de Sony y el Tamron. ¿¿¿???. Si los objetivos son manuales, dudo que el AF funcione mejor  ;D ;D .

Decirte que el uso del LA-EA4 en montura Sony-E tiene muchísimas más limitaciones usando el AF, que el Sigma MC-11 (opbviamente con objetivos AF).

Muchas gracias! :)

El problema del Mc son las limitaciones con objetivos Canon, quizás tenga mejores opciones de AF vs el LE, pero realmente el Mc11 tiene sus drivers para usarlo con objetivos Sigma, fuera de ahí es una lotería.
 He probado unos cuantos objetivos Canon, con dos 70-200 f2.8 L IS, uno de ellos me colgaba la camara cada 2x3 y no era el objetivo porque en una 5dmkiv funciona. Con el 24-105 f4L Is era lento lento...el 17-40 f4L ya podía tener un buen contraste....al final para usarlo en paisaje y en manual.... el viejo 50 1.8 inutilizable con AF, el actual 50 1.8 Stm mejor en AF-C y en AF-S aun mejor el Stm que el original Sony FE....el  Canon 100 f2 Usm una MARAVILLA en Af-c y Af-s mas rapido que el 50 1.8 de Sony, y algunos mas.... pero donde difrute de verdad es cuando me dejaron un tamron 70-200 2.8 con el LA-EA.....(quizas el 3) no recuerdo...

-Mantengo el Mc11 porque comparto objetivos con una Canon modificada para astrofoto, y el tubo de telescopio sale en montura EF..asi que aprovecho el conjunto, con el Sigma Art 20 1.4 montura EF de Canon y el Mc11 va muy bien.

La consulta sobre el Adaptador LE-EAxx es para poder usar el SAL500 f8 y en un futuro a corto plazo comprare un Tamron como el que me dejaron probar, ya que es una focal que no suelo darle mucho uso, no estoy por la labor de invertir $$ en uno nuevo, y por lo que veo los objetivos de montura A son muy muy decentes.

Gracias de nuevo.
Según tengo entendido el adaptador de Sigma va bien con objetivos Sigma y los objetivos más modernos de Canon (según modelos), pero incluso al actualizar firmwares del adaptador cambia el rendimiento AF de objetivos, convirtiendo el tema de usar objetivos Canon en una loteria.
En general parece ser que van mejor los adaptadores de Metabones (el V y el IV) con mayor número de objetivos Canon, pero vuelve a depender de la combinación objetivo, firmware del adaptador y modelo de cámara. Hay quien usa bastantes objetivos Canon y tiene los dos adaptadores, el Sigma y el Metabones, pues entre los dos es raro que no vayan aceptablemente bien los objetivos que tienen.
Saludos.

-Basicamente compre el Mc11 por presupuesto, comprar la A7III es un buen desembolso, y comprar de segunda mano Canon es bastante asequible, los hay a patadas, también mi entorno de amigos usan bastante Canon y probar o pedir prestado me era mas comodo....

 Conforme te vas adentrando en este mundillo te das cuenta que quizás con un buen asesoramiento, habría sido mejor idea comprar un LE-EA y los objetivos de la serie A, como el SAM28-75 y similares, pero al desconocer por completo esta montura todo se complica, y después....desgraciadamente en el mundo de la Astrofoto, casi todo rueda alrededor de la bayoneta EF de canon.

dani21f

  • Presentados
  • *
  • Mensajes: 1
    • Share Post
    • Ver Perfil
LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío. en Adaptadoresxx
Re:LE-EA2....EA3...EA4.....EA5....Estoy echo un lío.
« Respuesta #12 en: Enero 03, 2022, 01:45:49 am »
Buenas yo compre mi adaptador https://telescopioterrestre.es/ y exacatamente fue https://telescopioterrestre.es/accesorios-para-telescopios no se si te valdra  :)


Share via facebook Share via twitter

xx
Estoy echo un lio con tantos objetivos

Iniciado por petardo en Zooms

29 Respuestas
1021 Vistas
Último mensaje Abril 17, 2010, 22:21:17 pm
por magudasil
xx
Iniciandome a Strobist....estoy echo un lio

Iniciado por joangs en Flash

18 Respuestas
865 Vistas
Último mensaje Mayo 13, 2010, 23:38:31 pm
por JorgeSanz
xx
¡Badenpovell me ha echo ganar un concurso!

Iniciado por Giormic (Giorgio) en El sótano

40 Respuestas
1046 Vistas
Último mensaje Marzo 07, 2010, 14:54:47 pm
por marcossony
xx
estoy perdido

Iniciado por pajaro en Presentaciones

6 Respuestas
339 Vistas
Último mensaje Diciembre 04, 2014, 13:09:53 pm
por trolleiro
xx
Estoy de estreno

Iniciado por JavierDiaz en El sótano

8 Respuestas
331 Vistas
Último mensaje Junio 14, 2012, 09:30:55 am
por dioni1972